Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
На форумах нет резко очерченных вопросов, милый Швит: каждый говорит о том, что ему интересно. При этом заметь: ушли в сторону мы потому, что я про либерализм ВШЭ заметила "by the way", а ты опять решил заняться обличительством и без всякого повода обвинил меня в двойных стандартах по отношению к ней.
Thinky, пытаюсь обучаться на сколько способен, но не так быстро, как хотелось бы
/>/>/>/>/> - ты, называя меня, дала сильный эпитет -
Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
- это обругала или совсем наоборот? Неужели моя попытка, вызвавшая у тебя положительную оценку моей обучаемости, завязать с тобой беседу, по интересующим нас обоих теме, вызвала у тебя негативную реакцию?
если ты оценила мою фразу, как обличительную - приношу свои извинения
/>/>/>/>/> - затмение нашло в связи с реакцией и оценочными суждениями, по похожей ситуации, других пользователей.
мы ушли в сторону, наверное потому, что не был очерчен рассматриваемый временной отрезок, но еще раз мои извинения и корректировки.
Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
По твоей "летописи": я не помню никакого небывалого подъема экономики перед дефолтом.
Thinky, совершенно верно, в то время небывалого подъема не было - моей летописи было указано на
shvit (16 Ноябрь 2017 - 15:37) писал:
что подтверждает
wiki
если ты позволишь обратить твое внимание на то, что пик падения ВВП пришелся на 1996г. и в 1997г. начался рост, что и было указано мной в "летописи".
Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
Более того - такая последовательность событий была бы по меньшей мере странной.
Thinky, позволю себе с тобой не согласиться, ибо начало подъема, хотя и небольшое, прослеживается ранее 1998года т.е. в 1997г и только в следующем году, в августе 1998 года резкое падение - т.н дефолт.
Стараюсь мыслить прагматически - если наблюдался небольшой рост в экономике, то значит таки в 1997г были предпосылки для этого даже на фоне падающих цен на нефть.
Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
Подъем начался после дефолта, когда рубль рухнул, вмиг стал недооцененным, и инвестиции в Россию стали очень выгодными. И одновременно стали очень выгодными условия для экспортёров.
позволь обратить твое внимание на похожий факт
падение рубля в 2014году, та же девальвация валюты.
В 1998году, после девальвации валюты, условия для инвестиций в РФ и экспортеров РФ были выгодными,обеспечивая рост экономики, а в 2014году этих условий нет - что и почему изменилось?
И еще хотелось бы отметить, что в 1998году у РФ отсутствовали в таком количестве, как в 2014году, золотовалютные резервы и всевозможные стабилизационные фонды и.т.д и.т.п. то есть утверждаю, что экономические условия 1998года были тяжелее, чем 2014года.
Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
Именно сейчас такой спад в инновациях, потому что энергоносители подешевели, денег для государственной поддержки производства стало намного меньше, да и вкладывает оно их в последние годы главным образом не в инновационные отрасли, а в отрасли, обеспечивающие продовольственную безопасность. А инновации со стороны иностранных инвесторов ограничены санкциями.
Thinky, позволю себе сослаться опять на ту же
wiki
которая показывает пик падения цен на нефть в 1999году и только потом цена идет вверх.
Упоминая в суе государственную поддержку, оговорюсь, что имею ввиду только материальную поддержку - в этом моменте целиком и полностью поддерживаю то, что сказал Ssid - фразы выделены мной
Ssid (14 Ноябрь 2017 - 23:06) писал:
2. Швит недобросовестно утверждает, что Путин (читай - государственные органы) должны были сами строить какие-то производства, полностью игнорируя тот факт, что современная Россия - капиталистическое государство, и гос.органы не имеют задач по строительству заводов или производств. Заводы или производства должен был строить, образно говоря, сам Швит. Но он ничего не построил, а виноват у него Путин. Между тем, задача гос.органов - не строить заводы, а создавать инвест. климат.
естественно, обличения в ничего не делании и отсутствии результатов моего труда в свой адрес и в адрес образного остального народа, категорически не принимаю и свои аргументы в ответ привел.
Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
Что делать? Наверное, понять, что сейчас не время гоняться за красивыми цифрами и громкими достижениями, а сосредоточиться пока на развитии отраслей, дающих гарантированную и быструю отдачу вложений и гарантированный спрос. А уже потом, на базе этих отраслей, развивать остальные. Не надеяться на других и делать более доступным кредитование бизнеса в России.
И тут согласен с тобой, что гоняться за красивыми цифрами и громкими достижениями не только не время, но и вредно - "потемкинские деревни", это пыль в глаза.
вот на развитие экономики РФ у меня взгляд немного другой.
Это, как ребенок, который по мере роста требует все больше и больше питания и одежды, из которой вырастает и которую изнашивает, которому надо дать образование и востребованную профессию для взрослой жизни. Суммы на расходы по содержанию, воспитанию и образованию, такого растущего дитя, каждый год только увеличиваются.
Стагнирующая экономика, без поступления инвестиций из вне, без доступа к новым технологиям не позволит развиваться ничему и приведет только к все увеличивающемуся отставанию - а как ты думаешь?
Thinky (17 Ноябрь 2017 - 10:25) писал:
Thinky, давай не будем наступать на те же грабли обвинений и обличений и опустим этот твой абзац
/>/>/>/>/>
Помощь
