Ssid (26 Февраль 2017 - 03:09) писал:
Именно поэтому я вам сразу сказал, что рассуждать о деле Резуна, не зная вмененного состава - бессмысленно. Можно сколько угодно спорить, могли ли быть офицеру ГРУ известны сведения, составляющие гос.тайну, или нет, но без приговора (факт вынесения которого официально отрицается) ответить на этот вопрос невозможно.
Вот с этим согласен. Даже если мы предполагаем, что ему вменили ст. 64 УК РСФСР, мы не знаем, что конкретно ему вменили. А даже если он знал сведения, составляющие гостайну, разгласил ли он их? Ответственность только за разглашение.
Ssid (26 Февраль 2017 - 03:09) писал:
Составы, предусмотренные ст.64 УК РСФСР были частично декриминализованы (причем невозврашение было декриминализовано еще до введения в действие УК РФ, постановлением КС РФ),
УК РСФСР действовал до 01.01.1997 года, а Постановление КС РФ, декриминализировавшее невозвращение, было вынесено только 20.12.1995 г. (т.е. за год до окончания действия УК). Это нормально, что до конца 1995 года человека, уехавшего в Израиль туристом и поменявшего там статус, при желании можно было приговорить к смертной казни? За что? Это ведь уже даже не Советский Союз был, и статья 27 Конституции действовала в полной мере!