фост (12 Декабрь 2014 - 22:57) писал:
Я не совсем тебя понимаю, Михаэль.
...
Ультрарелигиозные - это совсем другая история. История, которая, я надеюсь, не будет иметь распространения на все общество и на государство. Т.е. мы не придем к иранскому варианту устройства государства.
ОК, попробуем иначе. Наше общество грубо можно разделить на три большие группы: хилоним, ультраортодоксы и религиозные сионисты (я сознательно пренебрегаю здесь малочисленными пограничными явлениями ради понимания смысла). Если пользоваться библейской терминологией, то хилоним поставили на Эйсава (науку, культуру, технику, искусство), а ультраортодоксы - на Якова (постижение Торы и сохранение традиций). А вот статус "вязаных кип" достаточно пародоксален. С одной стороны, они следуют заповедям, с другой - овладевают всеми материальными премудростями современной цивилизации. То есть, если выбирать "из трёх зол" - то я за последних.
фост (12 Декабрь 2014 - 12:05) писал:
"Само"сегрегация - это весьма типично для рода человеческого. Свое - оно настолько близко к телу, что человек не хочет чужих соприкосновений. Он настойчиво стремится с комфорту не только физическому, но и психологическому.
Более того, "самосегрегация" т.е. расселение, разделение, удаление людей друг от друга, не просто "типично для рода человеческого", но и необходимо на определённом этапе развития человечества. А происходит это деление на расы, национальности, народы, ментальности вследствие роста эгоизма. Эгоизм разрывает целое на части, которые постепенно достигают самодостаточности. Но сегодня перед нами стоит совсем иная задача - соединить все эти разрозненные части в единое целое, никого при этом не дискриминируя, и сохраняя уникальность всех и каждого. Это не просто, и нам ещё предстоит пережить многочисленные обострения и конфликты на религиозной, национальной, этнической, ментальной почвах, но альтернативы обьединению нет.
Цитата
А еще человеку приходится много сил втряхивать для ублажения своего Эго. И как его холить, ежели вокруг полно автобусов не для всех, должностей не для всех, жилья не для всех и платьев не для "моей" фигуристой фигуры?
Да, каждому присущи его традиции, культура, религия. Можно продолжать ублажать Эго, но либо по собственной воле, либо в результате тяжёлых ударов нам придется приподняться над этими естественными различиями, и начать проявлять понимание, участие и любовь на пути к справедливости и глобальной интеграции общества.
Цитата
Вы, возмущенные, что? хотите равенства во всем-во всем, что придумало человечество? А для чего?
Может ли быть равенство между органами человеческого тела? Очевидно - нет. Что важнее - печень или лёгкие? Очевидно - все органы важны и нужны для идеального функционирования организма, но у каждого органа своя особенная, уникальная задача. "Вот народ, отдельно живёт и между народами не числится" - т.е. еврейский народ изначально имеет на земле миссию, отличную от других народов. Как только мы начнем выполнять свою задачу в едином организме - всё человечество начнёт избавляться от болезней и несчастий, на пути к всеобщему процветанию и миру. А наше новое общество должно базироваться на следующих принципах: уважение к ближнему, взаимовыручка и поручительство, терпимость и толерантность, уважение к религии и обычаям друг друга, партнерство и равноправие, и, наконец - альтруизм и духовный рост как высшие ценности.
Шавуа тов!