[dandrey]

Н@талья (19.10.2006, 13:23) писал:

Очень даже понимает, мы даже говорили об этом. это он риторически, наверное - чтоб сами "рыгающие" себе и ответили.

Угадала, Дандрей?

[революционерка Каплан]

Н@талья (19.10.2006, 15:23) писал:

..........
..........
чтоб сами "рыгающие" себе и ответили.
..........

нарыгала и ушла

[Сеня]

не, воще такое впечатление, что дандрей лайтмана хорошо освоил. тоже недурно

[dandrey]

Сеня (21.12.2006, 8:05) писал:

не, воще такое впечатление, что дандрей лайтмана хорошо освоил. тоже недурно

А что такое "лайтман"? Это курят или заваривают?

[ЛожкаВилкаНожик]

dandrey (21.12.2006, 9:42) писал:

А что такое "лайтман"? Это курят или заваривают?

погугли Михаэля Лайтмана

[рабинович]

дандрей
просьбу подать можно?
а вы не могли бы вот это всё что вы написали свести в одно два предложения, ну то есть кристализировать суть
а то *смысл бытия* это как то уж очень широко..........

[dandrey]

рабинович (21.12.2006, 20:23) писал:

дандрей
просьбу подать можно?
а вы не могли бы вот это всё что вы написали свести в одно два предложения, ну то есть кристализировать суть
а то *смысл бытия* это как то уж очень широко..........

Думаю над кристализацией. Но всё равно, как-то много получается...

Есть какие-то конкретные вопросы? Может так мне будет легче кристализовать

[Сеня]

не, его не курят, его журят цитируют читают, смотрют ругают или обожают, хто как патамуша он лайтман все про смысл жизни и теорию мироздания говорит

[рабинович]

dandrey (21.12.2006, 21:12) писал:

Думаю над кристализацией. Но всё равно, как-то много получается...

Есть какие-то конкретные вопросы? Может так мне будет легче кристализовать

видители, анотация на *войну и мир* занимает 4 строчки
потому что описывает главную мысль красной нитью проходящей и объеденяющей написаное
а вот читая эту ветку я так и не смог понять о чём собствено речь, о смысле бытия, о загробной жизни, о боге и мироздании
то есть отовсюду понемногу
если вас не затруднит, помогите как то определиться - с красной нитью

[dandrey]

рабинович (22.12.2006, 10:26) писал:

видители, анотация на *войну и мир* занимает 4 строчки
потому что описывает главную мысль красной нитью проходящей и объеденяющей написаное
а вот читая эту ветку я так и не смог понять о чём собствено речь, о смысле бытия, о загробной жизни, о боге и мироздании
то есть отовсюду понемногу
если вас не затруднит, помогите как то определиться - с красной нитью

Пожалуй, таки обо всём понемножку

Эта ветка - мои размышления на то как и зачем создан Мир в целом и человек в частности. Завёл я её (ветку) для того чтобы немного упорядочить собственные мысли и узнать какие слабые места в теории видят окружающие.

[Сеня]

слабо место - одно из - что есть многа душ и нету пока в теории единой души, пшепрашам если не заметил , хотя при едином-то создателе создание включая даже грегоров этих просто просится рассматривать его как нечо единое по отношению к папочке.
и как-то все сначала про количество идет речь (в планах душного заводика который создатель состряпал) , хатя количество это внешнее выражение качества ну и т.д. а так воще все стройно.

[рабинович]

dandrey (22.12.2006, 11:14) писал:

Пожалуй, таки обо всём понемножку

Эта ветка - мои размышления на то как и зачем создан Мир в целом и человек в частности. Завёл я её (ветку) для того чтобы немного упорядочить собственные мысли и узнать какие слабые места в теории видят окружающие.

если обо всём по немногу - то это не теория
теория это нечто упорядоченое, а это и вправду - размышления обо всём понемногу
вы вот писали что человеку - душе , память ни к чему
интересное утверждение, потому что имено память делает человека - человеком
отними у чела его воспоминания (амнезия) и от перестанет быть тем кем был, появится обсолютно новая личность
то есть если в *туда* не берётся память то никакой связи с предыдущим воплощением она не имеет
по моему так

[dandrey]

Сеня (22.12.2006, 14:43) писал:

слабо место - одно из - что есть многа душ и нету пока в теории единой души, пшепрашам если не заметил , хотя при едином-то создателе создание включая даже грегоров этих просто просится рассматривать его как нечо единое по отношению к папочке.
и как-то все сначала про количество идет речь (в планах душного заводика который создатель состряпал) , хатя количество это внешнее выражение качества ну и т.д.

Существование единой души, в которую включаются все повзрослевшие души с потерей личности, тоже возможно. Так как я себе это с трудом представляю, то пока не описывал.

Эгрегоры под сомнением. Возможно, то что я называю эгрегорами является одним из проявлений Бога. Так же возможно, что никаких эгрегоров нет.

Качество рождается из количества. Тут даже за кармой следить особо не нужно. Если наштамповать достаточное количество душ, то из него, всё равно, можно будет получить нужное количество качественных душ.

Сеня (22.12.2006, 14:43) писал:

а так воще все стройно.

Спасибо

рабинович (22.12.2006, 15:36) писал:

вы вот писали что человеку - душе , память ни к чему
интересное утверждение, потому что имено память делает человека - человеком
отними у чела его воспоминания (амнезия) и от перестанет быть тем кем был, появится обсолютно новая личность
то есть если в *туда* не берётся память то никакой связи с предыдущим воплощением она не имеет
по моему так

Мне кажется что в третьем посте этой темы я довольно неплохо обосновал обратное. То есть то, что память совсем не определяет личность.

[Сеня]

качество - оно главное патамушо создание отличаица от создателя качественно
он творит (по определению) - оно может в лучем случае чивота вытворять))), он дает ему существоване, жизнь, а оно ему фигу - многобожие и проче - и воще, что оно ему может дать, када оно создано, чо воще может дать следствие своей причине?, он един потомушо обязан быть совершенным)) - оно несовершенно то ись качество его тако, а внешнее проявление етого - количество личностей. чото в этом роде
то ись создание удобней всеж видеть по отношеню к родителю, тогда панятно что оно едино изначально, а не как результат и сумма душ

[dandrey]

Сеня (23.12.2006, 21:12) писал:

то ись создание удобней всеж видеть по отношеню к родителю, тогда панятно что оно едино изначально, а не как результат и сумма душ

Если я вас правильно понял, вы считаете что души воссоединяются с создателем, становясь частью его. Это вполне возможно. Я даже считаю что разум - всего лишь один из инструментов совершенствования. Отключив разум, человек способен стать самим собой, то есть - Богом. Возможно, именно этому и учат религии/философии основанные на медитации.

[Сеня]

я ить этти основы не сам придумал - у лайтмана вычитал и у предшественика его, ашлага. все очинь логично - души, то ись части единого творенья, таки да соединяюца с творцомм и имено по главному параметру - становятся дающими как и он. патаму и разум, как вы говорите - только инструмент чтоб достичь другова качества.
патаму мне и понравилось в вашей теории што вы творение с пеленок, с первичных элементов обозвали душой, плюс есть единый алгоритм - то ись изначальная цельность творения, и в вашей теории просматривается.
физики вон уж скоко лет над антропным принципом потеют - время требует умнеть, делать нечево, мироздание и от них требует, штоб признали его цельность и наличие цели.

[рабинович]

я ж просил изложить смысл этой писанины в двух словах
я так понимаю это попытка переиначить учебник марксизма ленинизма под иудаизм?
или я ошибаюсь ?
если да, то это конечно смелая попытка
одобрям

[Сеня]

меня, конешно, не спрашивают , но я не согласный, что это "писанина" потомушо то што смысл жизни человека связан с мирозданием - ето открывает далеко не каждый. умолкаю, пусть дандрей говорит

[рабинович]

Сеня (28.12.2006, 3:29) писал:

меня, конешно, не спрашивают , но я не согласный, что это "писанина" потомушо то што смысл жизни человека связан с мирозданием - ето открывает далеко не каждый. умолкаю, пусть дандрей говорит

да ну, это просто эгоцентризм и страх смерти
эгоцентризм заставляет человека считать себя чем то особеным, сильно отличающимся от всего остального биологического мира - это иллюзия
а страх смерти, страх что вот закроются глаза и вот этого кайфа под названием жизнь больше не будет, что тебя вообще не будет, твоего *Я* больше не будет - и заниматься созданием сказок а ля загробная жизнь

[dandrey]

рабинович (28.12.2006, 15:58) писал:

да ну, это просто эгоцентризм и страх смерти
эгоцентризм заставляет человека считать себя чем то особеным, сильно отличающимся от всего остального биологического мира - это иллюзия
а страх смерти, страх что вот закроются глаза и вот этого кайфа под названием жизнь больше не будет, что тебя вообще не будет, твоего *Я* больше не будет - и заниматься созданием сказок а ля загробная жизнь

Ваше нежелание читать подводит вас на каждом шагу. Если уж вы изъявили желание писать в моей теме, то будте добры - ознакомьтесь с теорией. А если вам так хачется выложить свои мысли от том кто от кого отличается и чего боится - откройте собственную тему, так как с моей теорией ваши выводы не клеются