Ssid (18 Февраль 2018 - 13:54) писал:
Это ты врешь, Лео. Причем врешь топорно, твоя ложь очень легко вскрывается, достаточно прочитать материалы брифинга.
На самом деле американский генерал сказал, что потери нападавших он оценивает в примерно 100 человек убитыми. Не "более 100", а 100. Его об этом спросили несколько раз, и он несколько раз это повторил. Первый раз его спросил корреспондент Рейтер. Он сам назвал цифру в 100 убитых, и спросил, не изменило ли командование свое мнение относительно этой цифры. Генерал ответил, что он считает эту оценку правильной. Еще раз его спросила об этом корреспондентка Wall Street Journal. Вот цитата:
STAFF: Nancy Youssef, Wall Street Journal.
Q: Thank you.
I wanted to clarify a point earlier. There was a question to you about how many were killed and the last number we had heard is a hundred. Can you help me understand, has that number changed? Do you have reason to believe it will change? Or do you continue to believe that it's a hundred?
GEN. HARRIGIAN: So, that number to my knowledge has not changed.
As we continue to understand what happened and assess that engagement, that's a -- from my position, that's the number that's been reported and still being assessed, and I'm fairly certain that will continue to happen.
Q: And 300 to 500 still remains true in terms of number of fighters who approached the U.S. forces?
GEN. HARRIGIAN: Yes, ma'am.
Мой перевод:
Вопрос: Я хотела уточнить сказанное ранее. Был вопрос о том, сколько было убито, и последнее число, которое мы услышали, - это сто. Можете ли вы помочь мне понять, изменилось ли это число? У вас есть основания полагать, что оно изменится? Или вы продолжаете считать, что это сто человек?
Генерал Харригян: Это число, по моей информации, не изменится. По мере того, как мы оцениваем произошедшее, это число подтверждается, я в этом уверен.
Вопрос: А общее число нападавших по прежнему оценивается в 300-500 человек?
Генерал Харригян: Да, мэм.
Таким образом, Лео соврал. Ни о каких "100 или 500" убитых речь не шла, речь шла именно о сотне. А от 300 до 500 - это оценка общего числа нападавших.
Лео, я понимаю, что для тебя чем больше погибнет русских и арабов - тем лучше. Но все же не нужно перевирать чужие слова, и выдавать свои фантазии за реальность. Выглядит это отвратительно. Старайся в дискуссиях придерживаться фактов, а не выдумывать их. Позиция, основанная на фактах, всегда выглядит убедительней, нежели позиция, основанная на вранье и выдумках.
Ссид, меня до сих пор поражает твоя неспособность хоть что-то проанализировать, подумать головой.
Сразу же после столкновения американцы официально заявили, что уничтожено более 100 нападавших (не назвали точную цифру), а через неделю генерал заявил, что ровно 100, не больше и не меньше. Ты думаешь, что они целую неделю трупы считали? Точное число убитых и раненых знают только российские генералы: они знают сколько человек было в штурмовом отряде и сколько вернулось в том или ином состоянии. Американцы этого знать не могут. Откуда взялось интервью американского генерала с точной цифрой 100? Российской власти очень не хочется, чтобы были обнародованы точные цифры потерь и видео уничтожения целого отряда, особенно перед "выборами" президента. Отсюда и вранье про ихтамнет и "кажется 5 погибших".
Мое мнение, что в течение недели российская власть обратилась к американцам с просьбой не публиковать факты, на что американцы озвучили "цену" такой услуги. Судя по интервью генерала, Россия пошла на эту сделку. Война войной, а политика политикой.
По поводу количества жертв, не нужно быть супер аналитиком, чтобы понять, что 100 это просто смешная цифра. По сообщениям американцев, столкновение продолжалось несколько часов, фактически это была игра в одни ворота т.к. у нападавших не было авиа поддержки, а артиллерия была уничтожена в начале боя. Воевать с АКМ против вертолетов Апачи и систем АС-130 не очень эффективно. Если за несколько часов авиацией и артиллерией в пустыне было уничтожено всего 20% нападавших, то такую армию нужно разгонять, чего американцы делать пока не собираются. Так что, больше похоже на правду то, что уцелело 20% (Жириновский, Алкснис).
Я понимаю, что тебе это не понять и не осилить, это не притаскивание за уши каких-то "фактов" и мифических сирийских генералов, штурмующих американские позиции.
Помощь
