[Ssid]

sersul (20 Январь 2017 - 10:37) писал:

Ну, что я говорил? У россиян начинается фаза активного лизания американской задницы.

Отношение у россиян к Трампу не менялось на протяжении всей предвыборной компании, мой далекий друг.
Это же не украинцы. Вот те переобувались в воздухе - любо дорого было посмотреть. Вплоть до удаления постов в фейсбуке

[Badu]

Жадевю (20 Январь 2017 - 11:41) писал:

Серсул, такое милое очередное заявление о россиянах "лижущих американскую задницу" выглядит не полным без твоего фирменного: Какое счастье, что не живу больше в этой стране! />

P.S.

Завидки берут за Израиль, полностью независимый от политики США, не интересующийся ею, не ищущий в штатах союзников и лоббистов. Молодцы! />

Да Жадевю,именно вылизали ,как бы тебе не приятно было это слышать. ВЫЛИЗАЛИ.

"МОСКВА, 9 ноя – РИА Новости.
"Новость о победе республиканца Дональда Трампа на выборах президента США вызвала аплодисменты в Госудуме, передает корреспондент РИА Новости."

https://ria.ru/polit...1480965810.html

[Жадевю]

Badu (20 Январь 2017 - 11:42) писал:

Ты Путина то слышал? От такого его сэнсей "Леня -самбист" в гробу перевернулся.

Баду, как говорится, я умел не обольщаться даже в юные года.
Поэтому от речей политиков, тем более таких прохвостов, мягко говоря, как Путин или Трамп ничего не жду. Их можно почитать, посмеяться, поерничать.
А что будет на деле в отношениях РФ и США узнаем совсем скоро.

Клинтонша в любом случае была худшим вариантом.

[Mr.X]

Одно непонятно:в России надеются на снятие санкций,таких полезных и нужных российской экономике

[Ssid]

Аллла (20 Январь 2017 - 10:39) писал:

А ты сам слышал эти многократные и уверенные заявления ?

Читал в достоверных источниках.

Аллла (20 Январь 2017 - 10:39) писал:

Ну и принимать предвыборные речи за искренние намерения - это как-то наивно, по меньшей мере

Вот именно. В предвыборных речах говорят то, что, по мнению говорящего, встретит поддержку электората. Если Трамп это говорил, значит, в американском обществе нет никаких 76% против России.
Что не удивительно, нам, по большого счету, нечего делить.

Аллла (20 Январь 2017 - 10:39) писал:

Так она и обошла
Ты почитай внимательно, как получилось, что Трамп выиграл

Не цепляйся к словам, ты же поняла, что я имел ввиду. Большинство американских социологов публиковало результаты опросов, по которым Клинтонша должна была выиграть выборы. А она их проиграла.

[Ssid]

Badu (20 Январь 2017 - 11:20) писал:

Большинство американцев видят в России угрозу для США. Таковы результаты опроса, проведенного агентством Рейтер совместно с международным институтом исследования общественного мнения Ipsos в период с 9 по 12 января.

А британцы никогда не проголосуют за выход из ЕС.
А американцы никогда не проголосуют за клоуна Трампа.
Продолжай читать опросы Ipsos, милый Баду.

4 ноября 2016 г.
Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон по-прежнему остается главным претендентом на победу в выборах президента США, свидетельствуют данные совместного проекта информагентства Reuters и социологической службы Ipsos под названием The State of Nations. Согласно данным опросов, за последнюю неделю Трамп увеличил количество своих сторонников, однако в нескольких традиционно республиканских штатах удалось добиться успеха Клинтон.

Согласно The State of Nations, по состоянию на среду у Клинтон было 256 «твердых» голосов выборщиков и, по текущим оценкам, 46 голосов выборщиков в спорных штатах — итого 302 против 236 голосов выборщиков у Трампа.
https://rns.online/e...tvo-2016-11-04/

[Badu]

Ssid (20 Январь 2017 - 12:08) писал:

А британцы никогда не проголосуют за выход из ЕС.
А американцы никогда не проголосуют за клоуна Трампа.
Продолжай читать опросы Ipsos, милый Баду.

4 ноября 2016 г.
Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон по-прежнему остается главным претендентом на победу в выборах президента США, свидетельствуют данные совместного проекта информагентства Reuters и социологической службы Ipsos под названием The State of Nations. Согласно данным опросов, за последнюю неделю Трамп увеличил количество своих сторонников, однако в нескольких традиционно республиканских штатах удалось добиться успеха Клинтон.

Согласно The State of Nations, по состоянию на среду у Клинтон было 256 «твердых» голосов выборщиков и, по текущим оценкам, 46 голосов выборщиков в спорных штатах — итого 302 против 236 голосов выборщиков у Трампа.
https://rns.online/e...tvo-2016-11-04/

/>/>

А что не так ? Все именно так и происходило. Не понимаешь разницу между соцопросами и непосредственно выборами? Клинтон до последнего дня лидировала в президентской гонке по всем опросам.

http://www.realclear...inton-5491.html

Лучше еще раз почитай отлиз солнцеликого.

""Люди, которые заказывают фальшивки подобного рода, которые распространяются сейчас против избранного президента США [Трампа], фабрикуют их и используют в политической борьбе, — они хуже, чем проститутки. У них нет никаких моральных ограничений."
В.Путин.

[Mr.X]

Рошен в Липецке закрывается.700 работников идут домой
https://news.mail.ru...886/?frommail=1

[Жадевю]

Badu (20 Январь 2017 - 12:18) писал:

А что не так ? Все именно так и происходило. Не понимаешь разницу между соцопросами и непосредственно выборами? Клинтон до последнего дня лидировала в президентской гонке по всем опросам.

http://www.realclear...inton-5491.html

Лучше еще раз почитай отлиз солнцеликого.

""Люди, которые заказывают фальшивки подобного рода, которые распространяются сейчас против избранного президента США [Трампа], фабрикуют их и используют в политической борьбе, — они хуже, чем проститутки. У них нет никаких моральных ограничений."
В.Путин.

В последних перлах Путина что то много проституток. ))
Но в остальном, по сути, что не так?

[Ssid]

Badu (20 Январь 2017 - 12:18) писал:

А что не так ? Все именно так и происходило. Не понимаешь разницу между соцопросами и непосредственно выборами? Клинтон до последнего дня лидировала в президентской гонке по всем опросам.

Вот именно. По тем опросам, которые публиковали продажные американские СМИ - лидировала. А реальность оказалась немного другой. Лидировала, лидировала, да не вылидировала

[Badu]

Жадевю (20 Январь 2017 - 12:36) писал:

В последних перлах Путина что то много проституток. ))
Но в остальном, по сути, что не так?

Старость.. Учитывая великолепные российско -американские отношения,смеющихся искандеров ,ядерный пепел и тому подрбное, а также любовь дорогих россиян к пиндосам проклятым -все так. Путин борец с фальсификаторами , разве не так?))

[Badu]

Ssid (20 Январь 2017 - 12:38) писал:

Вот именно. По тем опросам, которые публиковали продажные американские СМИ - лидировала. А реальность оказалась немного другой. Лидировала, лидировала, да не вылидировала />

Зато у вас победителя "президентской гонки "можно назвать за четыре года до выборов .Разве кто спорит,что ваши СМИ самые честные в мире ?

[Жадевю]

Badu (20 Январь 2017 - 12:47) писал:

Старость.. Учитывая великолепные российско -американские отношения,смеющихся искандеров ,ядерный пепел и тому подрбное, а также любовь дорогих россиян к пиндосам проклятым -все так. Путин борец с фальсификаторами , разве не так?))

Если Путин скажет, что Волга впадает в Каспийское море, не поверишь? ))
Так и спятить можно. ))

[Жадевю]

Badu (20 Январь 2017 - 12:51) писал:

Зато у вас победителя "президентской гонки "можно назвать за четыре года до выборов .Разве кто спорит,что ваши СМИ самые честные в мире ?

Как быстро началось "а у вас негров линчуют!". ))

[Badu]

Аллла (20 Январь 2017 - 10:39) писал:

А ты сам слышал эти многократные и уверенные заявления ?
Ну и принимать предвыборные речи за искренние намерения - это как-то наивно, по меньшей мере

*навеяло

- Ты обещал на мне жениться!
- Ну, мало ли, что я на тебе обещал



Так она и обошла
Ты почитай внимательно, как получилось, что Трамп выиграл

Безусловно ,визуально Клинтон гораздо симпатичнее Трампа. Если бы ей добавить хотя бы 1/10 харизмы Обамы,победа была бы гарантированна.Обама нереальный оратор,один из лучших за всю историю президенства.Может говорить так,что у стотысяной толпы мурашки побегут и все будут верить каждому слову.Хилари так и близко не умеет.

[Badu]

Жадевю (20 Январь 2017 - 12:58) писал:

Как быстро началось "а у вас негров линчуют!". ))

А разве тебе не смешно слышать от россиянина про продажность и лживость американских СМИ? Хотелось бы знать что думают северные корейцы по этому вопросу.

[Badu]

Это как слышать от человека покрытого ковром из вшей ,про завшивленность окружающего мира.

[Аллла]

Жадевю (20 Январь 2017 - 11:30) писал:

Шумиху про пророссийскость Трампа устроили отнюдь не в России, а в стане

В Росии, в России, даже не сомневайся
В речах Трампа Россия ни на каком месте, но упоминает, чтоб пророссийские, бывшие советские граждане успели порадоваться

Цитата

Аллла, на твоя симпатию к Клинтон не влияет то, что она могла бы стать первой женщиной президентом США? Феминистская солидарность? Нет?

Я где-то писала о своей симпатии к Клинтон?
Меня удивляют российские ожидания от Трампа , основанные на собственных своих и подобранных зарубежных СМИ - начиная с результатов выборов
"Тут поём, а тут не смотрим - тут рыбу заворачивали", я так это понимаю />

Ssid (20 Январь 2017 - 12:00) писал:

Читал в достоверных источниках.

А.

[Badu]

Аллла (20 Январь 2017 - 13:19) писал:

В Росии, в России, даже не сомневайся
В речах Трампа Россия ни на каком месте, но упоминает, чтоб пророссийские, бывшие советские граждане успели порадоваться

Я где-то писала о своей симпатии к Клинтон?
Меня удивляют российские ожидания от Трампа , основанные на собственных своих и подобранных зарубежных СМИ - начиная с результатов выборов
"Тут поём, а тут не смотрим - тут рыбу заворачивали", я так это понимаю

А.

Не столько симпатична Клинтон, сколько отвратителен Трамп. Ужасный типаж для президента.

[Koт]

Mr.X (20 Январь 2017 - 10:32) писал:

В случае с опросом об Израиле вопрос был задан такой : Кого вы поддерживаете,Израиль или палестинцев?
О России был задан вопрос(видный на графике) : Считаете ли вы российскую силу и влияние основной угрозой США?
Не вижу связи между двумя опросами. Если большинство демократов за Обамакэр, то Израиль по одну линию фронта с Обамакэр?

У КГБшников серьезные методы воздействия: подкуп, шантаж, наемные убийства.
У их мелкой угоднической челяди, и методы жалкие: фальсификация, подделка, переделанная цитатка, обоссанные подошвы оппонента...
Не стоит обращать внимания.
Иначе, придется пересчитывать все таблички, проверять все графики, переводить все тексты, сравнивать все цитаты...
Зачем? Чтобы в который раз убедиться: брешет!