[Shimming]

Одиоз (17 Март 2018 - 13:31) писал:

Репутация вопрошающих ничуть не лучше: один потрясал пробирками в Совбезе ООН, другой публиковал фальшивые доклады.
Хоть кто-то, как-то за это ответил?

Ответил перед кем?

[Аллла]

Одиоз (17 Март 2018 - 13:31) писал:

Репутация вопрошающих ничуть не лучше: один потрясал пробирками в Совбезе ООН, другой публиковал фальшивые доклады.
Хоть кто-то, как-то за это ответил?

Да ладно
Отличник может получить пару двоек, не очень пострадает
А вот отмазка двоечника, что вон у отличника тоже двойки, ему не поможет, все равно он будет плохиш
Попросту : испортить хорошую репутацию намного труднее, чем улучшить плохую

[Одиоз]

Аллла (17 Март 2018 - 13:38) писал:

Да ладно
Отличник может получить пару двоек, не очень пострадает
А вот отмазка двоечника, что вон у отличника тоже двойки, ему не поможет, все равно он будет плохиш
Попросту : испортить хорошую репутацию намного труднее, чем улучшить плохую

Ага... Особенно когда учителя тянут отличника на золотую медаль, а двоечника гнобят по привычке.

[Shimming]

Одиоз (17 Март 2018 - 13:36) писал:

Нет справочника по Новичку.

И это говорит тот же самый человек, который утверждал, что американцы принимали живейшее участие в утилизации Новичка в Нукусе. Всем спасибо - все свободны. Ушёл гулять.

[Koт]

Лилу (17 Март 2018 - 12:54) писал:

Странно, что защитники российской позиции усиленно игнорируют понятие "репутация"

А не зря репутация такая... Не спроста же. Заслужили упоротым трудом...

[Mr.X]

Англичан можно понять : убийца Литвиненко заседает в ГД, Мутко, после скандала с мочой, повышен до вице-премьера. А идите все лесом , мы ядерна держава...
Поэтому сейчас с гопниками будут говорить на понятном им языке, больно и жестко, не сильно разбираясь в мелочах

[Badu]

Mr.X (17 Март 2018 - 14:27) писал:

Англичан можно понять : убийца Литвиненко заседает в ГД, Мутко, после скандала с мочой, повышен до вице-премьера. А идите все лесом , мы ядерна держава...
Поэтому сейчас с гопниками будут говорить на понятном им языке, больно и жестко, не сильно разбираясь в мелочах

У англичан большой опыт подавления колониальных бунтов . Мастерство не пропьёшь,поэтому в ближайшее время очень ловко разберутся с потерявшей нюх ордынской элиткой. .

«По мнению РБК, в случае решительных действий Великобритании в этом направлении значительные риски возникнут не у крупных российских компаний, а у физических лиц, владеющих там крупными активами, в особенности у чиновников и глав компаний, даже у оставивших свой пост.Три года назад специалисты Deutsche Bank сообщили о том, что с 2006-го по 2014 год в "Лондонград" утекло более 90 млрд фунтов неузаконенных средств, причем большая часть из них - из России.

Агентство недвижимости Knight Frank отмечает, что около пятой части элитной застройки Лондона принадлежит русскоговорящим гражданам, а Transparency International сообщает, что около 40 тысяч объектов недвижимости столицы Великобритании находится в ведении анонимных подставных компаний из офшорных центров»

http://www.topnews.r..._id_115004.html

[Koт]

Badu (17 Март 2018 - 17:36) писал:

"Лондонград" утекло более 90 млрд фунтов неузаконенных средств, причем большая часть из них - из России.
Агентство недвижимости Knight Frank отмечает, что около пятой части элитной застройки Лондона принадлежит русскоговорящим гражданам, а Transparency International сообщает, что около 40 тысяч объектов недвижимости столицы Великобритании находится в ведении анонимных подставных компаний из офшорных центров»
http://www.topnews.r..._id_115004.html

О! Вот, это всё нужно конфисковать. Без шума и пыли...

[Anfisa]

Жадевю,тебя услышали

Подправили немножко.. муж не причем,свекровь злодейка.

[Badu]

Koт (17 Март 2018 - 17:47) писал:

О! Вот, это всё нужно конфисковать. Без шума и пыли...

Так они это и сделают ,с шумом и пылью конечно , но сделают .

[Koт]

Собрались, на мой взгляд, серьезные мужики. И базарят...
https://www.youtube....h?v=_1J0lhTVRoc

[Anfisa]

Россиянин Евгений Спиридонов, называвший себя главой отдела специальных проектов концерна «Калашников»,
арестован в США за попытку вывезти без лицензии тактическую винтовку и прицел
https://www.washingt...m=.95cc72b90008 …

Ни дня без кражи.. нечего докладывать Путину об сногшибательных новых вооружений.Надо украсть,как всегда..

[Badu]

Беспредельная наглость . Ахахааа .. Русских за полных идиотов держат ,вообще за людей не считают,а они умничают , версии мудрёные нам носят . Вам Захарова сказала , что ничего не было и нет .Завтра скажет ,что Скрипаля с дочкой не было , так что все , отбой.

«МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. В России и СССР никогда не проводились исследования по разработке химоружия под названием "Новичок", которым, по заявлению Лондона, отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Об этом сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова в эфире телеканала "Россия-24".»

https://ria.ru/polit...1516600341.html

[Д.Бонд]

Лилу (17 Март 2018 - 12:54) писал:

Странно, что защитники российской позиции усиленно игнорируют понятие "репутация", неоднократно упоминаемое оппонентами.

А мне не странно почему "оппоненты" рассуждающие о репутации не говорят о том благодаря чему она создается и закрепляется в сознании так называемой общественности.
Благодаря деятельности сми, блогеров, начинающейся иногда с сомнительных поводов и подозрительно "своевременно и бескорыстно", а затем распространяющаяся на уровне лозунгов и страшилок среди обывателей, доводя в идеале их до состояния моральной паники.

Вот пример недавний и западный. Ванштейн. Кавалер ордена Британской империи, Почетного легиона, академик всего. За месяц сожранный в ноль. И нужная для этого репутация была создана не десятилетиями его домогательств, а парой недель кампании в сми.

В случае с Россией ровно также репутация в мозгах английских клерков, норвежских рыбаков или немецких пивоваров создается СМИ. Где запущенные страшилки распространются и перепечатываются лавинообразно.
Если бы Тереза Мэй рассказывала, что с очень высокой вероятностью Скрипаля загрыз русский медведь-мутант, это принималось бы сложнее, но поддержанное экспертами, исследованиями, историческим опытом, рассказами эск-агентов КГБ и пр было бы также принято и одобрено в итоге.
Широкими массами и правоверными "интеллектуалами".
В данном случае "репутация" это фабрикуемый внутренний продукт для своих обывателей. В России кого то кормят тупыми пендосами и англичанка гадит. В Англии страждущие жрут корм о гебистах с ядами и балалайками.
Теже кто реально правит и принимает решения свободны преимущественно от воздействия подобных дурманов. И действуют в своих интересах. Например делят газовый рынок Европы и прочие рынки сбыта.
Такая вот репутация.

[Badu]

Д.Бонд (17 Март 2018 - 20:00) писал:

А мне не странно почему "оппоненты" рассуждающие о репутации не говорят о том благодаря чему она создается и закрепляется в сознании так называемой общественности.
Благодаря деятельности сми, блогеров, начинающейся иногда с сомнительных поводов и подозрительно "своевременно и бескорыстно", а затем распространяющаяся на уровне лозунгов и страшилок среди обывателей, доводя в идеале их до состояния моральной паники.

Вот пример недавний и западный. Ванштейн. Кавалер ордена Британской империи, Почетного легиона, академик всего. За месяц сожранный в ноль. И нужная для этого репутация была создана не десятилетиями его домогательств, а парой недель кампании в сми.

В случае с Россией ровно также репутация в мозгах английских клерков, норвежских рыбаков или немецких пивоваров создается СМИ. Где запущенные страшилки распространются и перепечатываются лавинообразно.
Если бы Тереза Мэй рассказывала, что с очень высокой вероятностью Скрипаля загрыз русский медведь-мутант, это принималось бы сложнее, но поддержанное экспертами, исследованиями, историческим опытом, рассказами эск-агентов КГБ и пр было бы также принято и одобрено в итоге.
Широкими массами и правоверными "интеллектуалами".
В данном случае "репутация" это фабрикуемый внутренний продукт для своих обывателей. В России кого то кормят тупыми пендосами и англичанка гадит. В Англии страждущие жрут корм о гебистах с ядами и балалайками.
Теже кто реально правит и принимает решения свободны преимущественно от воздействия подобных дурманов. И действуют в своих интересах. Например делят газовый рынок Европы и прочие рынки сбыта.
Такая вот репутация.

Мировому сообществу , давно вас надо изолировать ,как бешеных собак. Ну о чем с вами можно раговаривать ? Первое в истории государство обладающее ядерным оружием , в которм власть захватила ОПГ . Жадевю , а Захарова у вас полная дура? Трудно представить более циничное и наглое вранье. После этого вы хотите ,что бы вам что то доказывали ?

«МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. В России и СССР никогда не проводились исследования по разработке химоружия под названием "Новичок", которым, по заявлению Лондона, отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Об этом сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова в эфире телеканала "Россия-24".

https://ria.ru/polit...1516600341.html
«Комиссия считает,что в статье "Отравленная политика", опубликованной в газете "Московские новости" N 38 от 20 сентября 1992 г за подписью Виля Мирзаянова и Льва Федорова, содержатся следующие сведения, составляющие государственную тайну.1."В Государственном союзном НИИ органической химии и технологии ( ГСНИИОХТ) было создано новое ОВ. По своему коварству ("боевым характеристикам") оно значительно превзошло известный VX, поражение от него практически неизлечимо" (колонка 2,абзац 1).

Эти сведения соответствуют действительности. В ГСНИИОХТ (в настоящее время ГРНИИОХТ) на самом деле синтезирован, изучен и испытан ряд новых химических соединений различных классов, значительно превосходящих VX (вещество,состоящее на вооружений США) по комплексу боевых характеристик, в том числе по затрудненности лечения. По имеющимся данным, на вооружений армий стран, располагающих химическим оружием, аналогов вышеупомянутых веществ не имеется.

Снаряжение этими веществами химических боеприпасов позволяет существенно повысить их эффективность.

Таким образом, раскрыты сведения о новейшем достижении в области науки и техники, позволяющем повысить возможности существующего вооружения (боеприпасов), которые в соответствии с пунктом 83 абзац 2 ПГС и пунктом 5.3 Перечня Миннефтехимпрома,являются совершенно секретными и составляют государственную тайну.

2."...на основе нового ОВ было разработано и собственное бинарное оружие"(колонка 2,абзац 1) Эти сведения также соответствуют действительности. В ГРНИИОХТ на самом деле разработано и находится в стадии полигонных испытаний собственное бинарное оружие на основе нового ОВ.

По имеющейся информации, ранее зарубежные государства не располагали данными о разработке в нашей стране собственного бинарного оружия.

Таким образом, разглашены сведения, раскрывающие направленность перспективных проводимых в интересах обороны страны прикладных научно-исследовательских работ, которые в соответствии с пунктом 85 ПГС и пунктом 5.5 Перечня Миннефтехимпрома,являются совершенно секретными и составляют государственную тайну.

3."В Государственном союзном НИИ органической химии и технологии (ГСНИИОХТ) было создано новое ОВ" (колонка 2,абзац 1) "Первую партию нового ОВ выпустили в Волгограде..." (колонка 3,абзац 3) "В первом квартале текущего 1992 года завершились и полигонные испытания нового бинарного ОВ. Сделано это было не в "засвеченных" Шиханах, а на химическом полигоне на плато Устьюрт около города Нукус" (колонка 3,абзац 2) В приведенной информации раскрыта система организации исследований по разработке ХО. Конкретно указан основной НИИ - разработчик (ГРНИИОХТ), упомянуты места дислокации одной из опытно-промышленных баз (г.Волгоград) и обоих испытательных полигонов (Шиханы,Нукус), т.е. перечислены основные объекты по разработке ХО.

Таким образом, разглашены сводные сведения, раскрывающие связи по кооперации разработчиков и изготовителей одного из видов вооружений, которые в соответствии с пунктом 94 ПГС,пунктом 1.3 Перечня по проблеме "Фолиант", являются совершенно секретными и составляют государственную тайну.

Остальная информация, приведенная в статье В.Мирзаянова и Л.Федорова сведений, составляющих государственную тайну, не содержит.

http://libed.ru/knig...ya-vistupit.php

[Badu]

«Мать Алешковского призналась, что дети из Славянки напомнили ей маленьких жителей африканской деревни.»
«В Африке я была в деревне масаев, мы давали детям там шоколадки — и они сразу засовывали их в рот и глотали, не прожевывая, — одну, вторую, третью. Вот и мы — Нигерия в снегах»

https://www.facebook...606543183021727

[Д.Бонд]

Badu (17 Март 2018 - 20:18) писал:

Мировому сообществу , давно вас надо изолировать ,как бешеных собак. Ну о чем с вами можно раговаривать ? Первое в истории государство обладающее ядерным оружием , в которм власть захватила ОПГ . Жадевю , а Захарова у вас полная дура? Трудно представить более циничное и наглое вранье. После этого вы хотите ,что бы вам что то доказывали ?

Баду, у тебя после традиционного эмоционального вступления идет не менее традиционная простыня скопированного текста.
Верю, что ты ее сам читал. Поэтому попрошу конкретизировать и привести эту кашу в удобоваримый вид.

По твоей ссылке ниже материал РИА Новости о вранье Захаровой.
https://ria.ru/polit...1516600341.html

По следующей твоей ссылке текст с какой то бесплатной интернет библиотеки.
http://libed.ru/knig...ya-vistupit.php
Очевидно ты его принес, как нечто опровергающее и разоблачающее вранье Захаровой выше.

Баду, пожалуйста, своими словами ясно, коротко и понятно скажи:

1. Что именно по твоим данным соврамши Захарова в материале по первой ссылке?
2. Что и как опровергает и изобличает материал по второй ссылке? Что за текст это вообще?

Спасибо.

[Галка]

Д.Бонд (17 Март 2018 - 20:59) писал:

Баду, пожалуйста, своими словами ясно, коротко и понятно скажи:

1. Что именно по твоим данным соврамши Захарова в материале по первой ссылке?
2. Что и как опровергает и изобличает материал по второй ссылке? Что за текст это вообще?

Спасибо.

Хоспеди ты божаж мой (( весь мир уже копирует эту вашу методичку "сам дурак" ну придумайте что нибудь по оригинальней, конвретно коротко и ясно, а если агрументов нет - готовьтесь к завтрашнему цирку.

[Badu]

Д.Бонд (17 Март 2018 - 20:59) писал:

Баду, у тебя после традиционного эмоционального вступления идет не менее традиционная простыня скопированного текста.
Верю, что ты ее сам читал. Поэтому попрошу конкретизировать и привести эту кашу в удобоваримый вид.

По твоей ссылке ниже материал РИА Новости о вранье Захаровой.
https://ria.ru/polit...1516600341.html

По следующей твоей ссылке текст с какой то бесплатной интернет библиотеки.
http://libed.ru/knig...ya-vistupit.php
Очевидно ты его принес, как нечто опровергающее и разоблачающее вранье Захаровой выше.

Баду, пожалуйста, своими словами ясно, коротко и понятно скажи:

1. Что именно по твоим данным соврамши Захарова в материале по первой ссылке?
2. Что и как опровергает и изобличает материал по второй ссылке? Что за текст это вообще?

Спасибо.

«После выхода материала Мирзаянова арестовали и обвинили в разглашении гостайны. Он провел некоторое время в «Лефортово» и в «Матросской Тишине». В книге Мирзаянова приводятся протоколы допросов, в которых он говорит, что написал статью, чтобы привлечь внимание к нарушению международных договоренностей о химическом оружии. Он был уверен, что не разглашал никаких секретных сведений. На суде спецслужбы показали десятки секретных документов. Один из них был отчетом, разбирающим статью Мирзаянова. В нем указывалось, что все написанное в ней — правда: в советских лабораториях разработали новое химическое оружие, которое значительно сильнее VX (газа, созданного в США).
https://meduza.io/fe...skoe-himoruzhie

[Галка]

Какой ужасный стыд

Олег Дорман кинорежиссер

Помню счастье, которое испытывали мы и люди всего мира, когда рухнула советская власть. Светлые слезы на глазах участников «телемостов». Братание народов. Gorby, избавивший мир от мучительного многолетнего зла, и как его встречали — к нашей гордости, к нашей радости. Толпы ликующих людей — в Европе, Америке, Азии. И в самой России.

Было ясно, что начинается подлинная, долгожданная история мира: история великого созидания. Было понятно, что каким-то чудом Россия сберегла и вернула миру свою душу — и народы с любовью, с уважением, даже с трепетом, вызванным величием горя, в котором она немыслимым чудом уцелела, принимают ее обратно в семью.

Помню и другое — счастье обретения подлинной истории. Возвращение оболганных и замученных. И не только в том было дело, что мы можем прочесть Набокова, Гумилева, Гроссмана — и многих, многих других, всех их, кто сохранил достоинство русской культуры и свободной мысли. Но, может быть, в первую очередь, в том, что торжествует хоть какая-то справедливость; что подвиг этих людей не рассеялся в воздухе, и потомки слышат их голос.

Что и другие имена — растерзанных и сгинувших — сходят со страниц лубянских протоколов и возвращаются к нам. Может, это было еще важнее. Мы не спасём их, но память, но ответственность — единственное, что может спасти нас; это было так ясно, черт возьми, и наполняло сердца некоторой надеждой.

Хорошо помню это чувство. Ни одно имя не должно быть упущено, ни один Иван Денисович не должен сгинуть в позоре беспамятства. Страна впервые с сорок пятого года плакала честными слезами. И это делало ее страной.

И еще помню невероятную энергию, которой наполнились тогда дни и годы. Все что-то делали. Верили — впервые почти за век! — что можно устроить собственную жизнь и жизнь детей. Своими руками, своими усилиями. Чудо свободы.

Помню, как сбежали в конце восьмидесятых, попрятались, как тараканы, повинные. Но сколько появилось одаренных, мощных, настоящих людей. Помните фермера Сивкова? «Архангельский мужик»? До сих пор его имя в памяти.

И когда дело у них пошло, сбежавшие снова появились. И всё отняли. Думаю, без исключения всё, что досталось людям двухтысячных, — результат смелости Горбачева, Ельцина и Гайдара, но главное — плод надежд, таланта и безмерных усилий простых и обычных людей — которые тогда, казалось, раз и навсегда перестали быть простыми и обычными, и ни один мерзавец никогда больше так их не назовет.

Можно ли было предположить будущее, в котором мы живем? Нервно-паралитический ужас народов, глядящих на нашу страну? Безнадежность, в которой живем мы сами? Змеиный взгляд, под которым, как кролики, люди бредут к поддельным урнам с фальшивыми бюллетенями? Какой ужасный стыд.