[Thinky]

YuriyN (23 Сентябрь 2017 - 22:01) писал:

Анфиса, не прошибешь ты их

Подобными "доказательствами", милый Юра, в которых откуда ни возьмись появляются неведомые доселе Гуглю "воспоминания" полувековой давности, и в них пожилой немец изъясняется на языке шпаны из подворотни, можно прошибить только пришибленных задолго до этого.


И самое смешное, что подписи у людей с аргументацией такого уровня обычно похожи на ваши с Анфисой подписи

[YuriyN]

Thinky (23 Сентябрь 2017 - 23:28) писал:

Подобными "доказательствами"

Я ни слова не написал по поводу этой статьи. Это голоса из вашей головы.
Я лишь обратил внимание на явные противоречия в ваших "доказательствах" и на бесперспективность споров с теми у кого логика из очень альтернативной реальности. Можете записать себе очередную победу и считать сержанта танковых войск гениальным изобретателем самого лучшего в мире автомата.
Сделайте очередную победную зарубку на своем гаджете.

[Anfisa]

Mr.X (23 Сентябрь 2017 - 22:08) писал:

версия,ныне сидящего в лагере Кунгурова,о появлении АК

https://kungurov.liv...com/127073.html

Господи,с утра такое читать /> но!прочитала.
Подтверждает,что Калашников "никакого отношения к автомату не имел".Уже Лютый оказывается.
Тоже интересно.Но,уже "теплее".Признают,что Шмайсер участвовал в проектах,но на фрезерном станке детали не вытачивал. />
Потому что в Германии уже была штамповка,а в России продолжали "кувалдой".
Короче,подставили паренька Калашникова по-доброму,почести,слава вот и дожил до 94 лет.Теперь и в бронзе.
/>

[Thinky]

YuriyN (24 Сентябрь 2017 - 00:32) писал:

Я ни слова не написал по поводу этой статьи. Это голоса из вашей головы.
Я лишь обратил внимание на явные противоречия в ваших "доказательствах"....

Милый Юра.
В моих доказательствах не может быть противоречий, потому что я ничего не доказывала. Я лишь поднимаю на смех ваши одиозные "доказательства": вчера - Анфисыны, 5 дней назад - твои, с феерическими результатами "опроса".
И, видимо, получается это неплохо, потому что ответов по существу на эти замечания я так и не получила. И это - классно: читать, как штатные фейкомёты, не способные отличить даже самую фееричную туфту, рассказывают о чьих-то противоречиях


А насчет "сержанта танковых войск" - велкам на РадиоСвобода и в ВВС. Потому что мне совершенно по барабану, кто изобрёл Калашникова. А вот там мужики-то и не знают . Вы бы уж просветили их как-то, ссылок на Кунгурова подкинули что ли - а то неудобно за западную прессу

[Ssid]

YuriyN (24 Сентябрь 2017 - 00:32) писал:

Я ни слова не написал по поводу этой статьи. Это голоса из вашей головы.
Я лишь обратил внимание на явные противоречия в ваших "доказательствах"

Так это же ваши "доказательства", Юра.
В статьях, ссылки на которые принесли Анфиса и, ранее, док, написано, что Шмайссер не имел отношения к изобретению автомата Калашникова. Твои единомышленники сами приносят сюда эти ссылки.

[Thinky]

Ну и насчет - афигеть! штамповки и прочего. Для тех, кто не в теме, а поговорить ужас как хочется.

Как человек, большую часть жизни проработавший инженером-конструктором, могу объяснить офигелым дамам и господам, что технология вторична по отношению к конструкции.
Как правило, когда речь идёт о серийном производстве, опытные образцы изготавливаются на станках и вручную, и только потом, после удачных испытаний, когда принято решение о серийном выпуске изделия, начинается разработка оснастки - она на принцип работы и конструкцию не влияет, а нужна для того, чтобы повысить производительность труда и гарантировать повторяемость, если речь идёт о штампах.

Конструкторы остнастки играют важную роль в плане повышения производительности труда, но никогда еще разработчик остнастки не считался разработчиком изделия. Кесарю-кесарево.

[Жадевю]

Дамы и господа!
Я получил огромное удовольствие от чтения отрывка написанных на русском языке воспоминаний Шмайссера и очередных ссылок на Кунгурова, которые хоть и не смотрю, но "одобряю".
Но пока интеллектуальная элита форума столь красиво хоть и жЫрновато бросает тень на любимую надпись в любимом аэропорту, в России разгорается новый скандальчик.
На этот раз жертвой борьбы с режимом становится не мертвый конструктор и одноименная балерина, а всеми горячо любимая потомственная Собчак - Ксюша.
И ведь напали на нее свои.
Которые вдруг поняли/заподозрили, что она не своя.
Ой, чую, еще многих и многих сожрут они промеж себя славных и пламенных...

Цитата

Дорогой Лёша! Очень неприятно мне, что приходится тебе публично отвечать, потому как ты прекрасно знаешь, что я уважаю ту огромную работу, которую ты ведешь, много раз лично помогала во многих твоих расследованиях и задумках, и считаю несправедливым тот факт, что ты не сможешь участвовать в выборах на основании явно политического уголовного преследования. Мы с тобой знакомы и находимся в приятельских отношениях, почему же ты сам не позвонил и не спросил у меня, иду ли я на выборы? Приняла ли решение или нет? Почему ты кормишься какими-то сливами сделанными явно (и ты не можешь, как политик, этого не понимать) ради того, чтобы если такие мысли у меня и были-дискредитировать и «утопить» на старте?

С чего вдруг мои право-либеральные взгляды в одну секунду для тебя стали «людоедскими»? И с чего ты взял, что я считаю, что наши граждане ни на что не способны кроме как пить? Где ты слышал от меня подобное? Что за популизм? Зачем присваивать мне идеи, которые я никогда не высказывала, или искажать смысл тех, которые разделяю?

Но более всего меня расстроило другое. Когда я ездила с тобой в Астрахань, когда ты убеждал меня в необходимости вхождения в Координационный Совет Оппозиции ты не говорил мне, что: «место Ксении в шоубизнесе и я бы хотел,чтобы она там и оставалась». Мы все обьединились ради одной важной цели — мы требовали справедливости и свободы,и я, и Таня и Миша Шацы, и Дима Быков и другие потеряли работу на ТВ и карьеру из-за этих взглядов. А теперь ты говоришь мне, условно: «Твое место в шоу-бизнесе, зачем лезть в политику?» Это же лицемерие, против которого ты всегда выступал!

Еще раз, ты большой молодец, и делаешь много важного для нашей страны, и многим рискуешь, но отталкивать собственных союзников, как только где-то замаячила перспектива политической конкуренции — это неправильно, и это вождизм.

Не написать вначале ни строчки про Диму Гудкова, который блестяще провел муниципальную кампанию, наговорить много несправедливого про меня в своем обращении, изначально исходя из того, что любой мой политический шаг — это почему-то шаг несамостоятельный — все это грустные признаки того, что ты считаешь, что обладаешь монополией на оппозиционность. «Все кто не с нами-против нас».

http://echo.msk.ru/b...k/2060746-echo/

Бедная Ксюша. Сам не понимаю почему, но даже в худшие времена относился к ней доброжелательно.

[Аллла]

Жадевю (24 Сентябрь 2017 - 11:17) писал:

Бедная Ксюша. Сам не понимаю почему, но даже в худшие времена относился к ней доброжелательно.

Ну правильно.
Пусть лучше пожуют Ксюшу, чем уход Сбербанка из Европы.
Крепчают.

[Жадевю]

Аллла (24 Сентябрь 2017 - 12:49) писал:

Ну правильно.
Пусть лучше пожуют Ксюшу, чем уход Сбербанка из Европы.
Крепчают.

жестко ты "либеральную общественность"...
Молодец.

[Anfisa]

Thinky (24 Сентябрь 2017 - 10:39) писал:

Ну и насчет - афигеть! штамповки и прочего. Для тех, кто не в теме, а поговорить ужас как хочется.

Как человек, большую часть жизни проработавший инженером-конструктором, могу объяснить офигелым дамам и господам, что технология вторична по отношению к конструкции.
Как правило, когда речь идёт о серийном производстве, опытные образцы изготавливаются на станках и вручную, и только потом, после удачных испытаний, когда принято решение о серийном выпуске изделия, начинается разработка оснастки - она на принцип работы и конструкцию не влияет, а нужна для того, чтобы повысить производительность труда и гарантировать повторяемость, если речь идёт о штампах.

Конструкторы остнастки играют важную роль в плане повышения производительности труда, но никогда еще разработчик остнастки не считался разработчиком изделия. Кесарю-кесарево.

Ты с такой серьезностью отрабатываешь свой хлеб,что уже не различаешь,где написано иронично или с сарказмом.
А за ликбез дякую,хотя это я и без тебя знаю.Ты это.. береги себя,а то сил не хватит "на лету переобуться".

[Thinky]

Anfisa (24 Сентябрь 2017 - 13:49) писал:

Ты с такой серьезностью отрабатываешь свой хлеб,что уже не различаешь,где написано иронично или с сарказмом.

Какой тут мог быть сарказм?
Все твои аргументы сами по себе - карикатура.

За исключением, конечно, "икры шистосоматозных жаб"

[Anfisa]

Thinky (24 Сентябрь 2017 - 13:54) писал:

Какой тут мог быть сарказм?
Все твои аргументы сами по себе - карикатура.
За исключением, конечно, икры шистосоматозных жаб

Стареешь,Тинки. с "жабами" не ко мне.

[Thinky]

Anfisa (24 Сентябрь 2017 - 13:56) писал:

Стареешь,Тинки. с "жабами" не ко мне.

К тебе, милая Анфиса, к тебе.
Даже в ваших стройных фейкомётных рядах тебя ни с кем спутать невозможно

Anfisa (04 Январь 2015 - 09:43) писал:

Charles Leon Schreiber
О жабьей икре. Смертельный подарок из Китая.

Вот уже четыре месяца прилавки Москвы ломятся от залежей красной икры, которая даже
не смотря на кризис и общее подорожание, идет по немыслимой для деликатеса цене - от 130 рублей за банку.
И даже переполненные больницы города не заставили санитарную службу поинтересоваться - откуда
в Москве такое количество икры, почему она отдается по бросовым ценам и какой завод ее производит
если вместо знаменитой марки дальневосточного комбината на банках значится "Grained Salmon Caviar"?

Скрытый текст

Скандал разразился в минувшую среду, когда икра наконец появилась в буфете Государственной Думы России,
и депутаты, в отличие от рядовых россиян, прекрасно разбирающиеся в деликатесах, выявили подделку
по необычному привкусу. Поначалу скандал пытались замять и лишь вчера на открытом брифинге в Мэрии
Москвы открыто прозвучало заявление председателя комиссии санитарной сертификации и торговли при
Управлении внутренних дел Москвы В.К.Голызина:
"Экспертиза, проведенная в Институте пищевой гигиены имени С.П.Боткина при А России,
показала следующее: содержимое банки представляет собой икру китайской камышовой жабы, пропитанную фторанилиновым оранжевым красителем; икра заражена личинками schistosoma jaрonicum, вызывающими опасное заболевание шистосоматоз.
Данная фирма-производитель не сертифицирована в России, крупная партия икры была закуплена в
августе этого года фирмой Россимпорт у китайских диллеров." Мы обратились к директору Института пищевой гигиены А.Г.Рейтману и получили подробную информацию. Китайская камышовая жаба повсеместно распространена в южных провинциях Китая. Ее икра имеет желтый цвет, по размеру и вкусу напоминает лососевую и пригодна в пищу - местные жители килограммами собирали ее в водоемах... пока жаба не оказалась поголовно заражена. Паразитический гельминт представляет главную опасность - его личинки не полностью уничтожаются при засолке, через стенки кишечника проникают в кровяное русло, откуда заносятся в печень, легкие или мозг, и там развиваются во взрослую трехмиллиметровую особь. Первые признаки шистосоматоза проявляются очень нескоро - через 2-5 месяцев и малозаметны: слабость, потеря веса, малокровие, иногда тошнота. а этой стадии китайский шистосоматоз довольно хорошо поддается лечению. Дальнейшая клиническая картина развивается в течение 1-2 месяцев и определяется поражением органа, особенно опасно проникновение личинок в ткань мозга - это может вызвать энцефалит, паралич и слабоумие. а сегодняшний день более трех тысяч москвичей заболели шистосоматозом, и эпидемия нарастает с каждым днем. Как могло случиться такое, кто несет ответственность за поставку поддельной икры в Россию, как поставщикам удалось избежать санитарной сертификации и кому сейчас выгодно задерживать изъятие с прилавков смертельного деликатеса - это предстоит выяснить.
Утешает лишь тот факт, что тяжелая кризисная ситуация не позволила большинству горожан угощаться красной икрой, пусть даже по безумно низкой цене.
перепечатано по "Московские известия" от 13 декабря 2014 стр 1 ссылка на "Аргументы и факты" номеp 3 декабрь 2014 стр 6
Леонид Каганов

[Anfisa]

Thinky (24 Сентябрь 2017 - 14:31) писал:

К тебе, милая Анфиса, к тебе.
Даже в ваших стройных фейкомётных рядах тебя ни с кем спутать невозможно

Ё-маё,это ты всё копируешь? Компа не жалко,или чужого не жалко?
Кстати,где это?Я уже и забыла ну раз ты напомнила,нашла в гугле

Цитата

Перепечатано по "Московские известия" от 13 декабря 2014 стр 1 ссылка на
"Аргументы и факты" номеp 3 декабрь 2014 стр 6
Леонид Каганов

Посмотреть полностью: http://www.spletnik....darok-iz-kitaya

Если хочешь поговорить,то напиши Леониду Каганову,надеюсь он соотечественнице ответит.
О результатах доложишь. Удачи.Ждём-с.

[Жадевю]

Anfisa (24 Сентябрь 2017 - 14:43) писал:

Ё-маё,

Анфиса, не серчай на склочницу Тинки!
Действительно, мыслимое ли дело помнить все методички и сборники фейков, что ты сюда (наверное не только сюда? Работа же?) таскаешь?

Но вот почти крайнее - "Воспоминания Шмайссера" ты не успела же позабыть?
Кроме этого "отрывка" ничего не завозили?
Мне понравилось, но очень мало.
Ты следи за поступлениями. А лучше даже заявку оформи, чтобы Шмайссер написал побольше. Укажи, что пользуется популярностью.
Хотелось бы побольше про пьяные русские оргии, медведей с балалайками, ужасы быта, что то фантастическое про испытание оружия желательно. Какие то важные детали. Например, что стрельбы испытательные были по живым людям, преимущественно беременным лесбиянкам из числа крымских татарок (список национальностей можно расширить) и только зимой после окатывания водой на морозе для большего садизма.
Латиницей слова вроде "чекушка" - тоже мило, придает больший комедийный эффект, что для контраста с хоррором хорошо.

Если у авторов проблема с идеями и творческими решениями, напиши, что читатели могут подсказать многое.

Анфиса, дело тебе говорю.
Прояви инициативу. Будешь отмечена, в гору пойдешь.
Да и станешь чуточку разнообразнее и веселее.

[Thinky]

Anfisa (24 Сентябрь 2017 - 14:43) писал:

Ё-маё,это ты всё копируешь? Компа не жалко,или чужого не жалко?
Кстати,где это?Я уже и забыла ну раз ты напомнила,нашла в гугле


Если хочешь поговорить,то напиши Леониду Каганову,надеюсь он соотечественнице ответит.
О результатах доложишь. Удачи.Ждём-с.

Я, Анфиса, настолько гениальна, что умею пользоваться беседковским поиском. Это сложно, но не теряй надежды: пройдёт еще лет 10÷20, и ты, мабуть, тоже освоишь эту высокую науку. Ну а потом, глядишь, и самые тупые фейки распознавать научишься


Тебе тогда и без меня всё "поговорили" и разжевали
Правда, теперь видно, что не в коня корм, даже разжеванный

[Anfisa]

Пока вы тут изощряетесь в словоблудии,у вас там на Невском,что происходит?

[Anfisa]

Всё.Нашла />/>
Арсений Веснин‏Подлинная учетная запись @ars_ves 1 ч.1 час назад
Шествие под колоннадой казанского сбора. Против войны с Украиной.


Арсений Веснин‏Подлинная учетная запись @ars_ves 2 мин.2 минуты назад
Акция закончилась. Все фоткуются


/> спасибо,конечно.В вашей стране-это поступок.Это Петербург.

[Anfisa]

А Навальный ездит по Приморскому Краю.
Владивосток


Хабаровск

почему я не верю Навальному?Может потому что,на слуху он единственный конкурент Путину.
Это не выбор "или-или".

[Жадевю]

Anfisa (24 Сентябрь 2017 - 15:58) писал:

Всё.Нашла />/>/>/>/>
Арсений Веснин‏Подлинная учетная запись @ars_ves 1 ч.1 час назад

/>/>/>/> спасибо,конечно.В вашей стране-это поступок.Это Петербург.

Анфиса, ну как ты све коряво делаешь... Так ведь поверить можно, что не платная тролль, а искренняя неумеха.
Вот нормальная ссылка на статью приличного СМИ "Фонтанка", с информацией о мероприятии и фотками.
http://www.fontanka.ru/2017/09/24/021/

Ты же принесла штуку даже вредную.
Видно поспешили кураторы.
Выступление прошло, судя по имеющимся данным, без разгонов и задержаний.
Которые вобщем то являются одной, если не главной, целью подобных акций.

И приходится тебе дописывать пост не ужасами полицейского режима очередными, а словоблудием о "поступке".
Премии же лищат, Анфиса.

А если на Украине такое творчество кто увидит, так еще и не дай б-г задумается, а как и в какой форме проходят (если проходят) акции ЗА МИР на Украине, Днбассе, да даже с Россией?
Или все потонуло в подмене В поддержку АТО, За победу над ДЛНР и страной агрессором?

Ведь даже эту новость ты назвала с ошибкой. Видимо взятойиз поста -методички блогера
Акция называлась даже сомнительными организаторами МАРШЕМ ЗА МИР...

Кстати, было бы действительно интересно и познавательно увидеть от тебя "патриотки" Украины какие то примеры массовых акций за МИР (действительно за МИР, а не некое разжигание ненависти) на Украине.
Прикоснуться к миролюбию, гуманизму, толерантности без официоза и фальши...