ШКОЛЯР (13.10.2006, 22:56) писал:
Вы пытаетесь рационально объяснит ИРАЦИОНАЛЬНЫЕ вещи.
У Вас не получается, увы.
Иррациональная критика. Укажите на то что не получается. Ато выглядит как «сам дурак».
ШКОЛЯР (13.10.2006, 23:10) писал:
Да они умерли оба после "разработки недостающего алгоритма".
А если разработать недостающий алгоритм удалось, но не удалось его передать другим "микрочипам", то зачем нужен был весь эксперемент. Ошибка-то повторяется НАИРЕГУЛЯРНЕЙШИМ образом. Каждым новым человеком-микрочипом.
Эксперимент в Раю показал что готовому изделию не хватает жизненного опыта. Для приобретения жизненного опыта людей и поселили на Земле. Люди рождаются, проходят обучение, умирают, проверяются, рождаются вновь с программой корректировки и вновь умирают. По завершении производственного цикла души прошедшие контроль качества продолжат свой путь, не прошедшие – уйдут в брак.
Я допустил ошибку дав вам ссылку на последнее размышление не предложив перечитать перед этим всю теорию. Я делаю это сейчас. ШКОЛЯР, не торопитесь, прочитайте всю теорию с начала. И, хотя некоторые моменты я уже пересмотрел, надеюсь, что смысл поста про Адама и Еву будет вам понятнее.
ШКОЛЯР (13.10.2006, 23:17) писал:
Ирациональные вещи логикой не обьясняются.
За что родители любят своих детей. Нормальные родители, без отклонений разных. Этого логично объяснить нельзя! Поправьте, если сможете.
Не верно заданный вопрос. Не «за что?», а «почему?» Ответ прост: потому что они находятся под воздействием материнского инстинкта и инстинкта сохранения вида.
ШКОЛЯР (13.10.2006, 23:17) писал:
Происходит "отладка" в каждом новом человеке, но все в брак. Нет и нет "отлаженного" индивида, все мрут и мрут. Богу больше делать нечего, он играющий ребенок?
А кто сказал, что всё в брак? И, почему люди не должны умирать? Такова наша природа. Чтобы избавить нас от стереотипов и комплексов, нажитых за жизнь, нужна «перезагрузка».
Я так понимаю что вы ожидаете Рая на Земле, когда не будет болезней смерти и всякого горя? Я на это не рассчитываю. Я просто не вижу смысла создавать Человечество только для того чтобы ему (человечеству) было хорошо. Наверняка есть практическая цель.
ШКОЛЯР (13.10.2006, 23:33) писал:
Этим двоим было сказано: "Только от этого дерева не еште. Иначе смертию умрете."
А они ели, по наущению, но ели. Сделали ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР между "не еште и живите" и "еште и НЕ УМРЁТЕ". Это первый грех и Адам виновен в первую очередь!
Грех второй полностью на АДАМЕ! Спрошен он был: "Ел ли ты?". Хотя было очевидно ВЕЗДЕСУЩЕМУ, что Адам ел с запретного древа. А Адам ответственность перекладывает на жену свою: "Жена дала мне и я ел". Он не расскаевается, а снимает с себя ответственность и перекладывает её на более слабого.
Говорить человеку незнающему что такое добро и зло что он не должен что-то делать – безответственно! У него же нет представления о том что он поступает неправильно. Если Бог не хотел чтобы люди ели плоды этих деревьев, то зачем поставил эти деревья в саду? Это же провокация! Бог сказал что если они отведают от этих деревьев то умрут («ибо в день в который ты вкусиш от него, смертью умрёшь»). Никто не умер. Адам получил пример обмана от собственного создателя! После всего перечисленного, наказывать Адама, Еву и всех их потомков просто подло! Так может, это не было наказанием?
ШКОЛЯР (13.10.2006, 23:33) писал:
Могу привести пример противоположного поведения.
Царь Давид завладел женой Уттии Хетеянина, а его самого наиподлейшим образом убил. Но когда ему указали на его преступление, ОН ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ во всём.
Царь Давид был уже опытным человеком. Он познал добро и зло и мог оценивать и отвечать за свои поступки.
ШКОЛЯР (13.10.2006, 23:36) писал:
Где же были созданы Рай и люди? Если не на Земле, то в какой точке мироздания?
Не нужно домысливать ЗА источник. Там процедура творения описана, и достаточно подробно.
В наше время, когда на Земле не осталось белых пятен, укажите мне пожалуйста координаты Рая. Он ведь на Земле? Я вас правильно понял?