Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Культура и хорошие манеры - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 33 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Культура и хорошие манеры Без определений по Далю...

#41 Пользователь офлайн   Волк Дремучий 

  • Xанаанский
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 11 566
  • Регистрация: 16 Март 04
  • Город:Ну очень ближний восток
  • Интересы:Ну, вообще я разносторонний...

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:28

Просмотр сообщенияVermoks (10.1.2007, 22:18) писал:

Простота.. :crazy:
<_< И это говорит защитник культурного общения?!


Кто тебе сказал, что я "защитник культурного общения"? Я сторонник адекватного общения.

Цитата

Значит ты разделяешь точку зрения - на подобное подобным? Око за око? ;)


Ты говоришь о мести. А я говорю о том, как остановить неадекват

(кажется, Кота здесь вполне удачно заменили :blink: )


Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©


0

#42 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:31

Просмотр сообщенияАлисса (10.1.2007, 22:26) писал:

ты хотела сказать наверно " гаже и опаснее хамства откровенного" ? или нет ?
Конечно. :blink: "Незавуалированного", я хотела сказать.

Просмотр сообщенияфост (10.1.2007, 22:21) писал:

Наташ, мне кажется, что ты частенько неадекватно воспринимаешь то, что пишут в Беседке?

И что, ты ожидаешь, я тебе отвечу? <_<

Цитата

Понужу.
Понуди. :crazy:
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#43 Пользователь офлайн   Vermoks 

  • Прохожая
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 21 666
  • Регистрация: 04 Июль 05

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:34

Просмотр сообщенияВолк Дремучий (10.1.2007, 22:28) писал:

Кто тебе сказал, что я "защитник культурного общения"? Я сторонник адекватного общения.
Ты говоришь о мести. А я говорю о том, как остановить неадекват

(кажется, Кота здесь вполне удачно заменили :crazy: )


Ну я так поняла.. типа что ты Коту не возражаешь.. что культура общения - важна.. <_<
Я говорю о том может ли человек отвечающий хамством на хамство - считатся интелигентом..
И соответствуют ли истине те стишочки - что я цитировала.. должно ли добро быть с кулаками?
0

#44 Пользователь офлайн   Волк Дремучий 

  • Xанаанский
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 11 566
  • Регистрация: 16 Март 04
  • Город:Ну очень ближний восток
  • Интересы:Ну, вообще я разносторонний...

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:39

Просмотр сообщенияVermoks (10.1.2007, 22:34) писал:

Ну я так поняла.. типа что ты Коту не возражаешь.. что культура общения - важна.. <_<


Важна. Только эта самая культура бывает очень разной. И кроме того, существуют виды общения, в котрыx смешно говорить о "культуре".

Просмотр сообщенияVermoks (10.1.2007, 22:34) писал:

Ну я так поняла.. типа что ты Коту не возражаешь.. что культура общения - важна.. :crazy:
Я говорю о том может ли человек отвечающий хамством на хамство - считатся интелигентом..


Понятия не имею.
"А вы, а вы... какашка"- сказал интеллигент и заплакал.

Цитата

И соответствуют ли истине те стишочки - что я цитировала.. должно ли добро быть с кулаками?


Существует некая грань для "кулакастого добра". См. мою подпись.

Сообщение отредактировал Волк Дремучий: 10 Январь 2007 - 23:41


Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©


0

#45 Пользователь офлайн   Vermoks 

  • Прохожая
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 21 666
  • Регистрация: 04 Июль 05

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:44

<_< О! Подпись точно в яблочко! И тот анекдот про интеллигента тоже.. не может он хамить так же как оппонент.. то есть переходя на его поле - заранее проигрывает.. а?

Вот Пальчик ни разу не опустилась на этот уровень.. её бы секундантом Коту.. :crazy:
0

#46 Пользователь офлайн   Волк Дремучий 

  • Xанаанский
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 11 566
  • Регистрация: 16 Март 04
  • Город:Ну очень ближний восток
  • Интересы:Ну, вообще я разносторонний...

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:46

Просмотр сообщенияVermoks (10.1.2007, 22:44) писал:

не может он хамить так же как оппонент.. то есть переходя на его поле - заранее проигрывает.. а?


Не уверен. Потому и xочу посражаться именно на эту тему.

Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©


0

#47 Пользователь офлайн   рабинович 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 427
  • Регистрация: 12 Июль 06

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:48

Просмотр сообщенияАлисса (10.1.2007, 20:15) писал:

тупой хам ? <_<

зачем на него вообще тратить время и слова ?

не совсем так, есть два нюанса
1) что бы тебя поняли - надо говорить на языке понятном обоим, если вы к примеру будете материть меня на китайском- я вас просто не пойму, и не смогу ощутить всю прелесть вашего изысканого хамства
2) оскорбляющий должен иметь понятия о системе моральных ценностей оскорбляемого, согласитесь, что называть палача - палачём - вовсе не оскорбление для палача - это его работа, хотя для многих - это оскорбление
Si vis pacem, Para bellum !
0

#48 Пользователь офлайн   Vermoks 

  • Прохожая
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 21 666
  • Регистрация: 04 Июль 05

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:49

Что, ты думаешь не хамским приёмом - а культурной речью хама не остановишь? <_<
0

#49 Пользователь офлайн   рабинович 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 427
  • Регистрация: 12 Июль 06

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:51

Просмотр сообщенияН@талья (10.1.2007, 20:19) писал:

Никак нет. Не считаю. :crazy:
Что я да, считаю, то это то, что я знаю ту твою часть, что ты показываешь в форуме, когда говоришь.

А на кого намекала, скажешь? В рамках обсуждаемого - очень в тему будет. <_<
Мы с тобой о разном.
Я - (и Волк и Алисса) о том, что "вежливое хамство" - куда гаже и опаснее хамства завуалированного.
Кроме того, хамящий откровенно, от души - даже не желая того, вызывает у окружающих недоверие к сути сказанного им. Из-за формы. Даже если он говорит сущуюб правду.
Зато вежливая сволочь может красывенько оговорить, что у слушающих и сомнений не будет, а не врака ли это - ведь так вежливо, красиво говорится... :blink:

это уже не хамство, потому что хамство - это невежливая форма общения, оскорбляющая и унижающее достоинство собеседника
то что описали больше на интригу похоже
Si vis pacem, Para bellum !
0

#50 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 10 Январь 2007 - 23:56

Просмотр сообщениярабинович (10.1.2007, 22:51) писал:

это уже не хамство, потому что хамство - это невежливая форма общения, оскорбляющая и унижающее достоинство собеседника
то что описали больше на интригу похоже

Тут для объяснения уже примеры нужны.
Их у меня есть.
Хамство - это всегда грубость? Нет, по-моему. Интрига (то, что ты назвал интригой), в худшем из своих щначений - суть хамство.
Но я понимаю, о чём ты. Спорить, мне кажется, не имеет смысла - тут вопрос лишь в названии. Ну, пусть будет "интрига".

...хотя какая интрига в том, чтобы свой домысел подать как таинственную, никому не известную, разоблачающую, типа, правду? <_< Одно свинство, по-моему, и только.
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#51 Пользователь офлайн   Vermoks 

  • Прохожая
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 21 666
  • Регистрация: 04 Июль 05

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:00

Точно, рабинович - интрига или что.. но это то, что Фост назвала простотой - которая хуже воровства..
Когда человек говорит - "по простоте" вещи за которые хочется дать в морду.. :crazy: Он как бы не понимает - что это может быть не приятно собеседнику.. такая эмоциональная слепота.. или глухота? <_<
0

#52 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:09

Просмотр сообщенияVermoks (10.1.2007, 23:00) писал:

Когда человек говорит - "по простоте" вещи за которые хочется дать в морду.. :crazy: Он как бы не понимает - что это может быть не приятно собеседнику.. такая эмоциональная слепота.. или глухота? <_<

...а потом таращит глазки смайловые, и удивляется - как, вы не поняли, что я шучу?

Буэ.

Рабинович (я всё помню) - я интригой называю другое, не то, о чём толкует Вермокс.
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#53 Пользователь офлайн   Алисса 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 970
  • Регистрация: 04 Май 06

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:11

Просмотр сообщениярабинович (10.1.2007, 20:48) писал:

не совсем так, есть два нюанса
1) что бы тебя поняли - надо говорить на языке понятном обоим, если вы к примеру будете материть меня на китайском- я вас просто не пойму, и не смогу ощутить всю прелесть вашего изысканого хамства
2) оскорбляющий должен иметь понятия о системе моральных ценностей оскорбляемого, согласитесь, что называть палача - палачём - вовсе не оскорбление для палача - это его работа, хотя для многих - это оскорбление


1. ну, обматерить я могу всего на 4 языках(русском, иврите, английском и румынском), а это действительно мало :crazy: Но пока меня почему- то все понимали. <_<

2. когда подонка назвала подонком, он обиделся (хотя действительно был таким). Палач не хочет от другого человека слышать, что он палач (оскорбится), т.к он считает, что воздаёт по-заслугам, не казнит, а карает.
Не заботьтесь о том ,что другие люди о Вас подумали. Они слишком обеспокоены тем,что думаете Вы о них.(с)
0

#54 Пользователь офлайн   Vermoks 

  • Прохожая
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 21 666
  • Регистрация: 04 Июль 05

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:13

Просмотр сообщенияН@талья (10.1.2007, 23:09) писал:

...а потом таращит глазки смайловые, и удивляется - как, вы не поняли, что я шучу?

Буэ.



Да? Я смайлики и не видела.. не дочитываю такие вещи до конца.. может и есть... <_<
0

#55 Пользователь офлайн   фост 

  • .
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 27 356
  • Регистрация: 15 Май 04
  • Пол:Женский
  • Город:Ашкелон

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:13

Просмотр сообщенияVermoks (10.1.2007, 23:00) писал:

Он как бы не понимает - что это может быть не приятно собеседнику.. такая эмоциональная слепота.. или глухота? <_<

Совершенно верно.
Рахитичное развитие души. Всего лишь :crazy:

Есть другая стороны простоты в этом контексте. Собственная убежденность в дозволенности. Что есть хамство? В первую очередь позволение себе. Которое в свою очередь диктуется убежденностью в правоте. И не важно, спасает ли человек мир от угрозы какой, али лечит душу чужую.

Что в данном случае рахитичности или позволительности может сделать базисный уровень культуры? Поразмыслить. Не идти на поводу позывов естества. Если нет напрочь в крови тех компонентов, которые направляют собственное поведение в русло базисных обычаев общения, то размышление и сдерживание первичных порывов организма, дает возможность сделать вывод об уместности реакции.

Вермокся?
"Слепые блуждают ночью.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
0

#56 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:14

Просмотр сообщенияАлисса (10.1.2007, 23:11) писал:

2. когда подонка назвала подонком, он обиделся (хотя действительно был таким)

Был? Или считал себя?
...впрочем, даже и в этом случае - никому б не понравилось.
Скажем, я себя считаю... неважно. Но если мне это ещё и говорят - радости всё равно мало. <_<
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#57 Пользователь офлайн   Волк Дремучий 

  • Xанаанский
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 11 566
  • Регистрация: 16 Март 04
  • Город:Ну очень ближний восток
  • Интересы:Ну, вообще я разносторонний...

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:15

Просмотр сообщенияфост (10.1.2007, 23:13) писал:

Что в данном случае рахитичности или позволительности может сделать базисный уровень культуры? Поразмыслить. Не идти на поводу позывов естества. Если нет напрочь в крови тех компонентов, которые направляют собственное поведение в русло базисных обычаев общения, то размышление и сдерживание первичных порывов организма, дает возможность сделать вывод об уместности реакции.


Обычаев чьиx? Принятыx среди кого?

Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©


0

#58 Пользователь офлайн   Vermoks 

  • Прохожая
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 21 666
  • Регистрация: 04 Июль 05

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:16

Просмотр сообщенияфост (10.1.2007, 23:13) писал:

Совершенно верно.
Рахитичное развитие души. Всего лишь :crazy:

Есть другая стороны простоты в этом контексте. Собственная убежденность в дозволенности. Что есть хамство? В первую очередь позволение себе. Которое в свою очередь диктуется убежденностью в правоте. И не важно, спасает ли человек мир от угрозы какой, али лечит душу чужую.

Что в данном случае рахитичности или позволительности может сделать базисный уровень культуры? Поразмыслить. Не идти на поводу позывов естества. Если нет напрочь в крови тех компонентов, которые направляют собственное поведение в русло базисных обычаев общения, то размышление и сдерживание первичных порывов организма, дает возможность сделать вывод об уместности реакции.

Вермокся?



Фост - ты умная.. лучше не скажешь.. это оно.. <_<
0

#59 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:16

Просмотр сообщенияфост (10.1.2007, 23:13) писал:

Если нет напрочь...
...то и говорить не о чем. Это всё равно что винить в синеглазости.

Цитата

...тех компонентов, которые направляют собственное поведение в русло базисных обычаев общения, то размышление и сдерживание первичных порывов организма, дает возможность сделать вывод об уместности реакции
:crazy: Шопенгауэр пошёл и повешался. <_<
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#60 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 838
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 11 Январь 2007 - 00:16

Просмотр сообщенияВолк Дремучий (10.1.2007, 23:15) писал:

Обычаев чьиx? Принятыx среди кого?

Среди не идущих. <_<
Никто никому ничего не должен © Я.
0

  • 33 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид