Кто-то к ней стремится, кто-то, по его уверению, её уже обрёл. А кому-то она категорически нафиг не нужна.
И у каждого она - своя.
Кто-то свободой называет просто новую обстановку. Покинул привычный тебе круг друзей-знакомых, не нужно "соответствовать" - и вот уже она, свобода!
А до этого что? Приходилось сдерживать свои животные инстинкты? Так что ли? Или раньше было неудобно отказать дать в долг - а теперь ты это делаешь без колючек в душе и с улыбкой на устах? И что, это она, свобода?
Отдельная тема - свобода в еде. Многие её ещё путают с изобилием.
Мол, раньше я ел что мог - а теперь что хочу. Свобода!
Спору нет, есть ещё на земле много мест, где люди едят не то что хотят (и хорошо если просто едят когда хотят). Но мы, лично, много знаем таких мест? Нет-нет-нет, не по воспоминаниям, не по рассказам наших бабушек-дедушек - а лично, здесь и сейчас? А называть "свободой" - свободу выбора сорта колбасы... Ну я даже не знаю, где в таком случае её больше. Точнее знаю - но не скажу.
Особенно меня умилила связка "свобода - чистый туалет". То есть, надо было уехать в другое место, сменить страну, друзей, привычный уклад, чтобы обрести
Правда, при совсем уж откровенном разговоре, "между собой", выясняется: что и туалеты не везде чистые, и не всегда, и вообще их всё-таки кому-то надо убирать (разрыв шаблона!), иначе запах "свободы" улетучивается ещё быстрее, чем иллюзии, им порождённые.
Что там ещё? Ах, да, люди. Люди, безусловно, все разные. Но там, где "свобода" - они особенные. Правда, ровно до того момента, пока ваша "свобода" не налетит на их "свободу" в толпе.
И вот тогда, к величайшему изумлению, выясняется что люди - они всегда и везде одинаковые. Сначала человек отсекает чужаков из дальнего круга. Потом, когда остались "все свои" - начинает уже делить "своих" на близких и не очень. Дальше ячейка в этом сите только уменьшается. А уж способов и приёмов деления придумано за всё время существования человечества - и не сосчитать: по религии, по цвету кожи-волос-глаз, по языку и способу варки яиц, по тому, кого считать богом - а кого пророком, по времени сбора камней - и по предмету, в который эти камни потом полетят. Да мало ли причин, по которым человеку хочется выделиться? Мало ли поводов, которые дают человеку право сказать: я лучше, потому что у меня левая мочка больше правой, не то что у Розочки с третьего этажа.
Я всегда... Ну, почти всегда... Я считал что свобода - это внутреннее состояние человека. Оно не имеет территориальной привязки, не зависит от общественно-политического строя или санитарно-гигиенического состояния подъезда, не увязывается с тем, что ты ешь, пьёшь, читаешь или с кем ты спишь. Она или есть в человеке - или её нет. Человек может за тремя запорами быть свободным, а может на необитаемом острове быть рабом. Рабом своих иллюзий, химер и комплексов.
Я не прав?