- 14 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Геополитика
#1
Отправлено 04 Август 2014 - 11:20
Решил восполнить пробел в знаниях. Почитал Вики. />
Этого конечно мало. Нужно копать глубже, но с какой стороны взяться?
Посоветуйте, кто разбирается.
Ну и ваше мнение об этой науке хотелось бы услышать, если таковое имеется.
Заодно, хотелось бы понять, где место нашего государства на геополитической карте.
#2
Отправлено 05 Август 2014 - 17:33
Мurky (04 Август 2014 - 11:20) писал:
Решил восполнить пробел в знаниях. Почитал Вики. />/>/>/>/>
Этого конечно мало. Нужно копать глубже, но с какой стороны взяться?
Посоветуйте, кто разбирается.
Ну и ваше мнение об этой науке хотелось бы услышать, если таковое имеется.
Заодно, хотелось бы понять, где место нашего государства на геополитической карте.
Не надо строить из себя любознательного.Ты уже с бандеровцами разобрался,видели ,знаем.Хочешь слышать ,только то,что вписывается в твои понятия мироустройства .
Геополитика - это когда Крымнаш и Путинснами, а все остальное пиндосы, гейропа и жидобандеровцы.
Вот такое для тебя оптимальное понятие геополитики.
#3
Отправлено 05 Август 2014 - 18:24
Badu (05 Август 2014 - 17:33) писал:
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
#4
Отправлено 06 Август 2014 - 09:59
Badu (05 Август 2014 - 17:33) писал:
Мозжечок не сломай. Геополитика, то, что ты не поймешь.
Крым, таки, наш.
#5
Отправлено 06 Август 2014 - 10:07
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
#6
Отправлено 06 Август 2014 - 10:33
я-кут (06 Август 2014 - 09:59) писал:
Крым, таки, наш.
Ваши ,только плеть,да красная задница ,которая после нее останется.Вы даже не граждане,так как в своей стране ничего не решаете и вопросы геополитики для вас ,как для свиньи апельсины .Все что надо знать о геополитике ,твои пропагандеры тебе расскажут по телевизору.В ближайшие лет десять ,будете сидеть ,как обезьяны в клетке,за железным занавесом,вот тебе и вся геополитика.Затокрымваш.
#7
Отправлено 06 Август 2014 - 11:14
Badu (05 Август 2014 - 17:33) писал:
Правильно ты развенчал мою гнусную сущность и пригвоздил меня к позорному столбу! Бдишь, не дремлешь!
Медаль тебе за
Но тема-то не для меня, а для всех.
Вот прояви знания на новом поприще, поделись с народом. Имеешь возможность. />
#8
Отправлено 06 Август 2014 - 12:21
Мurky (06 Август 2014 - 11:14) писал:
Медаль тебе за
Но тема-то не для меня, а для всех.
Вот прояви знания на новом поприще, поделись с народом. Имеешь возможность. />
Какие знания?Вопрос о геополитике из разряда ,"какого цвета голубое небо".Это понятно без википедий и гуглов.Геополитика это действия проводимые государством, призванные защищать и отражать политические и экономические интересы государства на территориях и в регионах не находящихся под юрисдикцией и не входящих в состав данного государства.Сущность твоя не гнусная,а наивная ,как у обманутого вкладчика МММ.
#9
Отправлено 06 Август 2014 - 13:09
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
#10
Отправлено 06 Август 2014 - 15:28
Badu (06 Август 2014 - 12:21) писал:
Нигде такого определения не встречал, но спорить не буду.
Ладно. Расскажи мне наивному, исходя из собственного определения, в чём заключается геополитика США. Обрисуй в двух словах. Тебе ведь это пара пустяков.
#11
Отправлено 06 Август 2014 - 16:19
Мurky (06 Август 2014 - 15:28) писал:
Ладно. Расскажи мне наивному, исходя из собственного определения, в чём заключается геополитика США. Обрисуй в двух словах. Тебе ведь это пара пустяков.
Геополитические задачи любой страны одинаковы -экономическое процветание.Политика -инструмент обслуживающий экономические задачи.Геополитка США ничем не отличается от других стран,просто возможности другие и мастерство колоссальное.Цели у всех одинаковые,только возможности для их воплощения разные.
#12
Отправлено 06 Август 2014 - 16:40
Badu (06 Август 2014 - 16:19) писал:
Как нет на свете двух одинаковых стран, так нет и не может быть одинаковой геополитики. География у каждой страны своя, место на политической карте своё, история своя, амбиции свои, возможности свои, представления свои.
И вообще, геополитика - наука не о странах, а скорее о континентах и цивилизациях.
О геополитике США я спросил только в виду её уникальности. Тоесть, если все разные, то эта совершенно ни на что не похожа.
Что касается процветания, то тут надо уточнить, чьего процветания и чем это процветание достигается.
Но конечно главный вопрос геополитики не процветание, а власть.
В молоко попал, Баду.
#13
Отправлено 18 Август 2014 - 12:58
Цитата
Американская внешняя политика окончательно деградировала от глобального видения до бессистемной рефлексии. Это видно по всему миру — на Ближнем Востоке, в Европе, в Восточной Азии
Какие будут мнения?
#14
Отправлено 28 Август 2014 - 12:30
Кот (28 Август 2014 - 10:47) писал:
Я-то Бжезинского читал. Внимательно. И с интересом. Поэтому знаю, что ты дальше наименования не продвинулся...
Но без Бжезинского сообрази.
Какие ресурсы нужны Америке?
Ну, перечисли.
Чего у Америки такого нет, что у России есть?
Нашел?
И что, Америка не может у России это купить?
Значит, ресурсы, отставить. Это не повод.
Мировое господство.
Можешь рассказать, что это такое?
Расскажи.
Своего человека, Джона Смита, поставить во главе России? Зачем?
Что бы... что? Ну, предположи...
Если даже читал, ничего ты не не понял, иначе бы не задавал таких вопросов.
Даже не знаю, чем тебе помочь.
Слушай Дугина.
А.Г.Дугин. Основы геополитики.
https://www.youtube....h?v=8LduKa1yXHU
Не веришь Дугину, слушай его оппонентов.
Выбирай их сам.
Правда, предвижу у тебя проблемы с языком, но тут я уже совсем ничем не могу помочь.
#16
Отправлено 28 Август 2014 - 12:39
Badu (28 Август 2014 - 12:24) писал:
Как не геополитик, а просто интересующийся, отвечаю: почти уничтожили.
В 90-х Россия была на пороге исчезновения.
Если бы не Путин, Россия бы уже не существовала.
#17
Отправлено 28 Август 2014 - 12:47
Badu (28 Август 2014 - 12:37) писал:
[i]Вторжение российских войск в Украине произошло и продолжается оно в нескольких направлениях. Об этом вечером 27 августа заявил в эфире Еспресо.TV советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк.
Баду, объясни пожалуйста, как это сообщение связано с геополитикой, а если никак, зачем ты его здесь постишь?
#19
Отправлено 28 Август 2014 - 13:17
«Я памятник себе...»
Существует версия, что Дугин стал «памятником» не по совету Головина, а по приказу компетентных органов. Ведь ни для кого не секрет, что «Память» была детищем КГБ. Дугин с Джемалем произвели фурор в организации - еще бы, ведь они обладали уникальным багажом знаний о фашизме. На их фоне Васильев казался бледным лютиком.
Лимонов в своих тюремных воспоминаниях пишет: «Можно было бы с полным основанием назвать Дугина «Кириллом и Мефодием фашизма» - ибо он принес с Запада новую для нашей земли Веру и знания о ней... Дугин принес правые импульсы, правые сказки, мифы и легенды. Правую энергию. Правый неотразимый романтизм, которому невозможно было противостоять». Васильев вовремя сообразил, что интеллектуал Дугин - опасный конкурент и, обвинив в жидомасонстве, в 1989-м вытурил из партии обоих головинских эрудитов. Впрочем, есть мнение, что внутри «Памяти» Дугина заложил ревнивый Баркашов. Во время очередной пьянки тот якобы записал на магнитофон презрительные высказывания Дугина в адрес Васильева, которому потом и дал прослушать пленку.
После «Памяти» пути Дугина и Джемаля расходятся. Джемаль создает Исламский комитет. А Дугин тем временем занялся теоретическими разработками.
#20
Отправлено 28 Август 2014 - 14:40
Badu (28 Август 2014 - 13:17) писал:
Я разве сказал, что Дугин мой идеолог?
Кот прочёл Бжезинского и ничего не понял. Как обычно.
Я ему: Дугина тогда послушай. Популярно излагает.
А ты чего? Ну ваще!
- 14 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »