О вкусах не спорят Мысли вслух о великих
#81
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:01
Поэтому хороший артист даже если у него подскочило давление или дома жена достала (или муж достал, дети-двоечники, соседи-козлы) сыграет хорошо. А у самодеятельного возможны взлеты, но чаще - падения. Потому что у него вдохновение (или его отсутствие) и кайф от самого себя на сцене.
А профессионалы работают с текстом, репетируют, используют приемы. Потому что когда спектакль идет несколько лет, вдохновения на каждый выход не напасешься. А вот мастерство позволяет хорошо играть раз за разом.
И в других творческих профессиях - все то же самое. И писатели над своими текстами работают. Вдохновения может хватить, чтоб придумать сюжет. А вот чтоб вышел хороший текст, без тавтологий и без ляпов, надо сесть и поработать над ним.
И художники в мастерской проводят уйму времени. И набросков обычно в разы больше, чем картин.
- Добрая фея.
- А почему с топором?
- Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!
#82
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:05
#83
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:07
varya_gal (29 Сентябрь 2014 - 20:01) писал:
Поэтому хороший артист даже если у него подскочило давление или дома жена достала (или муж достал, дети-двоечники, соседи-козлы) сыграет хорошо. А у самодеятельного возможны взлеты, но чаще - падения. Потому что у него вдохновение (или его отсутствие) и кайф от самого себя на сцене.
А профессионалы работают с текстом, репетируют, используют приемы. Потому что когда спектакль идет несколько лет, вдохновения на каждый выход не напасешься. А вот мастерство позволяет хорошо играть раз за разом.
И в других творческих профессиях - все то же самое. И писатели над своими текстами работают. Вдохновения может хватить, чтоб придумать сюжет. А вот чтоб вышел хороший текст, без тавтологий и без ляпов, надо сесть и поработать над ним.
И художники в мастерской проводят уйму времени. И набросков обычно в разы больше, чем картин.
Варя, да кто же с этим спорит?
Речь ведь шла об отсутствии такового (вдохновения) вообще!)) Или, как минимум, у Творцов.
А по мне, крылья у человека (даже не художника) временами прорастают. И это не "пафос", а реальная вещь.
#84
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:07
Хотя, разумеется, не все, кто владеет техникой, могут создать шедевр.
Только не гений, владеющий техникой, может создавать добротные картины (стихи, романы, симфонии), которые все равно будут лучше вдохновеннного трепета не профессионалов.
- Добрая фея.
- А почему с топором?
- Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!
#85
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:08
Пaльчик (29 Сентябрь 2014 - 20:07) писал:
Речь ведь шла об отсутствии такового вообще!)) Или, как минимум, у Творцов.
А по мне, крылья у человека (даже не художника) временами прорастают. И это не "пафос", а реальная вещь.
Для начала надо тогда договориться, что мы подразумеваем под вдохновением.
А то, может, идет обычный беседочный спор, вызванный различием терминологий)
Думаю, так: мастерство+крылья= гений.
Моя математичка говорила, что гений - это 90% упорства и 10% таланта. Думаю, она права. Без таланта не будет шедевра, но чтоб стало ясно, что ты - талант, нужно мастерство.
Сообщение отредактировал varya_gal: 29 Сентябрь 2014 - 20:10
- Добрая фея.
- А почему с топором?
- Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!
#86
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:18
varya_gal (29 Сентябрь 2014 - 20:08) писал:
А то, может, идет обычный беседочный спор, вызванный различием терминологий)
Думаю, так: мастерство+крылья= гений.
Моя математичка говорила, что гений - это 90% упорства и 10% таланта. Думаю, она права. Без таланта не будет шедевра, но чтоб стало ясно, что ты - талант, нужно мастерство.
Без мастерства ты никто - согласна. Непрофессионализм исключает всё.
На долю таланта бы добавила. Ну, хоть ещё процентов 20.))
Мия (29 Сентябрь 2014 - 20:05) писал:
Я - нет, не помню.
Я помню книгу Шаляпина "Маска и душа", где он рассказывал об актёрской технике.
О том, как нельзя рыдать настоящими слезами - это мешает петь. Контроль-контроль и снова он.
О том, как невозможно "умирать" Борисом сто раз. Но можно запомнить эмоции, которые посетили тебя в счастливые (читай, вдохновенные) минуты и повторить их.
#87
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:20
varya_gal (29 Сентябрь 2014 - 20:08) писал:
А то, может, идет обычный беседочный спор, вызванный различием терминологий)
Думаю, так: мастерство+крылья= гений.
Моя математичка говорила, что гений - это 90% упорства и 10% таланта. Думаю, она права. Без таланта не будет шедевра, но чтоб стало ясно, что ты - талант, нужно мастерство.
Варя, тут поспорить не с чем. Только о вдохновении ты не сказала ни слова.
Это подъем душевных и творческих сил, волна энергии. Работоспособность повышается, озарения случаются. О чем тут спорить, это бывает
#88
Отправлено 29 Сентябрь 2014 - 20:39
Мия (29 Сентябрь 2014 - 20:20) писал:
Это подъем душевных и творческих сил, волна энергии. Работоспособность повышается, озарения случаются. О чем тут спорить, это бывает />
И не скажу. Громкие слова все портят в этом мире.
- Добрая фея.
- А почему с топором?
- Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!
#90
Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 09:29
Мия (29 Сентябрь 2014 - 20:20) писал:
Это подъем душевных и творческих сил, волна энергии. Работоспособность повышается, озарения случаются. О чем тут спорить, это бывает />
Кстати, я поняла, с чем не согласна: окрыление приходит после того, как что-то удалось. Простой пример: когда я делаю свои бисерные работы, сначала приходит идея, потом продумываются пути реализации и что именно мне нужно, потом много довольно занудной работы. А потом уже, если результат и правда того стоил, приходит окрыление.
В театре перед премьерой ни о каком окрылении, вдохновении и т.п. речи нет. Есть кучка измученных и злых людей. А вот после уже - аплодисменты, восторг, упоение, окрыление
Еще крылья вырастают, если влюбился.
А на кухне у меня окрыления не бывает. Там надо сделать быстро и вкусно. Это уже потом муж говорит: "Вот были у N в гостях, у них салаты бездушные, а твои - с душой". Хотя я салаты резать терпть не могу. Делаю, чтоб побыстрее закончить. И думаю в это время не о салатах.
Или вот в школе: приду я вся такая вдохновленная урок вести, а надо сначала класс собрать, балаган закончить, пока все это сделаю - ни одно вдохновение не выдержит. А вот когда я просто работаю, то потом, если получается, если хороший результат, - можно и крылья себе позволить.
- Добрая фея.
- А почему с топором?
- Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!
#91
Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 11:26
Я не говорила ни словa об окрылении. Ты не согласна с чем-то о чем я не говорила? Ладно
#92
Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 12:13
Мия (30 Сентябрь 2014 - 11:26) писал:
Я не говорила ни словa об окрылении. Ты не согласна с чем-то о чем я не говорила? Ладно
А, точно, про крылья писал кто-то еще. Вы у меня с Пальчик в одном Онегине слились)))
А может, и еще с кем.
Надеюсь, вы не обидно слились.
- Добрая фея.
- А почему с топором?
- Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!
#93
Отправлено 30 Сентябрь 2014 - 12:55
varya_gal (30 Сентябрь 2014 - 12:13) писал:
А может, и еще с кем.
Надеюсь, вы не обидно слились.
Мы слились вполне гармонично. Крылья - это моё.
По своему опыту знаю, что оне вырастают (проклёвываются иногда) в процессе той самой "работы".
Например, я понимаю, что такое "несёт". Бывает, жуёшь на одном месте, двух слов не сложить, а бывает, пишется само. Да каждый человек, я уверена, за собой счастливые минуты знает.
Или духоподъёмство случается, когда исполнителя хорошего слышу. Ого! ещё как.
И ещё я думаю, что одно дело живопись работать, другое - музыку писать.
Варианты, переделки - с этим понятно. Но вдохновение и ловля с Неба в сем процессе главнее.
Я понимаю, там своя внутренняя работа. Хотя тоже, смотря у кого.
Или что такое "вдохновенная кисть"? Она же есть.
А пустой разговор. Как по мне. Ведь очевидная вещь.
Чайковский "Пиковую даму" написал за 40 дней. Брат Модест либретто писать за ним не успевал!
А Бородин "Князя Игоря" 20 лет работал. И не доработал.
Важно КТО творит. О каком уровне речь.