Вопрос 2 Тур 2
#21
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 19:34
А что мозг в процесе не участвует - оно видно... А что тебя наталкнуло на мыслю - что я жена этого ДЦП?
#22
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 19:34
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#23
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 19:40
А ритмы вроде по всем параметрам подходят - только просто..
Ой не дочитала - у человека их бывает много или мало?! - ну если волн - т.е. частота - то тоже... хотя дурацкая формулировка - или что-то другое...
#24
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 19:44
Vermoks (Oct 10 2005, 18:41) писал:
А ритмы вроде по всем параметрам подходят - только просто..
Может и ритмы. А как называется метод влияния на ритмы?
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#25
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 19:45
Цитата
А причём здесь ДЦП? Короче, это была явно не удачная шутка. приношу извинения.
Волк, это должно быть что-то, что увидеть можно только в переносном смысле слова (возвращаюсь к кавычкам)
#26
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 19:53
Да увидеть их отображение на ленте полиграфа (энцефалографа).
Волчина почитай чё сверху написато - методов влияния - много - усё что влияет на психо - физиологическое состояния : В морду дать, сказать что-то, поцеловать, плй-бой дать посмотреть, усыпить....
#27
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 20:02
Цитата
думаю, что есть разные методы. Например метод "холодного и острого" (в смысле нож в задницу). Представляешь как графики энцефалограммы изменятся?!!!
Вермокс, не видел твой предыдущий пост.
#28
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 20:06
Vermoks (Oct 10 2005, 18:54) писал:
Цитата
???
Речь о чём-то конкретном, имеющем название.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#29
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 20:11
#30
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 20:41
#31
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 21:25
Цитата
до недавнего времени не слыхал, а, следовательно, и не думал, а после твоего поста только о ней и думаю
#32
Отправлено 10 Октябрь 2005 - 22:19
А что такое наши мечты? Что означает этот самогипноз, в который погружается человек, отрешаясь от реальности? Недаром о мечтах говорят: “Сон наяву”. Недаром они так сладостны. Существуют люди мечтательного склада, которые всю жизнь остаются пассивными, предаваясь мечтам. Существуют и люди другого типа, которых постоянно терзают мрачные предчувствия, воображение которых заполнено кошмарами.(С)
у где вы Фост, Чмок?
Если не магнитные волны может тепловые?
#34
Отправлено 11 Октябрь 2005 - 02:15
#35
Отправлено 11 Октябрь 2005 - 03:30
gena (Oct 10 2005, 18:47) писал:
Таки у червя есть и нервная система, и мозг.
Цитата
и еще:
Цитата
#36
Отправлено 11 Октябрь 2005 - 03:52
gena (Oct 10 2005, 18:47) писал:
Количественно. У человека больше 100 млрд. нейронов.
#37
Отправлено 11 Октябрь 2005 - 03:54
1. Желания - измерить не получится
2. мысль -
3. нервы - не выдержали критики ;)
4. ритмы мозга - если у червей есть мозг и нервная система, скорее всего есть и био-ритмы.
5. мечты
6. сны
Если танцевать от червей - у них нет мыслей, снов и ............ мечтов? мечтей? мечт? (вопчим, вы меня поняли ;) )
#38
Отправлено 11 Октябрь 2005 - 06:39
И нету у червя головного мозга.... ето так назыывают понарошке..
#39
Отправлено 11 Октябрь 2005 - 09:32
Их нельзя пощупать, хотя сказать, что: "Я вижу их" - вполне можно и хотя они не имеют цвета, это будет абсолютная правда. Кричать на них бесполезно, потому что у них нет, что называется - ни стыда, ни совести, но повлиять на них можно. А ещё можно их измерить, для этого изготавливают специальные приборы. У человека их бывает много или мало, но у дождевого червя их не совсем.
О чём идёт речь и о каком влиянии упоминается в вопросе?
Мне кажется из перечисленных версий, самая подходящая мыслИ (сны все таки имеют картинку-цвет, да и выражение "цветные сны" существует), но уверенности у меня нет.
Давайте еще раз.
1) "Я вижу их"-применительно только к объекту, а не субъекту. Говорят, я вижу твои мысли, но не говорят увидел собственные мысли.
2) Со стыдом и совестью понятна. Так?
3) Влияние на мысли. Как влияют?
а) убеждением
б) знанием-информацией
4) С измерением приборами тут у меня проблемы. Измерить что? Наличие? А может парвдивость/лживость полиграфом? Еще какие-нибудь приборы, измеряющие результат процесса мышления.
5) Правомерно утверждение "мало/много мыслей"? Помоему-да. Про мыслительные способности червя, как следствие отсутсутствие мозга читала только в нете. А почему сказано дождевой червь, а не просто червь?
Хех, нет у меня ощущения удовлетворенности этим разбором
------------
Я так понимаю ответ необходимо подать сегодня до 13,00?
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#40
Отправлено 11 Октябрь 2005 - 10:02
Об измерении здесь:
http://www.simf.biz/modules.php?name=News&...e=print&sid=235
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©