[Ssid]

Поддержка в России у Путина есть. Это объективный факт.
Да даже по Беседке это видно
Эта поддержка позволяет Путину избираться без подтасовок и фальсификаций.
Выборы в России прозрачней, чем во многих т.н. цивилизованных странах, по крайней мере на этапе подсчета голосов. Это тоже объективный факт.

Казалось бы, зачем неглупым людям писать всякую хрень, не имеющую никакого отношения к реальности.
Но они ведь зачем-то пишут...

[Koт]

Ксеня совершенно верно отмечает, что бороться нужно с системой в целом, а не с отдельными элементами этой системы.
То есть, нужна иная избирательная система, иная судебная система, иная система СМИ и так далее.
Та система, которая создана Путиным, будет держать Россию на месте. Потому что, она не создает конкурентной среды ни в какой сфере: ни в экономике, ни в политике, ни в искусстве, ни в науке...
Чудес не бывает.
Что касается выгоды Путина от участия Ксюши в выборах... я не вижу.
Путину всё до лампочки
Он зачистил поляну до конца своей жизни. Как Мугабе.

[leo90]

Ssid (25 Октябрь 2017 - 20:18) писал:

Казалось бы, зачем неглупым людям писать всякую хрень, не имеющую никакого отношения к реальности.
Но они ведь зачем-то пишут...

Риторический вопрос, Ssid.
Все это происки Госдепа. Он платит всем и за все.
Сам понимаешь, конец года, нужно реализовать бюджет, иначе урежут на следующий год. Отсюда и теплые палатки на майдане, и искажение российской реальности.
То ли еще будет.....

[leo90]

Ssid (25 Октябрь 2017 - 20:18) писал:

Поддержка в России у Путина есть. Это объективный факт.
Да даже по Беседке это видно />/>
Эта поддержка позволяет Путину избираться без подтасовок и фальсификаций.

Оказывается, Беседка - это рука Кремля!!!
А прикидывается израильским форумом..... Все тайное становится явным в преддверии выборов Путина.

[Жадевю]

Badu (25 Октябрь 2017 - 19:18) писал:

Не думаю ,что он по доброй воле согласился бы исполнять роль коверного клоуна.

Очень может быть. Мальчишка производит пока хорошее цельное впечатление.

[Жадевю]

Ыня (25 Октябрь 2017 - 19:03) писал:

Метит на место Пескова.

И зачем ей это? Мелко, скучно, тесно.
Собчак авантюристка. А тут такое приключение. И ей прикольно, и власть довольна, и исследователям пропаганды есть чем заняться.
Как говорится, "И мы счастливы!" ))

[Жадевю]

Ssid (25 Октябрь 2017 - 20:18) писал:

Поддержка в России у Путина есть. Это объективный факт.
Да даже по Беседке это видно />
Эта поддержка позволяет Путину избираться без подтасовок и фальсификаций.
Выборы в России прозрачней, чем во многих т.н. цивилизованных странах, по крайней мере на этапе подсчета голосов. Это тоже объективный факт.

Есть. Мог бы. Да вот только как пририсовывали красивые проценты, так и не могут остановиться. И пенять на инициативность холуев на местах не стоит.
Это все с головы.
Гнилое.
И это тоже объективный факт.

[Badu]

Ssid (25 Октябрь 2017 - 20:18) писал:

Поддержка в России у Путина есть. Это объективный факт.
Да даже по Беседке это видно
Эта поддержка позволяет Путину избираться без подтасовок и фальсификаций.
Выборы в России прозрачней, чем во многих т.н. цивилизованных странах, по крайней мере на этапе подсчета голосов. Это тоже объективный факт.

Казалось бы, зачем неглупым людям писать всякую хрень, не имеющую никакого отношения к реальности.
Но они ведь зачем-то пишут...

Да ты что. Любой вменяемый кандидат ,в прямых дебатах смешает Путина с дерьмом , легко и непринуждённо. Вот только кто ему даст это сделать ,в самой честной и прозрачной стране? Следак конечно же клевещет? Ну кто в девяностые был безгрешен ? Подумаешь , с наркотрафиком немного помог, все это мелочи..

«Будучи следователям по особо важным делам, он вел дело против самого влиятельного сегодня в России человека и был уволен, как только Путин стал президентом. В беседе с корреспондентами Bild Андрей Зыков говорит о том, что в России "высокопоставленных чиновников назначает мафия".Утверждения Зыкова нельзя назвать голословными, пишут авторы статьи: он вел расследование и собирал доказательства. Обычно мужественные люди, подобные ему, в России долго не живут, добавляют журналисты Петер Триде и Андреас Телен.

В июне 1999 года вместе с пятью коллегами из Генпрокуратуры РФ подполковник юстиции Андрей Зыков начал следствие по делу о крупных бюджетных хищениях в Санкт-Петербурге, в которых были замешаны высокопоставленные сотрудники администрации города. Дело номер 144128 скоро стало известно как "дело Путина". Уже вскоре, рассказывает Зыков, они столкнулись с невероятным размахом "коррупции, присвоения бюджетных средств и незаконного бизнеса в размере сотен миллиардов рублей". Именно тогда, замечает бывший следователь, был разработана система, действующая до сих пор.

В то время, уверен Зыков, его команда вышла в Санкт-Петербурге на формирование "клана Путина" - клана, который сегодня контролирует политику и экономику России. В Испании против питерских представителей этого клана - членов так называемой Тамбовской группировки - выдвинуто 12 обвинений.

"Все ниточки ведут к Путину, - утверждает Зыков, - Путин не просто поддерживает контакт с мафией. Он - часть ее руководства".

Уже в конце 1990-х Зыков и его коллеги наткнулись на связь Путина с предполагаемым боссом "тамбовской мафии" Геннадием Петровым. Петров - ключевая фигура расследования в Испании. Ему и членам его группировки вменяют в вину отмывание денег, торговлю наркотиками и заказные убийства. Петров, по некоторым данным, открывал счета для Путина и приобрел на свое имя для него виллу на средиземноморском побережье Испании, говорится в статье.

"Из показаний свидетелей, которых мы в то время допрашивали, становилось ясно, что Петров был частым гостем в кабинете Путина в Санкт-Петербурге. И, скорее всего, потом в Москве". Наведывался он к нему регулярно, по всей видимости, и в его загородный дом под Санкт-Петербургом, передает издание.

Если вначале Зыков и его люди могли беспрепятственно вести следствие, то со временем препятствий становилось все больше и больше, говорится в статье.

В какой-то момент расследования начали всплывать совершенно вопиющие факты. "Государственные чиновники снабжали мафиозные структуры заказами на строительство, тем самым формируя монополию, - и зарабатывали на этом, - продолжает свой рассказ Зыков. - Самое страшное, что это был симбиоз: чиновники вокруг Путина были частью мафиозных структур".

Вначале все вертелось вокруг так называемого "Двадцатого треста" - корпорации, основанной Путиным и тогдашним мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком. Корпорация получала бюджетные средства, при помощи которых планировалось спасти от краха компании, попавшие в жернова кризиса. Однако, как стало известно следователям, "Двадцатый трест" был быстро приватизирован и миллиардные суммы присвоены, пишут журналисты.

Зыков и его люди продолжали погружаться в болото вокруг Путина. "С каждым разом становилось все более непостижимым, с какой самоуверенностью и брутальностью вела себя эта банда", - сказал он в беседе с немецкими журналистами.

Путин тогда попал под подозрение в связи с помощью, которую он мог оказывать Тамбовской группировке и еще одному преступному клану с наркотрафиком из Афганистана, через порт Санкт-Петербурга, дальше на Запад.»

https://www.inopress.../bild/delo.html

[Mr.X]

Госдеп не дремлет

Цитата

Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС.

https://www.vedomost...ruyut-ekonomiki

А талантливые молодые родственники подбирают остальное

https://hueviebin1.l...com/396689.html

[Ssid]

Жадевю (25 Октябрь 2017 - 21:14) писал:

Есть. Мог бы. Да вот только как пририсовывали красивые проценты, так и не могут остановиться.

Я однажды ходил наблюдателем на выборы. Явлинский призывал неравнодушных людей сходить, поприсутствовать, и я сходил. Не ради Явлинского (я к нему отношусь скептически), а ради интереса. Потом сверил свою копию протокола с цифрами ГАС "Выборы" в интернете. Цифры сошлись. И я уверен, что в тот раз на моем участке бюллетени были подсчитаны правильно - я присутствовал при их подсчете. Что либо приписать там было невозможно. Так может поступить любой гражданин РФ - сходить на выборы наблюдателем, а потом проверить результаты по своему участку.

В многочисленных сообщениях о "красивых процентах", которые появляются в либеральных бложиках после любых выборов, в последнее время много хитрожопой мат. статистики, но нет копий протоколов. Еще в 2011 на думских выборах было несколько подтвержденных документами сообщений о том, как председатель комиссии сбегал с бюллетенями чуть ли не через окно. Но уже на президентских выборах 2012 ничего подобного, с фактами и документами, не было. Только статьи о мат.статистике и пуассоновом распределении. И на выборах 2016 - тоже.

Жадевю, а ты ходил на выборы наблюдателем?

[dok]

Thinky (24 Октябрь 2017 - 12:20) писал:

Естественно. Вот если бы это был русский или чечен, там бы еще как звенело

Ссылка на дневник с довольно подробным его пересказом попалась мне на весьма уважаемом вами ресурсе ВВС.
А выложила её исключительно для того, чтобы ваша милая компания не приписывала его грехи нам.
Не помогло

Выпускник физмата пединститута не смог найти работу Израилем.? Учителем физики или математики? Это очень странный выпускник)))))

[Жадевю]

Ssid (25 Октябрь 2017 - 23:09) писал:

Жадевю, а ты ходил на выборы наблюдателем?

Нет, не ходил.
Но моя жена в начале нулевых однажды присутствовала при "подсчете" бюллетений. Ты же знаешь, что избирательные участки у нас действуют в школах, да и комплектуются ими же.
Не надо мне рассказывать о честном подсчете голосов. Там этого не было от слова совсем.
Также как и во всех прочих в Татарии.
Знаком с несколькими людьми причастными к рутинной фальсификации очередных результатов очередных голосований.
Жалко, кстати, этих людей. Большей частью стыдятся и ненавидят, но школа в России - заповедник бюджетных рабов для митингов, лыжни России и выборов. Деформирует людей.

При этом не стану спорить, что в разных регионах по разному. Реальной нужды фальсифицировать выборы действительно нет, но для многих регионов это традиция и чуть ли не соревнование. В Татарии моей именно так. Если в Перми иначе, хорошо.

Из позитивного могу отметить, что контроль и масштабы приписок в последнее время снизились. Да и формы "разъяснительной работы" с населением изменились, стали мнее прямыми и топорными. Сейчас борются только за явку, а не голосование за Путина или едро.

[Жадевю]

Кстати.
Посмотрел первые речи Собчак в новом качестве и совсем уже очевидно к чему она Кремлю.
"Многоходовочка" очень короткая и простая.
Ксюша в роликах будет предлагать рассматривать себя как графу "против всех". На этом будет построена вся система видео и печатных агитматериалов.
Она говорит, что процент проголосовавших за нее покажет как много в стране тех, кого никто из декоративных системных политиков плюс ВВП не устраивает.

При этом в интервью, а тем более в предстоящих дебатах она разумеется не будет ограничиваться этим суперпредложением для граждан с правом голоса, но без кандидатов.
Она будет выдавать на гора заявления куда как более радикальные чем даже Навальный, по всему судя. Причем разноплановые, такие, что неизбежно оттолкнут от нее большинство ЦА "против всех". Потому что против всех очень разные же. А Собчак она вот такая несгибаемая, что уже и Крым вернула.

В итоге голосов за нее будет крайне мало.
А пропаганда будет радостно поминать, что результат Собчак на выборах - это и есть те самые недовольные россияне желающие перемен и и странного.
Вот же! Все условия создали. На тв пустили, все площадки предоставили, никакого противодействия. Голосуй за собчакпротивсех гордо ми смело... А нет никого. Не то что 20% и 2% то не будет.

Ксюша вздохнет, признает, что разочарована народом, что власть сильна, а Путин красавчик. И может даже пообещает героически продолжить борьбу за демократию и против всех.
Такое вот окончательно решение оппозиционного вопроса.

Как считаете?

[Ssid]

Жадевю (26 Октябрь 2017 - 00:23) писал:

Нет, не ходил.
Но моя жена в начале нулевых однажды присутствовала при "подсчете" бюллетений.

Начало нулевых - это уже история.
Я уверен, что сейчас фальсификаций очень мало, их почти нет. При этом я отдаю себе отчет, что разные кандидаты находятся в неравных условиях в плане предвыборной агитации, организации работы предвыборных штабов, и т.д. Но что касается самой процедуры, и подсчета, то здесь власть никак не препятствует общественному контролю, и даже прикладывает определенные усилия для его организации. Чего стоят только он-лайн камеры на большинстве участков. Я имею ввиду федеральную власть.

При этом чем больше граждан будет проявлять активную гражданскую позицию, и участвовать в выборах в качестве наблюдателей, тем труднее будет рисовать "красивые проценты". Сходи на следующие выборы, не поленись. Это немножко утомительно, но вобщем-то интересный опыт. Я не жалею, что ходил. Запомни эту ссылку

[YuriyN]

Ssid (26 Октябрь 2017 - 00:59) писал:

Начало нулевых - это уже история.
Я уверен, что сейчас фальсификаций очень мало, их почти нет.

Начало нулевых? И камеры стояли и все видели. Помешало? И это только тупо вбросы. А еще есть подсчет на участках с рисованием, далее по инстанциям рисование... Игры азартные с шулерами. А выборы это не только подсчет, это наличие свободной прессы разоблачающей политиков, наличие честной предвыборной конкуренции с равным доступом.

Цитата

Результатов: примерно 190 000 (0,38 сек.)
Результаты поиска

Вброс бюллетеней - Нижний Новгород, УИК 2211, Выборы 2016 ...
Выборы 2016 - Вброс бюллетеней на УИК 2506 за Сидухину ...
Выборы 2016 - Вбросы бюллетеней на УИК №2211 Нижний ...
Выборы 2016 Без БЮЛЛЕТЕНЕЙ смотри видео Выборы 2016 в ...
УИК 1958 | Ростов-на-Дону | Вброс - YouTube
Вброс бюллетеней в Ростове на Дону УИК 1958 - YouTube
Выборы 2016 - БЕЛГОРОД - ВБРОС БЮЛЛЕТЕНЕЙ - YouTube

[Koт]

YuriyN (26 Октябрь 2017 - 06:13) писал:

Начало нулевых? И камеры стояли и все видели. Помешало? И это только тупо вбросы. А еще есть подсчет на участках с рисованием, далее по инстанциям рисование... Игры азартные с шулерами. А выборы это не только подсчет, это наличие свободной прессы разоблачающей политиков, наличие честной предвыборной конкуренции с равным доступом.

Резвишься? Ну-ну...
Давай, поторапливайся.
"День твой последний приходит, буржуй"!

[Koт]

Интервью Белковского - полит. советника Собчак... Я кайфанул по полной.

[Пaльчик]

Koт (26 Октябрь 2017 - 08:03) писал:

Резвишься? Ну-ну...
Давай, поторапливайся.
"День твой последний приходит, буржуй"!

Дни крестиками зачёркиваешь? ...Осталось клеветать один день.))

[YuriyN]

Koт (26 Октябрь 2017 - 08:03) писал:

"День твой последний приходит, буржуй"!

Завтра закажу рябчиков и ананасы.

[YuriyN]

Koт (26 Октябрь 2017 - 08:07) писал:

Интервью Белковского - полит. советника Собчак... Я кайфанул по полной.

Все же не стоит сразу после принятия решения в кафе выходить в эфир.
Вспомнилось как Ян Гиллан принимал решение петь с Black Sabbath: "Просто мы напились с Гизером и Тони, а на следующий день я узнал о своём согласии."