Отправлено 25 Апрель 2018 - 04:59
Слушая ТВ Ганапольского на Ютубе...
Он по поводу Дня рождения Ильича связался с Александром Гельманом. И вот, вы, конечно, можете не слушать, вам может не нравится Ганапольский. И Гельман...
Но мне любы и тот, и другой.
Почему?
Потому что.
У нас мысли совпадают. До смешного. Точно! Поэтому мне люб и Илларионов...
Однако, к днюхе Ленина.
Мой путь к профессии начался с прочтения "Гроздьев гнева". "Капитал" был потом.
А сначала были "Гроздья гнева". Эта книга на долгие годы ошеломила меня. Благородство героев Джека Лондона, О`Генри, Марка Твена и прочего Ремарка не могли уместиться у меня в голове с жестоким уничтожением продуктов в стране, где от голода умирают люди из-за перепроизводства...
А в моей, советской стране, есть еда, работа у всех. Я люблю свою страну. И ненавижу ту, где так несправедливо. Люди, мечтающие учиться и трудиться - умирают от голода, потому что такова система, организованная капиталистами...
Но как это все произошло? Как это получилось? Кто виноват? Что делать?
И тут, о, радость! Мне стала отвратительна профессия электрика трамвайно-троллейбусных сетей.
И будучи отличником, я оставил техникум. Потому что мне захотелось стать экономистом.
Откуда я это узнал?
Наш сосед по хрущевке, талантливый журналист, балагур, бабник, скандалист, острослов и... видный деятель кино часто уезжал в загранкомандировки... Да, да. Он был зав. Отделом республиканской газеты, писал сценарии фильмов-урак со знаменитым московским режисером, и часто бывал за бугром.
В моем распоряжении оставалась его двушечка. С еще большей библиотекой, чем папина.
И там стояли тома классиков Марксизма. Хозяин квартиры был зав. Отделом - пропаганды! (На полях: большего антисоветчика, чем он в СССР не было, но - тшшшш).
И я второй человек, кто прочитал... "Капитал". От начала до конца, законспектировав его в три толстые общие тетрадки. Первым был сам Маркс.
Когда я прочитал "Капитал", то я понял две вещи:
1. никем, только экономистом
2. так вот, как возникли "Грозди гнева"!
На основании понятого, я и оставил техникум, обложился политэкономиями из той же библиотеки.
И понял еще две вещи: что Маркс нашел выход в революции, а мне нужно поступать не в Политехнический а в Экономический...
Но тогда же Профессор экономической истории, отец моей соученицы, в которую я влюбился на целый год(!), рассказал, что Рузвельт нашел и провел Америку по другому, не революционному, а по реформационному, пути! Что привело ее к расцвету...
При чем тут Ганапольский, Гельман и Ленин?
Александр Гельман, в беседе с Ганапольским, сказал, что никогда ему не приходило в голову думать о Ленине, но раз Матвей... то он скажет пару слов.
И он сказал, будто читая мной написанное лет 20-30 тому назад...
Карл Маркс - величайший ученый, человек гениальный, и его учение открывает глаза на то, как происходят процессы взаимодействия людей в процессе производства, обмена, накопления, торговли, как, где и почему образуется прибыль, где "растут" сокровища, что на что можно менять, что есть товар, а что товаром не является и так далее.
Он на очень простых примерах показал, как одни богатеют, а другие разоряются, почему так происходит, и почему "везет" немногим, а бедность охватывает массы народа.
Его "Теория прибавочной стоимости" стала основой политэкономии. Он создал основы и теорию появления прибыли, объяснил сущность заработной платы, дал характеристики всем элементам экономики: труду, капиталу, деньгам, цене и так далее.
На наше горе он перешел черту
Он перешел грань между теорией и практикой.
Ну, вот, создал теорию, и пиши стихи...
Нет! Он пошел дальше. И вместе с Энгельсом написали "Манифест Коммунистической партии".
Этим документом они впервые внесли раскол в общечеловеческий организм поставив людей друг против друга и назначив одних врагами других!
Они не стали искать методов, которыми можно сблизить людей, классы, народы, массы, общины.
Они пошли по простому пути: уничтожить того, кто стоит на пути твоих интересов.
Им, ученым, это простительно. Они так думали, они так придумали. Свобода слова. Святое.
Так и болталась эта идея, пока не попалась на глаза Владимиру Ильичу Ленину.
Он увидел в ней то, чего никто не мог разглядеть. Ключ к власти над Россией!
Он взял теорию Маркса-Энгельса и в точном соответствии воплотил ее.
Как ни крути, а он создал Коммунистическую партию, он создал
диктатуру пролетариата, он создал все, вплоть до "нового человека"...
Он использовал простой и надежный метод: насилие, насилие и еще раз насилие.
С первых дней до последних.
Естественно, Компартия, будучи безгранично и бесконтрольно у власти начала вырождаться.
Как и все, что было ей подчинено. А ей было подчинено все.
На какое-то время Ленин, будучи умнее всех, постарался ввести НЭП, но это длилось недолго и мешало функционерам диктатуры. НЭП был расстрелян.
Но Марксова политэкономия действовала! И в Западном мире произошел жуткий кризис перепроизводства!
Прежде всего он поразил США! Миллионы людей остались без работы. Рабочие и фермеры голодали, а результаты их труда гнили или выбрасывали в море. Люди скитались, но не находили ни работы, ни средств к существованию в самой богатой стране мира!
Тут-то и устроить Великую социалистическую революцию... да установить диктатуру американского пролетариата!
Но. Нет.
Рузвельт.
Рузвельт провозгласил "Новый курс", состоявший в том, что Америка, как государство вмешалось, конечно, в экономическую жизнь страны, но не стало руководить промышленностью, сельских хозяйством, культурой и спортом... А открыло новые возможности через регуляцию банковской системы, денежного и золотого обращения, системы кредитования и субсидирования, создание кодекса честной конкуренции. Был отменен сухой Закон. Вводились некоторые меры регулирования сельского хозяйства, создавались "трудовые лагеря", но не насильственные, а с целью дать заработать малоимущим гражданам... Вводилась система профсоюзов, защищенных американским законом! Система коллективных договоров. Устранялись недоразумения в налогах, пенсиях, гуманизировалась продолжительность рабочего дня...
И так далее.
Реформы Рузвельта, его Новый курс исключил кризисы. Без революции, без диктатуры, без пролетариата, без столетнего кровопролития. И "нового человека".
Так вот. Исходя из сказанного, Россия потратила 100 лет и сто миллионов жизней своих и чужих омертвленных ею людей, пойдя по пути насилия там, где надо было идти путем поиска и нахождения согласия между людьми.
Но однажды сделав жуткую, дьявольскую ошибку, она повторяет ее с маниакальным упрямством. Шарахнувшись в 1917 году в социализм, в 1921 откатилась в капитализм с НЭПом. И тут же вернулась через насилие к социализму.
Не получилось. 1991 рухнул социализм, начались рыночные преобразования. Не хватило терпения. Здравствуй насилие, КГБ и Госкорпорации! Возвращаемся к социализму. Опять насилие...
А народ по-прежнему считает, что есть простое решение:
"Прилетит вдруг волшебник
В голубом вертолете,
И бесплатно покажет... кино".
Фигу покажет. И то вряд ли бесплатно.
На выезде из Львовского Сиховского кладбища на биллборде надпись: "Будет шубка"...
Пока едешь, думаешь о смысле... И перебираешь... Норковая? Каракулевая? Пока не осеняет - песцовая! Ах, вот, что будет, оказывается!
-------------------------------------------------------------------
Слава Україні!