Авторское право копирайт
#1
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 21:48
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#2 Гость_Lyudmilka_
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 22:00
Сама не задумывалась об этом пока не нужно было в какой-то из тем вставить цитату из публичного издания, статья пренадлежала знакомому мне человеку. И тут я пОняла, как это важно для меня, не украсть чужих слов.
Если бы не тот случай, я бы и дальше не обращала внимания чей текст.
Сейчас уже автоматом ставлю ссылки на оригинал или отмечаю, что цитата. Мне кажется, что это и для читателя лучше. Он может не только прочесть тот отрывок, что я привела и мои выводы о нем, но всю статью и возможно мне же и указать на нестыковки, если я чего недосмотрела или упустила или если поспешила с выводами.
Я за цитирование с указанием того, что это цитата.
Включать ли такой пунк в правила... не знаю. А как это реализовать? банить за цитирование без указания источника? Жестко, по моему.
обращать внимание на такие случаи и указывать пользователям? так модераторам и без того есть чем заняться.
самим начать указывать - до скандала недалеко. хоят. если будет прописано в правилах, то и не будет скандала.
#3
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 22:07
Но все равно, в правилах написать надо, дабы не повадно было.
#4
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 22:07
...вот возьмёт кто-нибудь у Кирули что без спросу и напишет, как своё - она ж засудит нафих!
Чмок:
Цитата
Да ты одни только темы Наоми посмотри.
#5
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 22:09
Всегда и безобсудительно.
Как личная гигиена- надо записать, хотя взрослым людями писать, что мыть руки, чистить зубы, и не сморкаться в рукав не есть хорошо..
#8
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 22:36
Я не очень понимаю, что значит - "забыл". Взять ведь - не забыл... Повесить - не забыл... А где взял - забыл.
Рискну предположить, что не ставят по двум причинам: не знают, что надо бы . Или пишут с расчётом показаться умнее, чем есть.
#11
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 23:45
#13
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 23:53
чес.слов.
Проблема может бы у "хозяев", конечно вероятность, что кто-то кинется судиться с "хозяевами" беседке маловероятна, но это же- на авость, авось пронесёт (Это если надеяться на порядочность постящих).
#14
Отправлено 16 Ноябрь 2005 - 23:55
Мара (Nov 16 2005, 22:49) писал:
А кто будет читать-проверять-уличать-наказывать?...
А потом отвечать-доказывать-спорить-таскать ссылки?
#15
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 00:01
А вот когда в компаниям запрещают пиратские программы использовать- кто то проверяет?
Тогда вариант-авось испугается , что проверят и тырить не захочется?
#16
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 00:05
Мара (Nov 16 2005, 23:02) писал:
А вот когда в компаниям запрещают пиратские программы использовать- кто то проверяет?
Мань, программы сами себя умеют проверять
Цитата
Так поэтому я "не против"
#17
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 00:16
Аллла (Nov 16 2005, 23:56) писал:
А потом отвечать-доказывать-спорить-таскать ссылки?
Никто. Обманет кто-то разок - другой, потом оно само наружу вылезет. Здесь тоже все-таки небезграмотные сидят.
#18
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 00:26
Chmok (Nov 16 2005, 23:17) писал:
Ты всю тему читала?
Иль на работе?
#19
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 00:44
#20
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 09:17
Сколько раз мы с ней вместе что читали - она, заподозрив покражу, ни разу не ошиблась.
Ни ра-зу.