[Bober]

В последнее время в Беседке прокатилась волна тем, вызвавших особо сильный интерес и активность. Все они были так или иначе связаны с этикой поведения на форуме... как юзеров, так и представителей администрации. Давайте на страницах этой темы в дружеской и доброжелательной форме изложим каждый своё видение "морального кодекса" участника "идеального" форума, как рядового юзера, так и модератора (админ, как Цезарь - "вне подозрений" )

[Н@талья]

Цитата

Давайте на страницах этой темы в дружеской и доброжелательной форме

Не пугай меня...

[Н@талья]

Lyudmilka (6.4.2006, 18:51) писал:

Я, как и прежде, считаю, что юзеры юзерами, а модераторы - это одна команда и любые возникшие сложности-непонимания-ошибки, обсуждаются между ними, а юзеры видят результат. Обсуждение модеров в форуме - недопустимо. При этом обсуждение участника, который является модером, вне рамок модерации - нормально, при его на то согласии.

[Bober]

Н@талья (6.4.2006, 12:53) писал:

Не пугай меня...

Я не пугаю, я лишь хочу услышать "глас народа", а для этого народ должен хотябы подать голос, а не кипятить дерьмо в себе до тех пор, пока не снесёт крышку и это дерьмо не повалится на страницы форума.

[Bober]

Lyudmilka (6.4.2006, 12:51) писал:

Я, как и прежде, считаю, что юзеры юзерами, а модераторы - это одна команда и любые возникшие сложности-непонимания-ошибки, обсуждаются между ними, а юзеры видят результат.

А я считал, что мы все - одна команда...

[Н@талья]

Bober (6.4.2006, 19:08) писал:

Я не пугаю, я лишь хочу услышать "глас народа", а для этого народ должен хотябы подать голос, а не кипятить дерьмо в себе до тех пор, пока не снесёт крышку и это дерьмо не повалится на страницы форума

А в народе кипятится дерьмо?
Послушай, говори толком, я недогадлива. Что случилосьто? и почему нужно не говорить, а "излагать в дружеской форме" (тут был блевотный смайл, предусмотрительно удалённый самоцензурой) ?

Bober (6.4.2006, 19:10) писал:

А я считал, что мы все - одна команда...

Ну... команда. Есоли ты о том, что и пользователи, и модераторы, и даже админ - все играют на одном поле. И что?
Права-то в этой "команде" у всех троих - разные? И обязанности, соответственно, тоже.

[Bober]

Н@талья (6.4.2006, 13:19) писал:

А в народе кипятится дерьмо?
Послушай, говори толком, я недогадлива. Что случилосьто? и почему нужно не говорить, а "излагать в дружеской форме" (тут был блевотный смайл, предусмотрительно удалённый самоцензурой) ?
Ну... команда. Есоли ты о том, что и пользователи, и модераторы, и даже админ - все играют на одном поле. И что?
Права-то в этой "команде" у всех троих - разные? И обязанности, соответственно, тоже.

Про "дружескую форму" я написал исходя из опыта недавних дискуссий по подобным вопросам. Мне показалось, что коллектив писателей Беседки начал стремительно делиться, но вовсе не с целью роста, а сцелью самоуничтожения. Вместо интересных бесед в адрес друг друга несутся поносные слова, любая точка зрения, отличная от моего гипертрофированного Я воспринимается как личная обида, а любую, даже безобидную, шутку всегда кто-то расценивает как личные нападки... я уж не говорю о том, что некоторым доставляет какое-то сладострастное удовольствие гоняться за юзером-"жертвой" по всем темам и вставлять ему шпильки до тех пор, пока он не сорвётся, не наговорит преследователю гадостей и не нарвётся на бан.
Что касается форума как команды, то или мы все играем по одним и тем же правилам, в одну и ту же игру, и пользователи, и модераторы, и даже админ... или это не форум, а шук бедуи (арабский рынок), где каждый орёт что-то своё, а полиция вмешивается только тогда, когда дело доходит уже до мордобоя. Кстати, раз уж я сравнил модераторов с полицией, в Канаде у полиции абсолютно те же права и обязанности, что и у остальных граждан (разница лишь в том, что полицейский - представитель администрации и Закона, которому подчиняются все)

[Н@талья]

Bober (6.4.2006, 19:43) писал:

Про "дружескую форму" я написал исходя из опыта недавних дискуссий по подобным вопросам.

В смысле..? Ты понадеялся, что, если напишешь "давайте дружественно...." - то это поможет тому, кто собирается сделать, как собирается, сделать таки "дружественно"?

Такой большой, а такой наивный...

Цитата

Мне показалось, что коллектив писателей Беседки начал стремительно делиться, но вовсе не с целью роста, а сцелью самоуничтожения.

А мне нет. Мне кажется, что всё повторяется просто, как уже было не раз и не два. И не три даже, пожалуй - за два с половиной года... Ничего нового, разве что ники сменились.

Цитата

Вместо интересных бесед в адрес друг друга несутся поносные слова

Ну, извините! Призывами тут ничего не решишь.
...как, впрочем, и просьбами, и уговорами.
Вы модераторы, вам и карты в руки.

Цитата

любая точка зрения, отличная от моего гипертрофированного Я

Цитата

воспринимается как личная обида, а любую, даже безобидную, шутку всегда кто-то расценивает как личные нападки...

А чем можно помочь?

Цитата

я уж не говорю о том, что некоторым доставляет какое-то сладострастное удовольствие гоняться за юзером-"жертвой" по всем темам и вставлять ему шпильки до тех пор, пока он не сорвётся, не наговорит преследователю гадостей и не нарвётся на бан.

Ну, моя совесть чиста - я "завязала".
Но вообще же как считала, так и продолжаю считать: никакая провокация, никакие преследования не сделают из человека дерьмом, если он дерьмом не является.

Цитата

Что касается форума как команды, то или мы все играем по одним и тем же правилам

Мечты-мечты, где ваша сладость... ушли мечты, осталась гадость.©
Саш, это мечта. к ней можно и нужно стремиться, но - и только.

Ответь мне - за что до сих пор забанена Маня, Айджи, Магус? Покажи мне пункт правил, который они нарушили и пост, которым этот пункт был нарушен.

..."по одним и тем же.."

Человек - не робот. Знаешь анекдот про "ну не нравишься ты мне!"?

[Мия]

У модера должно быть право давать баны по собственному усмотрению. Глупо спорить с этим правом, потому что иначе не будет порядка. Всегда будут сторонники и всегда будут противники. Если человек является модером, то следует оказать ему доверие.
Но
Я не вижу причин не сделать писанных и ясных мер наказания за каждое нарушение. Это облегчит работу модера, которому не надо будет решать между 1 или 9 днями , а также будет намного понятнее юзеру. Почему за тоже нарушение кто-то получает 3, а кто-то 9 дней? Непонятно.

[Волк Дремучий]

Мия (6.4.2006, 20:56) писал:

У модера должно быть право давать баны по собственному усмотрению. Глупо спорить с этим правом, потому что иначе не будет порядка. Всегда будут сторонники и всегда будут противники. Если человек является модером, то следует оказать ему доверие.
Но
Я не вижу причин не сделать писанных и ясных мер наказания за каждое нарушение. Это облегчит работу модера, которому не надо будет решать между 1 или 9 днями , а также будет намного понятнее юзеру. Почему за тоже нарушение кто-то получает 3, а кто-то 9 дней? Непонятно.

А как ты определишь, например, "оскорбление"? Простой пример: Н@талья может сказать человеку, которого любит "дуруша", "транда", "вруша". И он (она) скорее всего не обидится- потому что знает, что любим (любима). А даже если обидится- они порешают этот вопрос между собой.

А если то же самое слово скажет кто-то чужой кому-то чужому...

[Мия]

Волк Дремучий (6.4.2006, 22:13) писал:

А как ты определишь, например, "оскорбление"? Простой пример: Н@талья может сказать человеку, которого любит "дуруша", "транда", "вруша". И он (она) скорее всего не обидится- потому что знает, что любим (любима).
А если то же самое слово скажет кто-то чужой кому-то чужому...

Определять оскорбления я оставлю на усмотрение модера. Нет другого выхода. Легитимно по-моему модеру доверять включить по мере нужды своё личное мнение.

[Anfisa]

Мия (6.4.2006, 20:18) писал:

Определять оскорбления я оставлю на усмотрение модера. Нет другого выхода. Легитимно по-моему модеру доверять включить по мере нужды своё личное мнение.

Присоединяюсь к Мие...
Добавка.Наверно,модеру,не мешало бы спросить того юзера,из-за которого "каша" заварилась..
А не опираться только на мнение "доброхотов" ,жмущих на рапорт.Потому,что модератор иногда приходит тогда,когда уже всё спокойно.А рапорт есть.Читает поспехом ,видит то,что увидел рапортующий и нате вам "предупреждение" или "банька".
Это моё мнение.

[Волк Дремучий]

Anfisa (6.4.2006, 21:25) писал:

Наверно,модеру,не мешало бы спросить того юзера,из-за которого "каша" заварилась..
А не опираться только на мнение "доброхотов" ,жмущих на рапорт.Потому,что модератор иногда приходит тогда,когда уже всё спокойно.А рапорт есть.Читает поспехом ,видит то,что увидел рапортующий и нате вам "предупреждение" или "банька".
Это моё мнение.

Есть в твоих словах что-то верное. Я подумаю об этом.

[Vermoks]

Да это ставит людей которым противно жать на кнопку жалоба, .. ну такой совковый пережиток, и тех кому это приятно - кто специально добивается этой возможности.. - в неравные условия..

[Н@талья]

Anfisa (6.4.2006, 21:25) писал:

Читает поспехом ,видит то,что увидел рапортующий...

Или то, что рапортующий - идиёт, нытик, параноик...

Не? Никада?

[Н@талья]

Vermoks (6.4.2006, 21:41) писал:

Да это ставит людей....

Что - "это"?

[Н@талья]

Цитата

Группа риска

Только что увидала...
Это - статус. У Мии. У Всунтика, у Мани...

Что это значит?

[Anfisa]

Цитата

Или то, что рапортующий - идиёт, нытик, параноик

Это ты так считаешь или модератор?