[Shimming]

Одиоз (10 Февраль 2018 - 19:03) писал:

на убыточных электрокарах... ракеты, которая ни разу не превзошла прошлые аналоги

[leo90]

Одиоз (10 Февраль 2018 - 23:30) писал:

ВАЗ прибыль приносит. Начал приносить.

Но руководитель ВАЗа об этом еще не знает.
Расскажи ему, порадуй человека.

[Одиоз]

leo90 (11 Февраль 2018 - 10:48) писал:

Но руководитель ВАЗа об этом еще не знает.
Расскажи ему, порадуй человека.

Статья годовалой давности? Ты серьёзно???

«АвтоВАЗ» впервые за пять лет получил операционную прибыль

[leo90]

Одиоз (11 Февраль 2018 - 10:51) писал:

Статья годовалой давности? Ты серьёзно??? />/>

«АвтоВАЗ» впервые за пять лет получил операционную прибыль

Ты не заметил, что и в твоей статье речь о 2016?

"Выручка концерна за девять месяцев выросла на 21,5% до 158,6 млрд руб., но компания по-прежнему в минусе. Чистый убыток «АвтоВАЗа» – 4,5 млрд руб."
И ты еще смеешься над Маском?

Николя Мор (Nicolas Maure), глава российского автопроизводителя «АвтоВАЗ», борется на многих фронтах: слишком мало проданных автомашин, слишком большой персонал, слишком плохая репутация. Почти год 56-летний француз руководит концерном традиционной марки «Лада» и определяет четкий курс. «С 2018 года мы хотим вновь покрывать издержки производства», — говорит Мор.
Существуют злые анекдоты, которые подрывают имидж «Лады» и изображают машину как ненадежный советский драндулет. «Как удвоить стоимость своей „Лады“? Полностью заправить!» — так издеваются в интернете. Мор протестует против таких шуток. По его словам, раньше «Лада» считалась хорошей альтернативой другим маркам. «Мы знали, что они ломаются, но мы знали также, что их легко ремонтировать», — говорит он.

[Одиоз]

leo90 (11 Февраль 2018 - 11:49) писал:

Ты не заметил, что и в твоей статье речь о 2016?

Нет, не заметил.
Основная деятельность принесла «АвтоВАЗу» 1,9 млрд руб. прибыли по МСФО за девять месяцев этого года, говорится в отчете компании. /24 октября 2017 00:34/

Убыток - это то, что наложилось на нынешнюю прибыль от прошлых лет.
Он допускает, что чистую прибыль «АвтоВАЗ» может заработать в 2018 г.
Чистая прибыль - это вся прибыль за несколько последних лет за минусом всех расходов за эти же годы.

[leo90]

Одиоз (11 Февраль 2018 - 12:04) писал:

Чистая прибыль - это вся прибыль за несколько последних лет за минусом всех расходов за эти же годы.

За сколько лет?
Ты экономику в каком ПТУ изучал?

[Одиоз]

leo90 (11 Февраль 2018 - 12:25) писал:

За сколько лет?
Ты экономику в каком ПТУ изучал?

Ты, по-ходу, её не изучал вообще. 2016-й ему мерещится, видишь ли...
Если завод предыдущие годы работал в минус, а в этом году вышел в плюс, то этот плюс ещё не перекрыл прошедший минус. В этом году рассчитывают перекрыть.
Ты испытываешь оргазм от спора ради спора? Я - нет. Пойду кофейку налью.

[Thinky]

Кто громче всех кричит "держите вора" ?


Статья длинная, поэтому только отрывки.

Мешки наличных денег, привезенные в римский отель для предпочтительных итальянских кандидатов. Скандалы, ставшие результатом утечек в иностранные газеты, с целью поменять ход избирательной компании в Никарагуа. Миллионы брошюр, плакатов и наклеек с целью обеспечить поражение действующей власти в Сербии.
Длинная рука Владимира Путина? Нет, это лишь часть примеров из практики вмешательства Соединенных Штатов в иностранные выборы...После недавнего официального обвинения 13 российских граждан и трех российских компаний во вмешательстве в американские выборы в 2016 году с целью опорочить Хиллари Клинтон и продвинуть Дональда Трампа ... многие американцы, по понятным причинам, были шокированы тем, что им видится как беспрецедентная атака на нашу политическую систему. Но ветеранам разведки и специалистам, изучающим секретные операции, это видится совсем по-другому и раскрывает глаза на многое....

Лок Джонсон, изучающий деятельность ЦРУ с 70-х годов прошлого века в составе комитета по делам религий Сената, говорит, что действия русских в 2016 году — не что иное как обычная практика, применяемая Соединенными Штатами на протяжении десятилетий, когда американским властям был важен исход иностранных выборов, просто примененная с учетом реалий нашего кибернетического века.

"Мы занимаемся подобным с самого момента создания ЦРУ в 1947 году", говорит г-н Джонсон, ныне работающий в университете Джорджии. "Мы использовали плакаты, брошюры, распространяли информацию по почтовым ящикам, устанавливали баннеры — да всё, что угодно. Мы размещали недостоверную информацию в иностранных газетах. Мы занимались тем, что англичане называют "кавалерией короля Георга" — давали чемоданы денег".

Иногда отход Соединенных Штатов от демократических ценностей заходил намного дальше. ЦРУ способствовало свержению избранных руководителей в Иране и Гватемале в 50-х годах, поддерживало кровавые перевороты в нескольких других странах в 60-е годы. Оно планировало убийства и поддерживало жестокие антикоммунистические режимы в Латинской Америке, Африке и Азии...>

... Специалист центра «Carnegie Mellon» Дов Левин сделал подсчет открытых и секретных операций по оказанию влияния на выборы. Он насчитал 81 операцию США и 36 операций СССР за период между 1946 и 2000 годами, хотя список русских операций, конечно же, неполный.

Со временем, многие операции по влиянию на выборы стали осуществляться не секретно ЦРУ, а в открытую Госдепартаментом и его подразделениями. На выборах 2000 года в Сербии Соединенные Штаты предприняли удачную попытку, добившись поражения Слободана Милошевича, национального лидера, предоставив политконсультантов и миллионы наклеек с символикой оппозиции, изображающей сжатый кулак и надпись по-сербски "Ему конец", для распечатки и доставки которых вашингтонским подрядчиком было использовано 80 тонн липкой бумаги...

Фонд «The National Endowment for Democracy» годами предоставлял гранты Алексею Навальному, ныне заклятому политическому противнику г-на Путина. В 2016 году фонд предоставил 108 грантов на сумму 6,8 миллионов долларов российским организациям на цели, указанные как "привлечение активистов" и "стимулирование гражданской ответственности".


Собственно, кто бы сомневался

[shvit]

Thinky (18 Февраль 2018 - 20:25) писал:

Кто громче всех кричит "держите вора"

Скрытый текст

?


Статья длинная, поэтому только отрывки.

Мешки наличных денег, привезенные в римский отель для предпочтительных итальянских кандидатов. Скандалы, ставшие результатом утечек в иностранные газеты, с целью поменять ход избирательной компании в Никарагуа. Миллионы брошюр, плакатов и наклеек с целью обеспечить поражение действующей власти в Сербии.
Длинная рука Владимира Путина? Нет, это лишь часть примеров из практики вмешательства Соединенных Штатов в иностранные выборы...После недавнего официального обвинения 13 российских граждан и трех российских компаний во вмешательстве в американские выборы в 2016 году с целью опорочить Хиллари Клинтон и продвинуть Дональда Трампа ... многие американцы, по понятным причинам, были шокированы тем, что им видится как беспрецедентная атака на нашу политическую систему. Но ветеранам разведки и специалистам, изучающим секретные операции, это видится совсем по-другому и раскрывает глаза на многое....

Лок Джонсон, изучающий деятельность ЦРУ с 70-х годов прошлого века в составе комитета по делам религий Сената, говорит,

Скрытый текст

что действия русских в 2016 году — не что иное как обычная практика, применяемая Соединенными Штатами на протяжении десятилетий, когда американским властям был важен исход иностранных выборов, просто примененная с учетом реалий нашего кибернетического века.

"Мы занимаемся подобным с самого момента создания ЦРУ в 1947 году", говорит г-н Джонсон, ныне работающий в университете Джорджии.

Скрытый текст

"Мы использовали плакаты, брошюры, распространяли информацию по почтовым ящикам, устанавливали баннеры — да всё, что угодно. Мы размещали недостоверную информацию в иностранных газетах. Мы занимались тем, что англичане называют "кавалерией короля Георга" — давали чемоданы денег".

Иногда отход Соединенных Штатов от демократических ценностей заходил намного дальше. ЦРУ способствовало свержению избранных руководителей в Иране и Гватемале в 50-х годах, поддерживало кровавые перевороты в нескольких других странах в 60-е годы. Оно планировало убийства и поддерживало жестокие антикоммунистические режимы в Латинской Америке, Африке и Азии...>

... Специалист центра «Carnegie Mellon» Дов Левин сделал подсчет открытых и секретных операций по оказанию влияния на выборы. Он насчитал 81 операцию США и 36 операций СССР за период между 1946 и 2000 годами, хотя список русских операций, конечно же, неполный.

Со временем, многие операции по влиянию на выборы стали осуществляться не секретно ЦРУ, а в открытую Госдепартаментом и его подразделениями. На выборах 2000 года в Сербии Соединенные Штаты предприняли удачную попытку, добившись поражения Слободана Милошевича, национального лидера, предоставив политконсультантов и миллионы наклеек с символикой оппозиции, изображающей сжатый кулак и надпись по-сербски "Ему конец", для распечатки и доставки которых вашингтонским подрядчиком было использовано 80 тонн липкой бумаги...

Фонд «The National Endowment for Democracy» годами предоставлял гранты Алексею Навальному, ныне заклятому политическому противнику г-на Путина. В 2016 году фонд предоставил 108 грантов на сумму 6,8 миллионов долларов российским организациям на цели, указанные как "привлечение активистов" и "стимулирование гражданской ответственности".


Собственно, кто бы сомневался

кто такой Лок Джонсон?

[Ssid]

Thinky (18 Февраль 2018 - 20:25) писал:

Собственно, кто бы сомневался

Это все понятно.
Там есть еще один аспект.
Обвинения американцев в адрес России, насколько я понял, сводятся даже не к тому, что "российские боты" генерировали фейковый контент, нет.
Они обвиняют их в том, что те распространяли статьи из американских СМИ, в т.ч. Fox News, CNN, NYT, и других. Но распространяли выборочно - только те, в которых критиковалась Клинтон. Именно в этом заключаются страшные киберпреступления русских против американской демократии.

На фоне того, что проделывали и проделывают сами американцы, все это яйца выеденного не стоит, имхо. И цель всей этой суеты - найти хоть что-то, чтобы не допустить выполнения Трампом своих предвыборных обещаний в области внешней политики.

[Thinky]

shvit (18 Февраль 2018 - 20:50) писал:

кто такой Лок Джонсон?

Да. И что ваще такое "New YorkTimes"? ФинанЗ.РУ и ЦензорНет - вот 2 издания, которым можно доверять


З.Ы. Картинка кликабельна, можешь почитать статью полностью в оригинале - Джонсон там не единственный источник.
З.З.Ы А что: у тебя были сомнения ?

[shvit]

Thinky (18 Февраль 2018 - 21:05) писал:

Да. И что ваще такое "New YorkTimes"? ФинанЗ.РУ и ЦензорНет - вот 2 издания, которым можно доверять

интересный вывод.
непонятно на чем основан.

Thinky (18 Февраль 2018 - 21:05) писал:

З.Ы. Картинка кликабельна, можешь почитать статью полностью в оригинале - Джонсон там не единственный источник.
З.З.Ы А что: у тебя были сомнения ?

Лок Джонсон - первый раз слышу, поэтому возник интерес.
а что: у тебя сомнений нет?

[Thinky]

shvit (18 Февраль 2018 - 21:20) писал:

а что: у тебя сомнений нет?

После того, как США пытались вмешаться в выборы в Израиле, который при любом президенте был бы лояльным к Америке

[shvit]

Thinky (18 Февраль 2018 - 21:26) писал:

После того, как США пытались вмешаться в выборы в Израиле, который при любом президенте был бы лояльным к Америке

По данным отчета, организация "Коль Эхад" получили около 350 тысяч долларов в виде 14-месячного гранта от Госдепартамента для продвижения палестино-израильских переговоров. Срок действия гранта закончился в ноябре 2014 года,

смутные времена президентства Обамы.
долго еще Израилю будет икаться от его бурной деятельности.

[Ыня]

Thinky (18 Февраль 2018 - 20:25) писал:

Собственно, кто бы сомневался

Ну так, если не сомневались, почему не обвинили? Не подали в федеральный розыск, не призвали к ответу? Где зеркальные ответы? Особенно тех стран, где у Америки получилось сменить власть?

[Thinky]

Ыня (18 Февраль 2018 - 21:37) писал:

Ну так, если не сомневались, почему не обвинили? Не подали в федеральный розыск, не призвали к ответу? Где зеркальные ответы? Особенно тех стран, где у Америки получилось сменить власть?

Ты хотела спросить - почему не объявили санкции ?
Других ответов по этому поводу, даже после имитации громкой бурной деятельности, мир пока не видел.

[Thinky]

shvit (18 Февраль 2018 - 21:32) писал:

По данным отчета, организация "Коль Эхад" получили около 350 тысяч долларов в виде 14-месячного гранта от Госдепартамента для продвижения палестино-израильских переговоров. Срок действия гранта закончился в ноябре 2014 года,

смутные времена президентства Обамы.
долго еще Израилю будет икаться от его бурной деятельности.

В данном случае дело не в Обаме, а в сложившейся практике - даже в тех случаях, когда особой необходимости в этом нет.
Чем Америке (подчеркиваю - Америке) мешал Нетаниягу?

[Shimming]

Ssid (18 Февраль 2018 - 20:57) писал:

И цель всей этой суеты - найти хоть что-то, чтобы не допустить выполнения Трампом своих предвыборных обещаний в области внешней политики.

Цель - осложнить американским физ и юрлицам, из числа тех, кто думает, что деньги не пахнут, работу с российскими контрагентами. Формальный повод для ещё одной санкции. У них сейчас главная цель не вынести приговор тринадцати анонимусам, которых никто не экстрадирует, а доказать, что их деятельность финансировалась приближённым к Путину неким Пригожиным.

[Shimming]

Thinky (18 Февраль 2018 - 22:02) писал:

Чем Америке (подчеркиваю - Америке) мешал Нетаниягу?

Вы сами читали, что написано в тексте, на который Вы сослались?

"Коль Эхад" и V15 получили деньги для продвижения палестино-израильских переговоров, а использовали деньги в кампании против Нетаниягу, потому что Госдеп допустил серьезную ошибку, не продумав механизм, который бы не позволил "Коль Эхад" и V15 использовать в кампании против Нетаниягу.

[shvit]

Thinky (18 Февраль 2018 - 22:02) писал:

В данном случае дело не в Обаме, а в сложившейся практике - даже в тех случаях, когда особой необходимости в этом нет.
Чем Америке (подчеркиваю - Америке) мешал Нетаниягу?

от добра, добра не ищут - это сложившаяся практика - если что-то где-то случается - значит тому есть необходимость.

поинтересуйся, почитай, чем президенту Б.Обаме - руководителю политического курса США, мешал Б.Нетаньяху - ты великолепно пользуешься поисковиками.