Беседка - русскоязычный форум в Израиле: О Боге, Вселенной и Смысле Жизни - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 16 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

О Боге, Вселенной и Смысле Жизни моя философия

#1 Пользователь офлайн   Маргинал 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 470
  • Регистрация: 12 Октябрь 05
  • Город:Петах-Тиква, Израиль
  • Интересы:Музыка, сочинительство, выращивание цветов.

Отправлено 20 Декабрь 2005 - 02:01

Евгений Добрушин

О Боге, Вселенной и Смысле Жизни.

Есть люди, которые считают, что понятия Добра и Зла - вещи относительные. Что хорошо для одного, то плохо для другого. Как говорил Абдула из фильма "Белое солнце пустыни": "Нож хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужное время".
Существуют ли абсолютное Добро и абсолютное Зло?
Именно эти понятия ложатся в основу законов, регулирующих жизнь современного общества. Известно, что Римское Право базируется на презумпции невиновности и десяти заповедях, взятых из Библии. В конечном итоге, все десять заповедей сводятся к одной - Золотому Правилу Этики (ЗПЭ) - не делай другому того, что не хотел бы получить по отношению к себе. Все, подсознательно, соглашаются с этим правилом, и, тем не менее, никто не может объяснить, почему его надо выполнять. Все стремятся к справедливости по отношению к себе, но не каждый думает о том же для других. Мало того, многие постоянно нарушают ЗПЭ, и думают, что им все сойдет с рук. Существует ли Абсолютная Справедливость, и если да, то в какой инстанции ее искать? Нужно ли выполнять ЗПЭ? Может надо жить проще - делай что хочешь, "после меня - хоть потоп!"
На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в этой статье.
Итак, начнем с фактов.
Как возникла Вселенная?
Если придерживаться научной теории, базирующейся на законах физики и астрономических наблюдениях, то наш мир возник в результате Большого Взрыва. В нулевой момент времени все вещество Вселенной было сосредоточено в точке, которая потом стала стремительно расширяться, в результате чего, и произошел Большой Взрыв. Сейчас я не буду подробно останавливаться на этом вопросе. Тот, кто хочет узнать об этом больше, пусть обратится к специальной литературе. Лучше всего, на мой взгляд, эту теорию изложил в своей книге "Краткая история времени" английский физик Стивен Хокинг. Впрочем, я еще вернусь к данной теме.
Основные вопросы религии и философии - а есть ли Бог? Наша Вселенная - акт творения, или возникла сама по себе? Если Бог создал наш мир, то - для чего?
Если допустить, что Вселенная возникла сама по себе, Бога нет и т.д. и т.п., то само понятие Смысла Жизни - абсурд, и ЗПЭ - выполнять не обязательно. Так как нет абсолютного авторитета, то есть Бога, то нет и абсолютных Добра и Зла, им установленных. Любое преступление может остаться безнаказанным, если правильно все рассчитать. Делай, что хочешь - смерть все спишет. Правда, остается вопрос о загробной жизни, но тот, кто не верит в Творца, вряд ли будет верить в такой "пустяк". В итоге мы получаем полный "беспредел". Общество без моральных ограничений и стимулов, основанное на страхе перед законом, обречено на провал - невозможно к каждому приставить полицейского.
Как показывает история, любая мораль имеет под собой религиозную базу. Даже коммунистическая идеология хоть и базировалась на классовом подходе, все равно была, тоже, наподобие культа, где идеалом был не Бог, а эффемерное "светлое будущее" с обществом без классов, где все одинаково богаты и счастливы. Тем не менее, коммунистическая мораль ("моральный кодекс строителя коммунизма") во многом уподоблялась христианству, причем там, где, казалось бы, она не должна была иметь с ним ничего общего – например, в области межличностных отношений. Известно, что оригинальная идея коммунизма включает в себя не только общую собственность, но и свободную любовь (так называемая, "общая собственность на женщин"). Тем не менее, за любое отклонение от моногамии, в Советском Союзе подвергали суровому порицанию и остракизму - разборки на партсобранях, в трудовых коллективах, вплоть до товарищеского суда. А что это, как не прямое влияние христиано-иудейской морали?
В обществе без веры тоже нет ничего хорошего. Формула "после меня - хоть потоп!" и приводит к такому потопу. Это мы видим на примере современной России. Что есть сейчас Россия? Страна победившего бандитизма. Бесконечные финансовые накопления и власть, не подкрепленные совестью, ведут к разрушению. Когда каждый против каждого, - по закону физики, - система распадается. Сумма векторов взаимодействий между людьми приводит к преобладанию центробежных сил. Не исключено, что лет через сто (если тенденция сохранится), России, как таковой, вообще существовать не будет. Впрочем, за историю человечесвта мало ли было таких стран и народов?
Как мы видим, атеизм, хоть и заманчивая, но деструктивная религия. Она все отрицает и ничего не объясняет. Сказать, что все есть так, потому что это так - значит, ничего не сказать. Во всяком случае, большинство думающих людей такой ответ не устраивает. Наверное, он не устраивает и самих атеистов, но они с ним соглашаются, делая вид, что они умнее, чем есть на самом деле, и понмают то, что другие понять не в силах.
Мы же попытаемся разобраться в том, что нас волнует, не закрывая глаза ни на мир, ни на самих себя.
Когда-то, в споре с одним греческим атеистом, рав Гилель прибег к весьма хитрому ходу. Он написал поэму и принес ее этому человеку. Поэма греку очень понравилась.
- Кто ее написал? - спросил он.
- Никто, - ответил раввин. - Я случайно опрокинул чернилницу, чернила разлились по листу, и их узор сложился в слова, а слова - в поэму.
- Но это невозможно! - воскликнул грек.
- Вот видишь! - сказал ему Гилель. - А ведь мир гораздо сложнее и прекраснее, чем эта поэма, как же он мог возникнуть сам по себе? Значит - его создал Бог!
Однако современная наука на такой "убойный" аргумент может ответить так.
По теории вероятности, если один и тот же опыт повторять миллионы раз, то рано или поздно, при опрокидывании банки с чернилами возникнет чудесная поэма. Отсюда можно провести параллель к нашей вселенной. По современной теории о множественности миров, кроме нашего мира существует бесчисленное множество других вселенных, либо со схожими, либо с отличными от нашей, законами. Если представить некоторую ось времени (отличного от нашего - Хокинг его называл перпендикулярным временем), то возникновение миллионов вселенных на этой оси вполне может быть случайным, хаотичным процессом, результатом которого и явилась наша вселенная. Другими словами, до нашей вселенной возникли миллионы других, с другими законами, но, в конце концов, появился и наш мир, в котором, в конечном итоге, зародилась земная цивилизация, которая, в свою очередь, и задалась этим вопросом: как возник мир? Если бы мир был иным, то человечество в нем не смогло развиться до такого уровня, чтобы задать этот вопрос. Либо... знало на него ответ заранее.
Последняя фраза наводит, кстати, на оригинальную мысль: если бы все было заранее известно, может мир был бы менее интересным? Может, главное - это постепенное развитие, борьба, усовершенствование, возможность ошибки, постепенный прогресс? Как говорил Михаил Жванецкий: "Главное - это процесс, а не результат. Процесс - жизнь, результат - смерть!"
Опять-таки, возникает вопрос: это "главное" - для кого? Для нас? А может, все-таки, для Бога? В конце концов, если мы пришли к выводу, что идея о Создателе необходима для нормальной жизни общества, почему бы не взять ее на вооружение? Только делать это надо без страха перед "всемогущим" и "всезнающим", с целью лучше понять наш мир и его законы, чтобы раз и навсегда определиться в нем и занять четкую и удобную позицию. Кто сказал, что Добро менее притягательно, чем Зло? Вопрос, что считать Добром, а что Злом.
Критерием этих понятий может выступать только Бог, но чтобы в этом разобраться, совсем не обязательно получить разъяснение по данному вопросу "непосредственно" от Всевышнего, как это описывается в Библии (Торе).
Попытаемся это сделать путем логических построений с привлечением научных фактов и открытий.
Итак, аксиома первая: Бог (Создатель) существует.
Теорема: Бог НЕ абсолютно всемогущ и НЕ всезнающ.
Доказательство:
Любое желание существует только тогда, пока оно не удовлетворено. Чем сильнее существо, тем быстрее оно выполняет свои желания. Одно и то же желание сильный удовлетворит быстрее слабого. Абсолютно могущественное существо удовлетворит любое свое желание мгновенно. Следовательно, промежуток времени, который будет существовать его желание, будет равен нулю. То есть, это желание у абсолютно могущественного существа попросту не возникнет. Существование Бога без желаний - бессмысленно, ибо желания определяют творческое начало и дают импульс к созиданию. Значит, у Него не возникло бы желание создать наш мир. А раз мир все же существует, значит была причина его творения, значит, было желание его создать, и следовательно, имело место несоврешенство Бога, побудившее его к творчеству. Творчество - акт усовершенствования либо себя, либо чего-то или кого-то. Итак, Бог - не всемогущ. А значит и не всезнающ, так как абсолютное знание подразумевает абсолютное могущество ("Знание - сила!").
Что и требовалось доказать.
Отсюда, мы получаем следствие - если Бог не абсолютен, то кроме него есть и другие, подобные ему существа (хотя бы одно), которые и ограничивают его могущество и знание. Если Бог ограничен - должно же что-то быть за его границами! Это может быть другой Творец, или даже их может быть много. Совсем не обязательно, чтобы эти "боги" враждовали или каким-то образом взаимодействовали между собой. С другой стороны, нас интересует, прежде всего, их отношение к нашему миру, и к человечеству в частности. Судить об изолированных от нас мирах и их "творцах" для нас не представляется возможным, именно из-за их изолированности и отсутствия, в следствие этого, какой-либо информации о них.
В качестве логической задачи могу выдвинуть следующий тезис - из-за бесконечности Космоса и бесконечного разнообразия миров, можно допустить, что любой мир, с любыми законами, даже самыми абсурдными, имеет право на существование. Что бы мы не придумали, все имеет место в безграничном Космосе (не путать со Вселенной!), а значит фантазия и воображение человека как-бы создают посылки для возникновения новых миров. Иными словами, каждый из нас может придумать мир себе по душе. Вообще-то, как мне кажется, сознание каждого человека и есть такой мир, и этот человек, тем самым, является его Творцом. Это же можно далее распространить и на любое животное, так как человек - это тоже животное, только на верхней ступени развития. Вот и получается, что все мы "творцы" - каждый своего мира, и каждый из нас в своем мире - "бог".
Еще одно следствие вышеописанной теоремы: если Бог невсемогущ, то он и не вечен. За бесконечный промежуток времени любое существо достигло бы абсолютного совершенства. Если бы Бог был всегда, то он был бы вечен и всемогущ. Но всемогущество - абсурд. Значит, Бог не вечен и тоже когда-то родился.
Мы еще вернемся к этой теме.
А сейчас я хочу поговорить о том мире, в котором мы все живем.
Есть хороший анекдот: "Чем отличается оптимист от пессимиста? Оптимист считает, что мы живем в лучшем из миров. А пессимист с ужасом думает, что так оно и есть!".
Итак, хорош наш мир, или плох?
Разумеется, если мы зададим этот вопрос счастливому человеку, он нам ответит, что мир наш прекрасен. Если мы его зададим смертельно больному калеке, потерявшему всех своих друзей и близких, и оставленному без средств к существованию, он, скорее всего, проклянет и нас, и мир, и его Творца.
Что же касается меня, то я не считаю себя ни особенно счастливым, ни, тем более, несчастным. Как в том анекдоте: "Что такое еврейское счастье? - Перерыв между двумя несчастьями!"
Именно поэтому, попытаюсь ответить на вопрос о совершенстве мира более-менее объективно.
Как известно, наша вселенная существует по довольно строгим законам, и сложным и простым одновременно. Все, что нас окружает, включая нас самих, от микрочастиц до галактик, укладывается в более-менее стройную систему современной науки. Сама возможность постепенного познавания мира говорит о его красоте и совершенстве. Причем, эта постепенность прогресса тоже очень важна, ибо мгновенное развитие предполагает статику и отсутствие альтернативы. Именно вероятность катастрофы и регресса придает смысл познанию. Мы, как бы, играем с "темными силами" в игру, и если бы результат этой игры был известен заранее, она потеряла бы всякий смысл, причем для обеих сторон. Когда абсолютно уверен в победе - неинтересно бороться, также, как если бы неотвратимым было поражение.
Законы нашего общества, создаваемые людьми, пока еще далеки от совершенства. Мы еще видим огромное количество несправедливости, когда честные, добрые люди страдают и погибают, а негодяи живут в достатке и благополучии до конца своих дней. Болезни и стихийные бедствия постигают также не всегда только плохих людей.
Возникает вопрос: так существует ли Абсолютная Справедливость? Или Богу глубоко наплевать на то, что происходит на нашей планете? Может над всем давлеет жестокий естественный отбор и всегда побеждает сильнейший, а справедливость тут непричем?
Мне кажется, что Творец подходит к каждому обитателю Земли дифференцированно. На простейших животных он обращает внимание постольку-поскольку, больше пуская дело "на самотек". За более развитыми наблюдение и контроль больше. То же можно отнести и к людям. На примитивных дикарей он смотрит, как на второстепенных личностей, зато те, кто по своим качествам могут сыграть в истории более важную роль, находятся куда под более пристальным вниманием Господа. И тут уж принцип справедливости играет гораздо более важную роль, чем у остальных. Тем не менее, это не означает, что каждый из тиранов автоматически пострадает при жизни, а каждый из гениев и праведников, в конце концов, обретет счастье. Если бы так было, то жизнь упростилась бы до примитива: будь хорошим - и все получишь! Кто ж захочет творить зло, если сразу же, автоматически получит "по голове"?
Другими словами, для того, чтобы свобода выбора была полноценной, а не мнимой, Бог оставляет человеку лазейку - всегда есть вероятность избежать наказания. Хороший человек никогда не воспользуется ею, так как он творит добро не из страха, а по велению сердца. Так что, возможность избежать наказания - средство для выявления негодяев, ибо именно они пользуются этой лазейкой.
Возникает вопрос: если это так, то почему бы не быть плохим?
Тут мы вплотную подходим к проблеме существования загробной жизни. Есть ли "Тот Свет", и если есть, то как он выглядит?
Разумеется, "оттуда" никто никогда не возвращался, поэтому трудно пока еще судить об этом, столь сложном, понятии. Тем не менее, существуют исследования в этой области. Опрошены сотни людей, переживших клиническую смерть, и некоторые из них имеют довольно четкие воспоминания о "путешествии на Тот Свет". Эти образы, или "видения" очень схожи между собой. Почти всегда в них присутствует "туннель", свет, умершие родственники и т.д. и т.п. Есть достаточно литературы на эту тему, и нет смысла ее пересказывать.
В данной работе я хочу представить свою концепцию "загробной жизни", не прибегая к веским доказатльствам. Читателю предлагается просто взять ее на веру, тем более, что она очень хорошо согласуется со всей теорией, излагаемой в этом труде.
Что есть сознание? Современная наука утверждает, что сознание - продукт мозга, результат биохимических реакций, происходящих в нашем организме. Если бы это было только так, то после физической смерти организма умирало бы и сознание, то есть душа. Но если предположить, что какой-то процент сознания не зависит от нашей физиологии, а просто развивается и совершенствуется вместе с организмом, то можно также допустить, что эта часть сознания "не умирает насовсем". Куда же она девается и где обитает после смерти физической своей составляющей?
Я считаю, и это сугубо мое личное убеждение, что существует другая часть нашего мира, о которой мы, пока, имеем самое смутное представление. Это как бы вселенная, существующая параллельно с нашей, в других измерениях пространства и времени. В этой паравселенной правят другие законы, отличные от наших. Возможно, это какой-то нематериальный, мнимый мир, типа компьютерной памяти или виртуальной реальности. Эта виртуальная, или мнимая реальность, связана с нашим физическим миром через сознания живых биологических существ - людей, животных, возможно, даже, растений. Все, происходящее на Земле, все что видят, слышат, чувствуют и думают живые существа нашей планеты каким-то образом транслируется в этот параллельный мир и хранится там вечно. Причем, трансляция идет постоянно, не прекращаясь ни на мгновение, при этом, тот колоссальный объем информации, который туда поступает, мгновенно там обрабатывается и многократно перезаписывается. Взаимодействие, переносящее информацию в Мнимой Реальности, не является ни электромагнитным, ни гравитационным, ни каким либо другим из известных нам физических взаимодействий и полей. Именно поэтому, скорость этого взаимодействия не ограничивается скоростью света, как в нашем мире - она бесконечна. Поэтому, строго говоря, у этого мира нет размеров как таковых - он бесконечен (так что понятий "объем информации" в нем обсурдно, так как там нет объема - тот мир не трехмерен). Допускаю, что Мнимая Реальность являет собой зеркальное отражение нашего пространства-времени: пространство там одномерное и однонаправленное (как у нас время), а время, наоборот, трехмерное и "объемное". Это очень трудно себе представить. Кто-то скажет даже, что все это бред. Что ж. Когда-то и искревление пространства нашей вселенной казалось бредом. Теперь же это общепризнанный факт.
Чтобы хоть как-то пояснить свою мысль об этом "зеркальном" пространстве-времени, попытаюсь нарисовать более подробную картину Мнимой Реальности.
Итак, представьте, что вся информация о биологическом прошлом нашей планеты хранится в огромном компьютере. Мы, в любой момент можем извлечь ее оттуда и проанализировать. Другими словами, мы можем отправиться в прошлое и увидеть нашу Землю глазами доисторических животных. То есть, мы, как-бы, можем мгновенно перенестись в прошлое за миллионы лет до нашей эры, при этом никак (или почти никак) с этим прошлым не взаимодействуя и, разумеется, не влияя на будущее и настоящее. Переместившись туда, мы увидим его так, как его видели наши предки. Потом, из прошлого мы мгновенно переносимся в настоящее, а возможно, даже, и в будущее, так как этот гигантский компьютер на основе той огромной информации, которая в нем хранится, может смодулировать любое из возможных будущих, и сделает он это мгновенно. Вот и получается, что мы можем как-бы плавать в этом океане информации из прошлого в будущее и обратно, вдоль и поперек во времени. Это "поперек" поясню так - дело в том, что информация поступает в Мнимую Реальность одновременно со всех концов Земли от миллиардов живых организмов. Перемещаясь от одного источника к другому, мы получаем "объемную" картину мира на этом срезе времени, то есть движимся в поперечной плоскости времени. Но в любом месте этой плоскости мы можем начать двигаться в прошлое - проследить информацию, поступающую от этого индивида, например, за последний год. А также заглянуть в его будущее - расчет Мнимой Реальности его жизненного пути относительно других живых (и неживых) объектов планеты. Благодаря всему вышеперечисленному, Мнимая Реальность обладает как бы "слепком" с нашего мира от его прошлого до весьма отдаленного будущего, причем контуры прошлого абсолютно четкие, хотя и более грубые (в прошлом организмов было меньше, а разумных и наблюдательных людей и подавно), а будущее весьма размыто, но с каждым мгновением обретает четкость. Вот это направление четкости будущего и есть направление одномерного пространства Мнимой Реальности. Другими словами, пространство катится вперед волной четкости вместе с новой поступающей информацией из нашей вселенной.
Почему же мы не получаем информации из того мира? Да потому что связь с ним односторонняя! Во всяком случае, пока. Люди еще не доросли до того, чтобы получить доступ к этому бесконечному источнику знаний. Хотя, иногда, возможно и происходят "пробои" Мнимореального Барьера - своеобразного полупроводника, отделаяющего наш мир от того. И тогда людям снятся вещие сны, в которых они угадывают либо свое, либо чужое будущее (или прошлое). Правда, как правило, проснувшись, они все забывают, и лишь когда с ними это и в самом деле происходит, они узнают "картинку" и события, которые уже когда-то видели. Медики подобное явление называют "де жа вю", от французского "уже видел", и считают болезнью.
Может они и правы...
Что же происходит с людьми и животными, когда они умирают?
Пока человек (или любое другое существо) живет, в Мнимой Реальности присутствует его "дойник" - часть его души, или сознания, односторонне изолированная от сознания земного. После смерти индивида, та часть сознания, которая "живет" в Мнимореальности ("двойник"), избавляется от своей зависимости от "источника", то есть физического тела, и становиться самостоятельной единицей паравселенной. Эта душа (не только человека, но и любого другого животного), видит все свое прошлое в мельчайших деталях (информация хранится!), а также прошлое всех тех, кто жил рядом с ним на планете. В этот момент он осознает, что все, что он видит, видят и другие, поэтому все его поступки, как хорошие, так и плохие, все его тайны и пороки, даже все его мысли, как оказалось, уже давно являются достоянием всех, умерших до него. Это, как, то же самое, что стоять голым на площади перед толпой народа. Если ты красив - тобой восхищаются, если ты уродлив - тебе стыдно. Впрочем, голому человеку всегда стыдно, если только он не находится среди таких же голых, как и он. А теперь представьте, что вы совершили какой-то низкий поступок, и об этом узнали все. Вам будет стыдно? Еще как! Вы просто "сгорите со стыда". Вот именно это адское пламя стыда и сжигает тех, кто творил зло на земле, когда они переселяются в Мнимую Реальность. Но если человек совершал при жизни хорошие поступки, "души умерших" его хвалят и благодарят за них. Он пользуется всеобщим уважением и любовью. А что может быть прекраснее всеобщей любви? Это и есть рай! Вот и получается, что Мнимая Реальность ("Тот Свет") - это ад и рай одновременно. Так сказать, "шампунь и кондиционер в одном флаконе".
Как следствие данной идеи - когда человек умирает, ему становится доступным общение с "душами" умерших родственников, обмен идеями (причем мгновенный) со всеми мудрецами и учеными прошлого, раскрытие всех тайн истории и т.д. и т.п.
Итак, "на Том Свете" воздается всем по заслугам, то есть торжествует Абсолютная Справедливость: негодяй горит в вечном пламени стыда (иноформация хранится вечно), праведник вечно купается в райских лучах всеобщей любви.
Там мы бесплотны, пища нам не нужна, одежда тоже, даже дышать не надо. Чистое сознание! Единственное, что мы не можем там делать - размножаться. Секса там нет, чтобы не говорили "мудрые" мусульманские муллы. Ни девственниц, ни гурий. Чистая, духовная любовь (для тех, кто ее заслужил).
Естественно, возникает вопрос, как заслужить рай? Ответ простой - творить добро и не делать зла. Но что есть Добро и Зло? Как их отличать друг от друга?
Для ответа на данный вопрос, надо, вначале, найти ответ на другой, определяющий все и вся: в чем смысл жизни?
В этом, как ни странно, нам может помочь современная наука.
Известно, что энтропия нашей вселенной все время растет. Энтропия - понятие, противоположное порядку. Другими словами, наш мир катится в хаос. Это касается всех естественных систем (или почти всех).
Покажем это на примере.
Возьмем емкость с перегородкой посередине. Одну половину наполним воздухом, а другую оставим пустой. Теперь уберем перегородку. Воздух равномерно распределится по всему объему. До того, как мы убрали перегородку, наша емкость представляла из себя минимальную ячейку информации "1"-"0", "заполненная половина"-"пустая половина". После того как вся емкость равномерно заполнилась воздухом, ячейка информации разрушилась. Вероятность того, что весь газ снова соберется в одной половине, и информация восстановиться, ничтожно мала. Информация - понятие противоположное энтропии. Другими словами, если мы оставим в покое любую неустойчивую систему, информация, в ней заключенная, будет постепенно разрушаться, а энтропия - возрастать до тех пор, пока система станет вновь устойчивой. Две жидкости в стакане будут постепенно перемешиваться до тех пор, пока вся жидкость не станет однородной. То же самое можно показать с емкостью с холодным и нагретым газом. Если убрать перегородку, их разделяющую, температура постепенно выравняется и станет однородной. Это же касается и вселенной в целом. Рост энтропии во вселенной приведет к тому, что вся она постепенно остынет и превратится в холодный однородный бульон, и наступит, так называемая, "тепловая смерть вселенной".
Что же может восприпятствовать этому?
Ответ прост: бороться с энтропией может биологическая жизнь. Все биологические организмы в процессе своей деятельности уменьшают энтропию внутри себя, поглощая энергию извне. Высшие организмы - люди - способны уменьшать энтропию и в пределах своего обитания - они строят города, дороги, орошают пустыни, выращивают леса, запускают космические корабли, другми словами, "наводят порядок вокруг". Энтропия вблизи поверхности Земли стремительно падает. Если все будет идти так и дальше, то в будущем человечество сможет распространиться по всей вселенной и воздействовать на энтропию по всему ее объему, и тем самым предотвратить "тепловую смерть вселенной". Теоретически, это возможно. Темпы развития человечества стремительно растут. За последние сто лет оно сделало гигантский скачок. А ведь у нас впереди миллиарды лет!
Итак, если мы выполним свою задачу, мы победим энтропию Вселенной. Получится некий вечный двигатель - законы природы увеличивают энтропию мира, а человек, своей деятельностью, ее уменьшает. Вселенная живет вечно!
Видимо, в этом и состоит предназначение человека, смысл его жизни - борьба с ростом энтропии. Все, что в конечном итоге приводит к уменьшению энтропии - добро, что ведет к ее росту - то есть хаосу - зло. Смерть приводит к росту энтропии, значит это зло. Любовь приводит к зарождению новой жизни, то есть к уменьшению энтропии - это добро. Как видите, все очень просто. Проанализировав любой поступок через детектор "увеличение-уменьшение энтропии" мы получаем ответ на вопрос - где зло, а где добро.
Теперь мы видим, в чем цель возникновения биологической жизни.
Разумеется, жизнь на Земле возникла совсем не так, как описано в Библии. Современная наука дотаточно четко описывает этот процесс.
Вначале в гагантском океане планеты появились первые органические соединения. Они возникли в результате случайных химических реакций под действием солнечной радиации и тепла от извержений вулканов. Потом, также случайно, медленно, в течении миллионов лет, возникли первые белковые молекулы, потом молекулы РНК и ДНК, которые уже могли делиться и образовывать себе подобные, и так далее. Я повторяю, все эти процессы длились миллионы лет! Для сравнения - человеческая цивилизация насчитывает не больше ста тысяч лет!
Когда молекул ДНК стало очень много, стали появляться первые клетки. Потом из них - многоклеточные организмы, из тех - растения и животные, и как венец развития - человек. Впрочем, это все знает любой школьник (если, конечно, ему не забили мозги религиозной чепухой про шесть дней Творения).
Вмешивался ли Бог в процесс эволюции? И если да, то как?
Отвлечемся на короткое время от вопросов философии и обратимся к физике.
Известно, что закон сохранения энергии в микромире может нарушаться. При особых условиях из вакуума могут возникать виртуальные пары частица-античастица (например, электронно-позитронная пара), и потом исчезать. При этом, частицы, как бы, "одалживают" у вакуума небольшую энергию на короткое время, а потом "возвращают долг". Невозможно с одинаковой точностью установить координату частицы и ее импульс, или, чем меньше промежуток времени взаимодействия, тем менее точно можно определить изменение энергии частицы за этот промежуток. Этот принцип называется Принципом Неопределенности Гейзенберга, по имени ученого, открывшего его.
Итак, если на микроуровне могут возникать "дефекты" энергии и массы, появляться из ниоткуда частицы (пусть даже исчезая потом), тем самым, влияя на последующие цепочки взаимодействий, то можно допустить, что некое очень могущественное существо может воспользоваться этим и влиять на нашу вселенную извне!
А теперь вернемся к религии и философии.
В ТАНАХе утверждается, что Бог вездесущ. Это означает, что он присутствует, буквально, во всем - в камнях, в воде, в воздухе. Если продолжить мысль, то получится, что Бог находится и в атомах, и во всех микрочастицах, да и само пространство-время тоже пронизано насквозь Богом. Если нет во Вселенной места, в котором нет Бога, то можно смело утверждать, что наша вселенная - и есть Бог! Все звезды и галактики, "черные дыры" и квазары, планеты и цивилизации, их населяющие (в том числе и наша) - все это Бог. Даже люди и животные, а также растения, бактерии и вирусы - все это Бог.
Но если наша вселенная - это Бог, то может и за ее пределами - тоже он, или какая-то его часть? Может, наш мир - это материальная его составляющая, а нематериальная, скажем так - сознание Всевышнего - находится за пределами Вселенной? Может, Мнимая Реальность, описанная мною выше - это часть духовной сущности Бога, его сознания? Причем, возможно, очень малая часть...
Меня как-то спросили, а как выглядит душа, та сущность, что является двойником нашего сознания и живет в Мнимой Реальности после нашей смерти?
Да никак она не выглядит! В Мнимой Реальности нет образов в нашем понимани этого слова. Образ - это двух- или трехмерное изображение. В том же мире - одно пространственное измерение, поэтому там нет ни объема, ни плоскости. Если еще добавить, что время там трехмерно, то получается, что вообще, ни о какой аналогии с нашим воображением быть не может. Как души воспринимают друг друга со стороны? А никак! Они видят друг друга только в прошлом, когда они еще жили на Земле. Там же они находятся в виде неких эмоциональных образов - информации в чистом виде, без материального ее воплощения на каких либо носителях - человеческого организма с его клетками, белками, генами и мыслящим мозгом, или, например, компьютера с харддиском, оперативной памятью и процессором. Там даже книг нет. Возможно, Мнимая Реальность вообще содержит всю информацию о нашей вселенной (да и не только о ней). Это и есть то "всезнание", тот "Высший Разум", та "Истина В Последней Инстанции", тот Бог, о котором идут споры многие сотни лет.
Что появилось раньше - наша Вселенная или Мнимая Реальность?
Теперь мы видим, что этот вопрос близок (если ни аналогичен) к другому: что первично - сознание или материя? Сознание породило материю, или наоборот - сознание продукт материи, то есть мозга?
Я бы ответил так - скорее всего материальная и духовная часть Вселенной возникли одновременно, как одновременно происходит зачатие человека - его тела (в виде клетки-зиготы) и сознания ("микроячейки" в Мнимой Реальности). Когда родилась Вселенная, тогда же появилась Мнимая Реальность.
Хотя, возможно, Мнимая Реальность появилась раньше, как информационная составляющая нашего мира, в которую были заложены все его законы и история развития, своеобразный план эволюции Вселенной. Бог в своем сознании придумал Формулу Мира - и Мир возник! Произошел Большой Взрыв и Вселенная начала жить! Мнимая Реальность могла также появиться после Большого Взрыва - как продукт переселения "сознаний" живых существ с планеты Земля.
Но, может, есть другая Мнимая Реальность - сознание самого Бога?
Чтоб не путаться в терминах, назовем ее Мнимая Вселенная.
Тогда становиться ясно, что Сознание Вселенной (или Бога), безусловно, не могло появиться после Большого Взрыва. Иначе, рождение нашей вселенной не было бы актом творения, либо Творцом был бы... другой Бог!
Но не будем углубляться в такие дебри.
Для простоты представим, что Вселенная - продукт Разума, сознания Бога, который актом Творения просто расширил свои границы. Он создал еще одну часть Себя, часть, которую мы называем материальным миром, Вселенной. Потом в этом материальном мире зародилась биологическая жизнь, которая, в свою очередь, породила Мнимую Реальность - пристанище душ умерших. Возможно, Мнимая Реальность и Мнимая Вселенная (Сознание Бога) как-то связаны. Возможно, первоначальной целью Творения и была эта самая Мнимая Реальность, причем, если наша Вселенная, багодаря людям (или другим разумным существам), будет существовать вечно, то и человечество будет существовать вечно, а значит, вечность уготовленна и Мнимой Реальности!
Предвидел ли все это Бог? А если это так, то означает ли это, что финал Ему заранее известен, все предопределено и Всевышний больше не вмешивается в ход истории?
Совсем не обязательно.
Возможно, в параллельном мире (т.е. в Мнимой Вселенной) наш мир был просчитан достаточно точно. Но если учесть, что там отсутствует принцип неоределенности Гейзенберга (так как он применим только к материальным объектам), то при расчете нашего мира вероятность процессов учитывалась не полностью. До возникновения Реального Мира, Мнимый Мир был статичен. Когда же возникла наша Вселенная, Мнимый Мир (то есть Разум Творца) стал воздействовать на нее. Так как последний существует в перпендикулярно-зеркальном пространстве-времени, то он наблюдает нашу Вселенную "одновременно" и в прошлом, и в настоящем и в будущем. Для перпендикулярного времени она статична. Поэтому Бог знает абсолютно точно, как все началось и как все закончится.
Но это не значит, что он больше на нас никак не влияет.
Дело в том, что наша Вселенная может делиться. Когда происходит вмешательство в его внутреннюю структуру, она делится, и с того момента времени, в который произошло воздействие, развивается по-другому. "Воздействие на настоящее, путем изменения прошлого, и на будущее - путем изменения настящего". Для нас принцип причинности не нарушается, ибо мы остаемся в старой вселенной со своим прошлым. А в другой вселенной, только что родившейся в перпендикулярном времени, мы уже другие, с другим прошлым, настящим и будущим. Так что и там с принципом причинности все в порядке. Именно так, воздействуя на паравселенные, Господь получает все возможные варианты событий. Так что, в конечном итоге, он стопроцентно получает нужный результат. Хотя в некоторых мирах его эксперимент терпит фиаско.
Как же Он воздействует на свои миры?
Тут надо вспомнить замечательный роман Айзека Азимова "Конец Вечности".
В нем существовало такое понятие, как Минимальное Необходимое Воздействие. Например, для того, чтобы предотвратить дальнейшее исследование дальнего космоса, хроноинженеры (как-то так они там назывались) должны были устроить катастрофу космического корабля, при которой погибло бы семь человек. Однако, один из них вычислил, что если вернуться еще на несколько суток в прошлое, то можно простым переставленем коробок на складе, добиться того же результата - капитан корабля не найдет нужную ему вещь, опаздает на старт, в итоге вся программа будет свернута. Я не очень помню детали этого романа, так как читал его давно. Тут можно еще вспомнить рассказ Бредбери "Бабочка". Когда, путешествуя на машине времени в прошлое, герой рассказа наступил на бабочку, в результате чего через миллионы лет на Земле произошла революция, и победили фашисты.
Тем не менее, хотя все эти воздействия на прошлое и незначительные, все же довольно грубые. А теперь представим, что Господь вмешивается в наш мир только на микроуровне. Так как в микромире закон сохранения энергии и вещества может нарушаться, то Бог мог, как бы, "впрыскивать" в нужное место во Вселенной пару-тройку микрочастиц, в результате чего химическая реакция в этом месте пойдет по-другому и...
Представьте: какой-то "большой" человек решает важную задачу. Возможно несколько решений. И вот, Бог подбрасывает в его мозг электронно-позитронную пару на ничтожную долю секунды. Эти частицы пораждают каскад других частиц, в итоге, химическая реакция в мозгу идет по иному пути, меняется биохимический сигнал, который, в свою очередь, пораждает нужную мысль. Мысль воплощается в действие, а действие меняет ход истории!
И так многие тысячи раз на протяжении всей истории человечества.
При каждом таком воздействии, вселенная делится. В "той" вселеной все идет неправильно, а в этой, исправленной, так как надо по плану.
Количество воздействий ограничевается только могуществом Всевышнего. Мы уже знаем, что он не абсолютен. Вопрос: в каких пределах?
Хотя, для нас это, возможно, и не столь принципиальный вопрос. Есть другой, куда более интересный: если Бог может воздействовать на нас, то, может быть, этим умением обладает и кто-то другой? Может у этого другого цели совсем иные, и даже ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ?! Если цель Творца - борьба с энтропией, то цель Разрушителя - рост энтропии, то есть, уничтожение нашей цивилизации и, как финал, тепловая смерть Вселенной? Вот вам и классическая модель Бог-Дьявол. Космические шахматы! Кто победит?
Как говориться, "будем посмотреть"...
27.07.2002
Кстати, а почему Дьявол воюет с Богом? Может, в наши рассуждения вкралась ошибка?
Представьте себе две резиновые груши, соединенные трубкой. Если мы нажимаем на одну, то воздух из нее перетекает в другую. И наоборот. Общее количество воздуха остается неизменным.
Теперь представим себе две вселенные, соединенные подобным образом. Если энтропия в одной растет, то в другой она уменьшается. То есть, имеет место Закон Сохранения Энтропии в замкнутой системе двух вселенных.
Когда возникла наша Вселенная, возникла и Антивселенная. Что это за вселенная?
Я думаю что это... - зеркальное отражение нашего мира, но в обратном времени.
Известно, что законы физики допускают эту зеркальность - теоретически нет преград, чтобы время текло вспять, так как все физические процессы могут быть обратимы. По одной из моделей (Фримана, если я не ошибаюсь), вселенная с обратным временем должна состоять из антивещества. Что направляет стрелу времени в нашей вселенной? Закон Роста Энтропии. Представим, что в другой вселеной существует Закон Уменьшения Энтропии... И мы автоматически получаем Антимир с антивеществом, и временем, текущим в обратную сторону!
Итак, что мы имеем?
Мы имеем "гантелю" из двух вселенных - Мира и Антимира. Мир - наша вселенная, в которой энтропия растет, а Бог ее уменьшает (с помощью биологической жизни). В другой вселеной - в Антимире, состоящей из антивещества и движущейся в обратном направлении времени (из будущего в прошлое), энтропия уменьшается, и Антибог ее искуссвенно увеличивает, разрушая и уничтожая жизнь в ней. То есть, в ней изначально была сверхцивилизация, которую Дьявол уничтожает, чтобы она не уменьшила энтропию до нуля, после чего наступит Энтропийная Смерть Вселенной.
Но на самом деле, все не так, а гораздо проще и логичнее.
Распишем все по-порядку.
Творец (он же Бог-Дьявол), создал ДВЕ вселенные-близнецы. Он создал их сразу во всех четырех измерениях, в прошлом, настоящем и будущем, законченные и совершенные. И чтобы получить ВЕЧНОДЕЙСТВУЮЩУЮ модель, он взял, и соединил их наоборот: прошлое одной - с будущим другой.
Что же получилось?
Если энтропия в нашей вселенной все время растет, то в нулевой момент времени, в самом "начале начал" она была равна нулю. Потом она начала расти, а в будущем человечество (или какая-нибудь другая, более разумная цивилизация), возникшее в ней, в процессе своей жизнедеятельности, стало уменьшать энтропию, и, в конечном итоге, снова свело ее к нулю. Только теперь размеры вселенной были не бесконечно малыми, а бесконечно большими. Чувствуете разницу? В момент Большого Взрыва энтропия была равна нулю, но и объем Вселенной был равен нулю. В Финале - энтропия снова равна нулю, зато размеры - неограничены, то есть объем бесконечно большой.
А куда делась энтропия? Она перетекла в другую вселенную.
Как?
Вселенная-двойник "подсоединена" к нашей. То есть, наш Финал - ее Рождение. Перетекание энтропии как раз и вызвало Большой Взрыв Антимира, в его "обратном" времени. Помните? - две ОДИНАКОВЫЕ вселенные!
Иными словами: Финал нашей Вселенной вызвал рождение Вселенной номер 2, которая полностью повторила историю нашей Вселенной. А Финал Вселенной 2 породил Вселенную 1, то есть получилась модель САМОЗАРОЖДАЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ!
Получается, нет никакого Дьявола или Антибога - как все было задумано, так все и свершилось!
Но кто же тогда причина Зла?
Бог!
Он придумал и Зло и Добро.
Зло нужно только для того, чтобы была свобода выбора, а также для того, чтобы оттенять Добро. Белое видно лучше на черном. Без Зла не было бы и Добра.
Чтобы Вселенная не была статичной, чтобы было постепенное развитие, чтобы цивилизация выкристаллизовалась достойная своего Творца, она должна пройти через все стадии развития - через войны, голод, болезни, бедствия. И вот, когда она пройдет все испытания достойно, она станет... Творцом!
И в этом ее главная задача.
Полностью победив энтропию Вселенной, человечество само станет Богом и сможет творить новые миры!
Наш мир, жестокий и прекрасный - инкубатор Бога, в котором родится новый Бог.
Кстати, если таких цивилизаций, как наша, много, то много будет и Богов.
(Говоря языком биологов, наш Творец таким образом размножается.)
Он - наш Отец, а мы его дети. В прямом и переносном смысле.
Так будем же достойны своего Отца!
17.08.2002
Чем дальше, тем страньше... (С)
0

#2 Пользователь офлайн   dandrey 

  • Железный дровосек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 274
  • Регистрация: 03 Сентябрь 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Nesher, Israel

Отправлено 21 Декабрь 2005 - 15:16

Многа букаф, НО асилил :blink:

Из-за отсутствия разделов некоторые вещи тяжело отследить, а следовательно и задать по ним вопросы :prop: ...

Если автор не против, позволю себе продолжить мысль о вселенной и антивселенной. Возможен вариант что по результатам нашей жизни нас могут распределять где мы будем жить в следующей жизни - в раю (наша вселенная) или в аду (антивселенная). Как тебе такая идея? ;)
Изображение Кот, который гуляет сам по себе
0

#3 Пользователь офлайн   Маргинал 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 470
  • Регистрация: 12 Октябрь 05
  • Город:Петах-Тиква, Израиль
  • Интересы:Музыка, сочинительство, выращивание цветов.

Отправлено 21 Декабрь 2005 - 23:27

Антивселенная - это наша вселенная, но в обратном времени.
А законы там точно такие же, как и у нас. И вообще, это аналог нашей вселенной, как бы ее зеркальное отображение во времени. Следовательно, и жизнь там такая же, как и у нас. И люди такие же.
Ад и рай, как мне кажется (и как я уже писал), это отношение окружающих к умершему, то есть тех, кто попал ТУДА до него. Если его окружают любовью - рай, если ненавистью - ад. И все это происходит, как бы, в одном месте, хотя на ТОМ свете понятие места, как такового, не существует.
Чем дальше, тем страньше... (С)
0

#4 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 22 Декабрь 2005 - 10:00

Маргинал (Dec 21 2005, 22:28) писал:

Антивселенная - это наша вселенная, но в обратном времени.
А законы там точно такие же, как и у нас. И вообще, это аналог нашей вселенной, как бы ее зеркальное отображение во времени. Следовательно, и жизнь там такая же, как и у нас. И люди такие же.

Изображение Изображение Изображение
Сведенья из научной фантастики?
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#5 Пользователь офлайн   dandrey 

  • Железный дровосек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 274
  • Регистрация: 03 Сентябрь 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Nesher, Israel

Отправлено 22 Декабрь 2005 - 16:00

Маргинал (Dec 21 2005, 22:28) писал:

Ад и рай, как мне кажется (и как я уже писал), это отношение окружающих к умершему, то есть тех, кто попал ТУДА до него. Если его окружают любовью - рай, если ненавистью - ад. И все это происходит, как бы, в одном месте, хотя на ТОМ свете понятие места, как такового, не существует.

В таком случае террорист обязательно попадёт в рай :) И у каждой идеологии/религии будет свой рай и ад. Помоему - нелогично
Изображение Кот, который гуляет сам по себе
0

#6 Пользователь офлайн   Маргинал 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 470
  • Регистрация: 12 Октябрь 05
  • Город:Петах-Тиква, Израиль
  • Интересы:Музыка, сочинительство, выращивание цветов.

Отправлено 22 Декабрь 2005 - 20:17

На ТОМ свете истина открывается всем. Это во-первых. Во-вторых, на том свете террориста встретят, безусловно, и его жертвы (которых он туда отправил). И встретят его "хорошо". Так что он получит по полной программе.
Существуют АБСОЛЮТНЫЕ Добро и Зло. То, что ведет к росту энтропии - зло, к уменьшению - добро. Значит, существует и абсолютная Истина, то есть любой поступок можно классифицировать с позиций добра и зла. Террор не может быть добром, потому что он ведет к росту энтропии, к хаосу.
Читайте внимательней статью, а не тольбко мои коментарии к ней. И не будет возникать лишних вопросов.
Чем дальше, тем страньше... (С)
0

#7 Пользователь офлайн   Бахус 

  • Говорящий правду
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 3 123
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Город:Израиль
  • Интересы:Увлекаюсь жизнью.

Отправлено 22 Декабрь 2005 - 20:32

Цитата

Ад и рай, как мне кажется (и как я уже писал), это отношение окружающих к умершему


Цитата

И встретят его "хорошо". Так что он получит по полной программе.
Так вот и будут им гордиться и хорошо к нему относиться.И родня его и весь его народ.
0

#8 Пользователь офлайн   dandrey 

  • Железный дровосек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 274
  • Регистрация: 03 Сентябрь 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Nesher, Israel

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 00:26

Маргинал, дык! :angry: Ёлы палы! Там же непонятно где статья, а где коментарии :( Я даже, по наивности, подумал что это всё твои мысли :P
Изображение Кот, который гуляет сам по себе
0

#9 Пользователь офлайн   dandrey 

  • Железный дровосек
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 274
  • Регистрация: 03 Сентябрь 04
  • Пол:Мужской
  • Город:Nesher, Israel

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 00:34

Маргинал (Dec 22 2005, 19:18) писал:

Во-вторых, на том свете террориста встретят, безусловно, и его жертвы (которых он туда отправил). И встретят его "хорошо". Так что он получит по полной программе.

Да-да. Знаем-знаем :( Добро обязательно победит зло, поставит на колени и жестого убьёт! :P
Изображение Кот, который гуляет сам по себе
0

#10 Пользователь офлайн   Маргинал 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 470
  • Регистрация: 12 Октябрь 05
  • Город:Петах-Тиква, Израиль
  • Интересы:Музыка, сочинительство, выращивание цветов.

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 02:40

Кроме арабов и родни террориста есть еще миллиарды других людей, которые, кстати, уже прошли процесс очищения и покаяния на том свете, и никогда не будут оправдывать бессмысленные убийства. Это для очень умных. Типа Бахуса.
К тому же там присутствует верховный судья - то есть Бог. Очень сомневаюсь, что он оправдывает террор.

И вообще:

"Sapienti sat"

"Для понимающего достаточно".
Чем дальше, тем страньше... (С)
0

#11 Пользователь офлайн   Бахус 

  • Говорящий правду
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 3 123
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Город:Израиль
  • Интересы:Увлекаюсь жизнью.

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 03:19

Цитата

Кроме арабов и родни террориста есть еще миллиарды других людей, которые, кстати, уже прошли процесс очищения
Серьёзно?Почитай прессу.

Цитата

Это для очень умных. Типа Бахуса.
Переход на личности-запрещён.

Цитата

К тому же там присутствует верховный судья - то есть Бог
Угу.Никем не доказан,не видим,и не слышен.Фантастика.
0

#12 Пользователь офлайн   Psi 

  • Сотрудник ZOG
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 6 695
  • Регистрация: 06 Июль 05
  • Пол:Мужской
  • Город:f.c.c.: вверх и налево
  • Интересы:ZOG, мировой сионистский заговор, власть над миром, деградация, бездуховность

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 09:50

Маргинал (Dec 22 2005, 19:18) писал:

Существуют АБСОЛЮТНЫЕ Добро и Зло. То, что ведет к росту энтропии - зло, к уменьшению - добро.

Отсюда следует: жизнь - зло, смерть - добро, убийца - праведник (особенно, если убил много народу), а Абсолютное Добро - идеальный кристал при температуре 0К.

Афигеть.
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
0

#13 Пользователь офлайн   nemo 

  • защитник сипаев
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 346
  • Регистрация: 13 Февраль 04
  • Город:Калининград

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 12:28

Маргинал (Dec 22 2005, 19:18) писал:

на том свете террориста встретят, безусловно, и его жертвы (которых он туда отправил). И встретят его "хорошо". Так что он получит по полной программе.

И как "хорошо", простите, его встретят? Морду набьют? Забавно.
Кстати, этот акт на том свете будет воспринят положительно? То есть, как я понимаю, там тоже есть свое насилие, свое можно и нельзя. Интересно, а своя полиция, свои суды и адвокаты там тоже предусмотрены? Я не про грехи земные, а про то как один призрак другому в ухо завинтил. "Все чудесатее и чудесатее"
Жаль нет времени проийтись по всей статье, оставим на вечер.
"- А правда, что на Вашей дискотеке трахаются по всем углам?
- Да пусть трахаются. Любовь - это всегда хорошо! Лишь бы не кололись и не дрались". (С) А. Левченко
0

#14 Пользователь офлайн   nemo 

  • защитник сипаев
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 346
  • Регистрация: 13 Февраль 04
  • Город:Калининград

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 21:12

"- Я стоял перед этими гирями и бешено хохотал. Шура, они золотые
- А вдруг они не золотые? - засомневался Балаганов
- А какие же они по-вашему?!"

Вобщем-то, статья строится примерно на таких же аргументах. Делается предположение (зачастую - весьма и весьма спорное!) и на нем обосновывается куча далеко идущих выводов. (Обычно я привожу примеры, но статья слишком большая, утонем в обсуждении)
Хотя, оговорюсь, не все мне здесь показалось утопией. Например, я слышал теорию, что вся информация о мире находится в т.н. "информационных сгустках", доступным в любой точке мира. Во всяком случае, только эта теория объясняет такой феномен, как ясновидение.

В остальном - наивно и с большой претензией. Развалить многие тезисы можно совершенно не напрягаясь. Другой вопрос - нужно ли? Ну, автор, понятное дело - обиделся и ушел такой непонятый. А другим как? Или уж совсем не интересно?

ЗЫ. Если у этой темы есть будущее, мне кажется было бы разумным перенести ее в "Размышления о вечном"
"- А правда, что на Вашей дискотеке трахаются по всем углам?
- Да пусть трахаются. Любовь - это всегда хорошо! Лишь бы не кололись и не дрались". (С) А. Левченко
0

#15 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 837
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 21:23

...я бы послушала... :super:
И всё, что "не напрягаясь", и вообще... :P

Немо, давай! "Запускай Берлагу" :P
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#16 Пользователь офлайн   nemo 

  • защитник сипаев
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 1 346
  • Регистрация: 13 Февраль 04
  • Город:Калининград

Отправлено 23 Декабрь 2005 - 21:56

Н@талья (Dec 23 2005, 20:24) писал:

...я бы послушала... :super:
И всё, что "не напрягаясь", и вообще... :P

Немо, давай! "Запускай Берлагу" :P

Наташ, я не раздолбать, я про обсудить.

Ну, а нелепостей там - выше крыши. Как тебе, например, про Ад и Рай?

Цитата

А теперь представьте, что вы совершили какой-то низкий поступок, и об этом узнали все. Вам будет стыдно? Еще как! Вы просто "сгорите со стыда". Вот именно это адское пламя стыда и сжигает тех, кто творил зло на земле, когда они переселяются в Мнимую Реальность. Но если человек совершал при жизни хорошие поступки, "души умерших" его хвалят и благодарят за них. Он пользуется всеобщим уважением и любовью. А что может быть прекраснее всеобщей любви? Это и есть рай!

А чего со стыдиться-то? Я ж вижу, что и все такие же. А праведник... Ну эти скорее раздражали бы "грешное большинство". Я уж точно хвалить его целую вечность не стал бы.
Да и само понятие добра и зла сквозь призму энтропии?.. Ну это ж еще и вычислить нужно, какой поступок к чему приведет. Для примера - хвалю и просто млею от счастья, что вон тот праведник в триста тысяч тринадцатом ряду замочил беременную женщину. Потому как родила б она, сама того не подозревая, какого-нибудь авторитета-энтрописта.
Тут куда ни кинь, везде такие результаты. Клондайк просто. Вот я и в недоумении - неужели не интересно?
"- А правда, что на Вашей дискотеке трахаются по всем углам?
- Да пусть трахаются. Любовь - это всегда хорошо! Лишь бы не кололись и не дрались". (С) А. Левченко
0

#17 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 837
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 24 Декабрь 2005 - 02:18

Так и я про обсудить. Проавда, по результату, похоже, это всё равно будет разгромно. Но интересно. Про Ад и Рай сегодня я уже "ниасилю", а вот про то, как встретят нехорошего человека родственники обиженных им - я то же самое подумала, что и ты.
В общем, если станешь разбирать - я тут. :super:
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#18 Пользователь офлайн   Маргинал 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 470
  • Регистрация: 12 Октябрь 05
  • Город:Петах-Тиква, Израиль
  • Интересы:Музыка, сочинительство, выращивание цветов.

Отправлено 24 Декабрь 2005 - 19:48

В принципе, хорошо, что народ так живо реагирует. Хуже было бы гробовое молчание. Между прочим, я не претендую на истину в последней инстанции.
Просто моя философия мне ближе, чем философия Кара Нагая. А что вы там "громите" - да хоть килограмм! Во всяком случае я хоть что-то написал, хоть какие-то мысли СВОИ имею, а не бесконечно повторяю китайских философов.
Они умнее? Пожалуйста! Но мне ЛИЧНО теплее со своей философией. Каждый имеет право на свои убеждения и свою веру. Я вас всех к себе не зову. Так. Поделился просто мыслями.
Чем дальше, тем страньше... (С)
0

#19 Пользователь офлайн   Н@талья 

  • Термоядерная смесь ретроградства и вольнодумства
  • PipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 76 837
  • Регистрация: 11 Февраль 04
  • Пол:Женский
  • Город:Кирьят Ата
  • Интересы:Мутировать людей

Отправлено 24 Декабрь 2005 - 20:05

И замечательно. А Кара Нагаи - это не китайский философ. :dribble: Это мальчик такой, на Экслере пишет, чудесно сформулировал то, что я думала-дмала, и никак не могла внятно воспроизвести.

Что поделился - это хорошо. Теперь имеешь не каждый день выпадающую возможность либо убедиться в правильности своих ощущений, либо обнаружишь какие-то прорехи - что ещё интереснее.
Никто никому ничего не должен © Я.
0

#20 Пользователь офлайн   Маргинал 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 470
  • Регистрация: 12 Октябрь 05
  • Город:Петах-Тиква, Израиль
  • Интересы:Музыка, сочинительство, выращивание цветов.

Отправлено 24 Декабрь 2005 - 20:13

Твой мальчик с Экслера, Кара Нагай который, видимо, еще не хлебнул горя полной ложкой. Счастливый, видимо, мальчик. Ну и слава Богу! Побольше бы таких наивно-благостно-счастливых - гдядишь, и меньше зла на земле было бы.
Что же касается моей статьи, судя по откликам - народ совершенно не въезжает. Главное - не хочет въезжать! Ну и Бог с ним, с народом.
Может, и в самом деле, кто-нибудь, в конце концов, что-нибудь дельное скажет.
Чем дальше, тем страньше... (С)
0

Поделиться темой:


  • 16 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид