[Xeм]

ЛожкаВилкаНожик (29.5.2006, 23:27) писал:

а это не опережающая эмпатия.часом?
ведь ещё никто не позвал?

черт его знает о чем тема)) но я услышал родное "опережающая эмпатия" - откуда дровишки? я думал, только мне так мнительность обзывали))

[ЛожкаВилкаНожик]

Мот (30.5.2006, 10:18) писал:

черт его знает о чем тема)) но я услышал родное "опережающая эмпатия" - откуда дровишки? я думал, только мне так мнительность обзывали))

очень может быть.что это ваши дрова
выражение я слышала от Натальи(и она на кого то ссылалась в авторстве)
употребила я его в разговоре с ней,для 100% понимания
хотите ссылку на вас при дальнейшем употреблении?

[Xeм]

ЛожкаВилкаНожик (30.5.2006, 11:21) писал:

очень может быть.что это ваши дрова
выражение я слышала от Натальи(и она на кого то ссылалась в авторстве)
употребила я его в разговоре с ней,для 100% понимания
хотите ссылку на вас при дальнейшем употреблении?

что ж так много альтернативно утонченных людей.
в моем виш-листе "хочу ссылку" не значится".
уж извините.(с)

[фост]

От тебя, Мот, тебя пошло.
Наталя нас обучила и выдрессировала.

[Xeм]

фост (30.5.2006, 11:35) писал:

От тебя, Мот, тебя пошло.
Наталя нас обучила и выдрессировала.

жаль. я искал новости по этому разделу бытовой шизофрении.

[Н@талья]

А что, прогрессирует у тебя ОЭ?

[Psi]

Есть предложение: ввести процедуру "проверки понятности", т.е. спорящие должны изложить друг другу свои позиции, после чего каждый излагает позицию оппонента кому-то третьему, который убеждается, что они понимают с чем спорят и спорить будут именно с мнением оппонента, а не с расхожими стереотипами, своими домыслами и т.д.

...правда это убъёт в зародыше половину споров...

[фост]

Хорошее дело.
Третьим будешь?

[Psi]

Можно

[Н@талья]

Psi (30.5.2006, 18:51) писал:

Есть предложение: ввести процедуру "проверки понятности", т.е. спорящие должны изложить друг другу свои позиции, после чего каждый излагает позицию оппонента кому-то третьему, который убеждается, что они понимают с чем спорят и спорить будут именно с мнением оппонента, а не с расхожими стереотипами, своими домыслами и т.д.

...правда это убъёт в зародыше половину споров...

Это не просто мужчина, это - мечта!

[Psi]

Н@талья (30.5.2006, 20:12) писал:

Это не просто мужчина, это - мечта!

Хде?! Чья?!

[Арон]

Psi (30.5.2006, 18:51) писал:

Есть предложение: ввести процедуру "проверки понятности", т.е. спорящие должны изложить друг другу свои позиции, после чего каждый излагает позицию оппонента кому-то третьему, который убеждается, что они понимают с чем спорят и спорить будут именно с мнением оппонента, а не с расхожими стереотипами, своими домыслами и т.д.

...правда это убъёт в зародыше половину споров...

Предлагаю ввести процедуру "проверки понятности понятного", т.е. кто-то четвертый убеждается, что третий понимает о чём именно идет спор, а не находится под властью своих стереотипах..
Если же четвертый убеждается, что все трое не понимают суть спора, то всем выдается вечный бан. Потому чта неча, раз не понимаешь!

[Н@талья]

флудник.

[Xeм]

еще нужен специалист по кошруту и окармляющий пастырь - крышевать будут дискурс)

[ЛожкаВилкаНожик]

Арон (30.5.2006, 19:43) писал:

Предлагаю ввести процедуру "проверки понятности понятного", т.е. кто-то четвертый убеждается, что третий понимает о чём именно идет спор, а не находится под властью своих стереотипах..
Если же четвертый убеждается, что все трое не понимают суть спора, то всем выдается вечный бан. Потому чта неча, раз не понимаешь!

брависимммммо!
заметила.что теперь в каждой теме листов по 6 выясняют определение понятия

[Аллла]

Форум создан.
Свистать всех наверх!!!

[фост]

Не Администрация, а душка