Аллла (16 Март 2015 - 19:12) писал:
Где именно они работали? Были поликлиники, что ли? Не было. -
"Сталинский" прием))) - Задать вопрос ооппоненту. За него же ответить. И тут же "разоблачить" оппонента... - В период НЭПа практикующие врачи были...
Более того, врачи с частной парктикой были даже при Сталине (но, правда для этого надо было быть гением)
ДАЛЕЕ
Аллла (16 Март 2015 - 19:12) писал:
У Преображенского был вполне оборудованный кабинет и официальное разрешение на работу.
Опс...то есть вы подтервеждаете, что он ЖИЛОЕ помещение использовал в ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ целях?
Интересно, как ваши соседи отнесутся, если вы своей квартире сделате "оборудованную" хлебопекарню или студию звукозаписи?
А Насчет разрешения...автор показал, каким образом Преображенский устранял бюрократические препоны))
Аллла (16 Март 2015 - 19:12) писал:
Насчет "дома, где проходят жильцы", Вы мыслите масштабами хрущевок и их лестничных клеток в 3 кв. метра
Вообще то, на момент написания повести куча людей ютилась в барках, временных строениях и т.п. - поэтому "хрущевка" для многих была недостижимой мечтой.
Но, как уже сказал, к профу на прием "паценты" косяками идут, но ответсвенный за чистоту подъезда Швондер, а с Преображенского взятки гладки...
Я понимаю, что это вам может быть неизвестно, но вы постарайтесь хотя бы представить, во что превратится приемная больницы без ежедневной уборки....
Аллла (16 Март 2015 - 19:12) писал:
Как и Ваши пролетарские идеи насчет "отобрать комнату у врача и отдать бедным".
- Не-а))) Отобрать 1/7 МУНИЦИПАЛЬНОГО жилья, которую занимает бизнесмен Преображенский и отдать тем, у кого вообще нет жилья...
Что такое МУНИЦИПАЛЬНОЕ жилье вам известно? И что государство распоряжется им исходя из понимания того, кому оно в данный момент нужнее...
Аллла (16 Март 2015 - 19:12) писал:
Кстати, в книге очень даже растолковано, что получилось, когда Шарикову комнату просто так дали
-Конечно известно! Шариков решил жениться. Методы? - В любви и на войне все средства хороши. - да приврал, что ранен на фронтах.
А что делает профессор? - Видимо прикинув, что скоро его соседом будет не только "рожденный" им Шариков,но и его жена и дети...он расстраивает его брак разглашая врачебную тайну пациента. - Вообще то это подло и нехорошо, разглащать прошлое пациента.
Шариков овечает так, как может - пишет донос. Иных способов отомстить тому, кто разрушил его намечающийся брак, у него нет.
Ну а дальше - конфликт с Преображенским и Борменталем....и убийство Шарикова.
Я что то упустил?