[Koт]

А сейчас окажется, что этот урод родился в Англии... И принял ислам...
И что делать?
Взорвать все Мечети? Собрать всех муслимов и выслать их в Сомали?

[Медвежатник]

Koт (23 Май 2017 - 11:51) писал:

Собрать всех муслимов и выслать их в Сомали?
/>

С удовольствием, если ты их возглавишь!!!
Да и без тебя тож...не пропадут...

[Badu]

Koт (23 Май 2017 - 11:51) писал:

А сейчас окажется, что этот урод родился в Англии... И принял ислам...
И что делать?
Взорвать все Мечети? Собрать всех муслимов и выслать их в Сомали?
/>

Взрывать не обязательно, просто закрыть все мечети,законадательно запретить ислам,как деструктивную секту.Все кто не согласен,отправляются на родину ,в Сомали. Что тянуть то? В любом случае ,к этому всё придёт.

[Badu]

Надо иметь политическую волю и здравый смысл. Ну что поделать если европейцев устраивает,когда их давят на набережных,расстреливают на улицах и взрывают на стадионах. Зато все толерантненько . Приносить им соболезнования,это как соболезновать дураку ,который схватился за оголенные провода,после лекции по электробезопасности. Надо держать равнение на Анголу.

"Скоро три года как в Анголе запретили ислам. Христианская 18-миллионная страна, где проживает 90-тысячное мусульманское население, закрыла мечети и тихо, без пропагандистской шумихи, разогнала верующих мусульман по домам, не запрещая пока каждой семье молиться в своих жилищах.

Ангольцы первыми обратили внимание на тотальное преследование и запрет христианства во многих исламских странах и, в первую очередь, в Саудовской Аравии.

Но, в отличие от стеснительной Европы, приняли свое решение, не обращая внимания на возражения и возмущения европейцев.

Два года шли суды – и в 2015 году власти Анголы окончательно подтвердили запрет на исповедание ислама.

И что? Вы слышали эти 3 года что-нибудь об Анголе?

Ангола стала первой в мире страной, где ислам оказался под официальным запретом. Министерство юстиции и прав человека постановило — закрыть все мечети до дальнейшего уведомления."

https://evreimir.com...akryty-mecheti/

[Медвежатник]

Badu (23 Май 2017 - 12:09) писал:

Но, в отличие от стеснительной Европы, приняли свое решение, не обращая внимания на возражения и возмущения европейцев.

Созвучны мне твои напевы...(с)

Несколько лет назад, прочёл в одной из газет о Австралии.
Тамошние братья, обратились к правительству, разрешить мусульманам (в местах очень компактного проживания мусульман) вершить суд по законам шариата.
Толковище дошло до премьера, на что он ответил по ТВ - Вы приехали в нашу страну, и приняли наше гражданство. Посему - вы будете жить по нашим, и только по нашим законам. А кому эти законы не нравятся даём 48 часов на сборы и прощание.
Но пейсаран мля... Мазафака и фсётакоя...

[Ssid]

Badu (23 Май 2017 - 12:00) писал:

Взрывать не обязательно, просто закрыть все мечети,законадательно запретить ислам,как деструктивную секту.

Саудиты будут против. А это значит, что и США будут против, потому что саудиты - главные союзники и экономические партнеры США, акционеры большинства американских банков и крупнейших инвестфондов. Практически, бороться против исламского фундаментализма - это то же самое, что бороться против США. У Европы для этого кишка тонка.

[Медвежатник]

Ssid (23 Май 2017 - 12:29) писал:

Саудиты будут против. А это значит, что и США будут против, потому что саудиты - главные союзники и экономические партнеры США, акционеры большинства американских банков и крупнейших инвестфондов. Практически, бороться против исламского фундаментализма - это то же самое, что бороться против США. У Европы для этого кишка тонка.

Баду умён, но как-то неумело...

[Badu]

Медвежатник (23 Май 2017 - 12:27) писал:

Созвучны мне твои напевы...(с)

Несколько лет назад, прочёл в одной из газет о Австралии.
Тамошние братья, обратились к правительству, разрешить мусульманам (в местах очень компактного проживания мусульман) вершить суд по законам шариата.
Толковище дошло до премьера, на что он ответил по ТВ - Вы приехали в нашу страну, и приняли наше гражданство. Посему - вы будете жить по нашим, и только по нашим законам. А кому эти законы не нравятся даём 48 часов на сборы и прощание.
Но пейсаран мля... Мазафака и фсётакоя...

Это должно быть созвучно всем имеющим здравый смысл,по другому и быть не может.Какие то полудикие люди приезжают в процветающие страны и навязывают свою идеологию ,традиции ,не принимая при этом общие нормы поведения и бытия. При этом активно плодятся ,занимая собой все пространство ,а для полного счастья еще и террористической деятельностью занимаются,офигенные гости,наглые рожи .Запретить ,выслать и никаких проблем.

[Badu]

Ssid (23 Май 2017 - 12:29) писал:

Саудиты будут против. А это значит, что и США будут против, потому что саудиты - главные союзники и экономические партнеры США, акционеры большинства американских банков и крупнейших инвестфондов. Практически, бороться против исламского фундаментализма - это то же самое, что бороться против США. У Европы для этого кишка тонка.

Кто такие саудиты? Несколько диких племён ? Вся их государственность просто условность. Людям ничего из себя не представляющим и привыкшим кормиться из чужих рук ,да ещё и привыкшим к роскошной жизни ,всегда можно сделать предложение от которого они не откажутся .

[Ssid]

Badu (23 Май 2017 - 12:55) писал:

Кто такие саудиты?

главные союзники и экономические партнеры США, акционеры большинства американских банков и крупнейших инвестфондов.

[sersul]

Badu (23 Май 2017 - 12:00) писал:

просто закрыть все мечети,законадательно запретить ислам,как деструктивную секту.Все кто не согласен,отправляются на родину ,в Сомали. Что тянуть то? В любом случае ,к этому всё придёт.

Есть метод гораздо проще и который срабатывает на 100%. Всем платить только за выполненную работу. Сделать так, чтобы пособие нужно было тоже заработать. Пособие- на очень ограниченный срок, не более полугода. Далее- опять на работу. И всех делов. Поверь мне, при таком раскладе у них эта дурь с терроризмом быстро вылетит из башки.

[Badu]

Ssid (23 Май 2017 - 13:15) писал:

главные союзники и экономические партнеры США, акционеры большинства американских банков и крупнейших инвестфондов.

Эти партнеры могут сменить так полюбившиеся им ланд краузеры на привычных ишаков, причем в течении одного дня . Какие партнеры? Они гвоздя вбить не умеют ,смешные мудаки в накрахмаленном белоснежном тряпье. Они просто условные хозяева нефтяных скважин,фунты.

[Badu]

sersul (23 Май 2017 - 13:25) писал:

Есть метод гораздо проще и который срабатывает на 100%. Всем платить только за выполненную работу. Сделать так, чтобы пособие нужно было тоже заработать. Пособие- на очень ограниченный срок, не более полугода. Далее- опять на работу. И всех делов. Поверь мне, при таком раскладе у них эта дурь с терроризмом быстро вылетит из башки.

Это не решает вопрос. Даже если это осуществить, то через несколько десятков лет ты не поймёшь где Манчестер,а где Исламабад и ислам уже придется принимать местным жителям.Да и зачем все это надо? Какая цель?

[Koт]

Badu (23 Май 2017 - 12:00) писал:

Взрывать не обязательно, просто закрыть все мечети, законодательно запретить ислам, как деструктивную секту. Все кто не согласен, отправляются на родину, в Сомали. Что тянуть то? В любом случае, к этому всё придёт.

Можно так. Но на это нужна сила сильная.

[Koт]

sersul (23 Май 2017 - 13:25) писал:

Есть метод гораздо проще и который срабатывает на 100%. Всем платить только за выполненную работу. Сделать так, чтобы пособие нужно было тоже заработать. Пособие- на очень ограниченный срок, не более полугода. Далее- опять на работу. И всех делов. Поверь мне, при таком раскладе у них эта дурь с терроризмом быстро вылетит из башки.

Ничего не вылетит никуда. Наркотики продавать - какой пособие? Подавитесь своим пособием.
Мечети закрыть, пособие не давать, высылать... не давать продыху...

[sersul]

Koт (23 Май 2017 - 13:58) писал:

Наркотики продавать - какой пособие?

Кот, продавать наркотики- это против закона. А за это- тюрьма. И за этим надо следить.
Я глубоко убежден, что террор на Земле исчезнет тогда, когда эти м&даки поймут, наконец, что самое простое в жизни- это проснуться утром и пойти на работу. Честно и бэ кавод заработать себе на жизнь. Пока же они- а вернее их начальники кормятся террором. Считают, что так жить- легче.

[Жадевю]

Badu (23 Май 2017 - 12:09) писал:

Надо иметь политическую волю и здравый смысл. Ну что поделать если европейцев устраивает,когда их давят на набережных,расстреливают на улицах и взрывают на стадионах. Зато все толерантненько . Приносить им соболезнования,это как соболезновать дураку ,который схватился за оголенные провода,после лекции по электробезопасности. Надо держать равнение на Анголу.

"Скоро три года как в Анголе запретили ислам. Христианская 18-миллионная страна, где проживает 90-тысячное мусульманское население, закрыла мечети и тихо, без пропагандистской шумихи, разогнала верующих мусульман по домам, не запрещая пока каждой семье молиться в своих жилищах.

Ангольцы первыми обратили внимание на тотальное преследование и запрет христианства во многих исламских странах и, в первую очередь, в Саудовской Аравии.

Но, в отличие от стеснительной Европы, приняли свое решение, не обращая внимания на возражения и возмущения европейцев.

Два года шли суды – и в 2015 году власти Анголы окончательно подтвердили запрет на исповедание ислама.

И что? Вы слышали эти 3 года что-нибудь об Анголе?

Ангола стала первой в мире страной, где ислам оказался под официальным запретом. Министерство юстиции и прав человека постановило — закрыть все мечети до дальнейшего уведомления."

https://evreimir.com...akryty-mecheti/

Баду, не первый раз ты приводишь Анголу в пример всему миру.
Однако ты уверен, что сравнение бывшей португальской колонии в Африке и западноевропейских стран не то что корректно, а вообще возможно?

Политические силы в Европе которые в теории могли бы прийти к подобному - это те, кто ныне в оппозиции, кого правящие партии готовы обвинять чуть ли не в склонностях к фашизму, дружбе с Путиным, многие уже и Крым российским признали.
Но эти силы проигрывают тому же Макрону во Франции за которого голосовали имеющие избирательные права мусульмане, Меркель продолжающей твердить о толерантности и интеграции и пр. В Лондоне мэр запамятовал я не из мусульман ли?)

Баду, иногда мне сложно увидеть последовательность и логичность твоих взглядов и симпатий.

Да, про Анголу.
Та территория была португальской колонией.
Возможно вы слышали, что португальские колонизаторы славились своей жестокостью пугавшей даже коллег англичан и пр.
В комплекте с рабством и бесправием белые господа принесли христианство. Католичество. С жесткой системой подчинения, иерархией и пр. Такой качественный убойный опиум для местного народа.
Став формально независимым государством Ангола быстро возродила традиции междуусобной резни, но, как говорится, Ангола святая, храни веру католическую!
Страна практически поголовно была католической с региональной спецификой и средневековым уровнем терпимости к иноверцам.
Этим и объясняется легуость принятия антисламских законов.

А теперь вернемся в Европу. Атеистическую, с деградирующейкаталической церковью, множеством протестантских церквей и сект, колоссальным уровнем толерантности. Да там все вчерашние "я шарли" станут "я мусульманин", а за всеми антиисламскими прожектами обнаружат русских хакеров и лично Путина.

Нет у Европы никаких шансов остановить исламизацию репрессивными мерами. Нет для этого популярных сил, народной поддержки, веры, кстати.

Разумеется Европа разная. Отдельные страны сопротивляются лучше, у них есть шансы хотя бы дольше помучиться.
Но в целом битва уже проиграна.

[Жадевю]

Badu (23 Май 2017 - 13:25) писал:

Эти партнеры могут сменить так полюбившиеся им ланд краузеры на привычных ишаков, причем в течении одного дня . Какие партнеры? Они гвоздя вбить не умеют ,смешные мудаки в накрахмаленном белоснежном тряпье. Они просто условные хозяева нефтяных скважин,фунты.

Я правильно понимаю: отобрать и поделить?))

[Ssid]

Badu (23 Май 2017 - 13:25) писал:

Эти партнеры могут сменить так полюбившиеся им ланд краузеры на привычных ишаков, причем в течении одного дня . Какие партнеры? Они гвоздя вбить не умеют ,смешные мудаки в накрахмаленном белоснежном тряпье. Они просто условные хозяева нефтяных скважин,фунты.

Теоретически - да, могут сменить.
А практически, еще не сменили. И президент США свой первый международный визит совершает именно к саудитам. Несмотря на то, что Саудовская Аравия - тоталитарная теократическая монархия, внутри которой нарушаются все демократические принципы, за торжество которых США выступает. США требуют соблюдение прав человека от кого угодно, только не от саудитов. А с саудитами США заключают контракты на продажу оружия на астрономические суммы, сознавая, что часть этого оружия окажется у террористов.
Видимо, там все не так просто, как кажется со стороны.

[Ыня]

Жадевю (23 Май 2017 - 14:35) писал:

Нет у Европы никаких шансов остановить исламизацию репрессивными мерами. Нет для этого популярных сил, народной поддержки, веры, кстати.

Разумеется Европа разная. Отдельные страны сопротивляются лучше, у них есть шансы хотя бы дольше помучиться.
Но в целом битва уже проиграна.

Ну можно хотя бы на данном этапе попробовать как сделала Словакия.