varya_gal (12 Июль 2013 - 10:38) писал:
Есть хамство открытое, как у Арона и потому безвредное.
А есть вот такое - вежливое умное.
Браво.
Я вчера практически полностью дочитала комментарии к статье.
Себя отношу к этим:
Григорий Меламедов 20:44 9.07.2013
Просто поразительно. Ведь автор прав, абсолютно прав, но никто не хочет этого признать.
Дух времени всегда передают анекдоты, афоризмы. Вот например, "Чтобы сесть мужчине на шею, нужно хорошо раздвинуть ноги"; это разве Дмитрий придумал?
Шутка из телепрограммы:
- Девочка, откуда у тебя такая красивая кукла?
- Наревела.
Классика жанра: "Дорогой, когда мы поженимся, я разрешу тебе поцеловать меня там, где еще никто не целовал"; "-Это где?" "-На Багамах".
Выражения "товарный вид", "боевая раскраска", применительно к женщинам. Это разве Дмитрий придумал?
На витрине две куклы Барби. Одна стоит сто баксов, другая - сто тысяч. Почему такая разница? - Вторая - это Барби, которая вышла замуж за Кена и развелась с ним.
Посмотрите наши фильмы. Везде одна идея: красивой женщине - богатого мужа. Не очень красивой - не очень богатого.
Главное, под всю эту проституточность подведена целая научно-моральная база. Любимые женские Тезисы:
1) Ну вы же выбираете красивых, поэтому мы выбираем богатых.
2) Важно не само богатство, а качества, которые помогли мужчине стать богатым. Мы выбираем богатых не ради денег, а ради этих качеств.
- А если он разорится, ты останешься с ним в бедности, как была в богатстве?
- Если разорится, то снова разбогатеет, благодаря этим качествам.
3) Так заложила природа. Еще в первобытные времена... (далее про шкуры мамонтов).
4) Он же должен меня обеспечивать, пока я буду в декрете.
5) Мужчина, который мало зарабатывает, - это вообще не мужчина, а бесполое существо с членом.
6) Как смеют эти нищие на меня глазеть? Я вышла на улицу полуголая не для них...