Помощь
Мurky (15.11.2008, 15:02) писал:
Давай по очереди. Сначала интервью.
Будет долго и не так интересно.
Попробую иначе: согласен с большинством выводов автора, но не согласен с мотивами и результатами.
Если коротко - у США, по видимому, поменялась концепция.
Да, Америка была заинтересована в таком плацдарме на БВ как Израиль. Но не считаться с произошедшими в мире изменениями она больше не может. А потому Израиль по-тихому сливается.
Я не зря упомянул Югославию: создался прецедент и выработалась методика. США не могут дальше не считаться с возросшим влиянием мусульманского мира как внутри своей страны так и за её пределами. Если процесс нельзя обуздать, значит его надо возглавить. Правда первые проекты США в этой игре оказались провальными для самих Штатов: Хуссейн, талибан, Бэн Ладен и т.д. Их протеже выходили из-под контроля и влияния и вели собственную игру, подчас прямо противоположную задуманной. Потому, видимо, США решили не размениваться на одиночные фигуры, а попробовать поиграться целыми государствами. Так, не без скрипа, и был реализован югославский проект: явно брошенная кость в сторону мусульман с одной стороны, и первая серьёзная осуществлённая попытка перекроя государственных гранц в Европе - с другой. А дальше - больше. Череда смены режимов и цветных революций на пост-советском пространстве. Плюс - интервенция в Ирак и Афганистан. Таим образом, создался пояс нестабильности в мягком подбрюшье уже не Европы а целой Евразии. Всё это делается с прицелом на будущее - на Россию и Китай.
А что же Израиль? А Израиль в этой ситуации перестал играть важную геополитическую роль на БВ и превратился в неразрешимую проблему. А проблему надо решать.
Надеюсь ты не будешь спорить что политика, проводимая всё это время Израилем, была лишена самостоятельности? Следовательно, существовать или нет Израилю в его нынешнем виде решалось вовсе не на берегах Средиземного моря а на берегах Атлантического океана. И вот уже Кондолиза впервые озвучивает такой термин как "Новый Ближний Восток". В чём же он будет новым? Разумеется, на мой взгляд, будут пересмотрены границы многих государств. Не только Израиля, но и Израиля в том числе. Уже составлены якобы "неофициальные" и "учебные" карты с новыми границами и новыми государствами. Внедряют в сознание. Смотрят за реакцией. Дают привыкнуть.
Единственная загвоздка - Иран и Израиль. Иран нужен штатам чтобы замкнуть пояс нестабильности, т.е. тех стран, территории которых будут изменены или упразднены. А Израиль - просто заноза в заднице, который может поломать всю игру. Была попытка спровоцировать Израиль на удар по Ирану, столкнуть лбами две проблемы и таким образом решить их так или иначе. Но Израиль не повёлся (пока).
С другой стороны, существовать столько лет государству в режиме "осаждённой крепости" - невозможно. Даже крестоносцы ушли с этой земли как чужеродный, внесённый эллемент, несмотря на гроб Господен. А ведь тоже жили в режиме "осаждённой крепости". Таким образом: Израиль, теряющий своё население в результате миграции из страны, уставший жить в режиме войны но и никогда не станущий ассимилироваться, становится камнем преткновения для грядущего Нового Ближнего Востока.
Подытожим.
Нарастающее влияние мусульманского мира с требованием справедливого пересмотра границ с учётом сложившейся демографической ситуации.
Явно происламская политика США в последние годы плюс новый президент, явно тяготеющий к чёрным мусульманам.
Необходимость для США создания марионеточных исламских государств на юге Евразийского континента, способными стать детонатором в случае надобности.
Неразрешимые известными средствами противоречия у арабов и израильтян.
Истощающиеся людские и финансовые ресурсы у Израиля плюс падающий боевой дух (Ливан - тому пример).
Что из всего этого следует?
P.S. Всё написанное - разумеется голимое ИМХО. Но - так мне видится.
