Беседка - русскоязычный форум в Израиле: "Голые короли" от культуры - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Н@талья (30.6.2008, 21:39) писал:

Степан - это Борис!

Кот (30.6.2008, 22:08) писал:

Борис - это я. "Майн нэйм из Борис"© - 4 класс.

Н@талья (30.6.2008, 22:09) писал:

Не!
Есть такая цепочка:
Стёпа - это жопа. Жопа - это тухес. Тухес - это Брухес. А Брухес - это Боря...

Кот (1.7.2008, 0:13) писал:

Вот так всегда. Начинается все с литературы, а кончается... ж...

Татьяна000 (30.6.2008, 22:31) писал:

с Котом...

Кот (30.6.2008, 22:13) писал:

.... это Борхес.

Manya (1.7.2008, 0:24) писал:

Согласен.
Тогда - Тохес.

А чего вы хотите? Вы же сами поощрили Сорокина - купили его фигню. Значит, он действует правильно. А талантливых писателей, которые сеют разумное, доброе, вечное, вам не надо. За что боролись...
К слову, я Сорокина не читал, мне хватило подобных цитат. И вообще не вложил ни единого рубля/шекеля в книги, которые мне не нравятся. А во что вложил? Хмелевская, Уэллс, Стругацкие, И.Ефремов, Марк Твен. Скажете - они в основном покойные? Однако Хмелевская жива. Вы читали "Что сказал покойник", "Подозреваются все", "Всё красное"? Нет, а Сорокина читали.

Fred2013 (05 Январь 2016 - 17:59) писал:

Не надо.

Первая задача искусства - развлечь, вторая - заставить задуматься. Третья, для литературы и театра, - развитие литературного языка.

А разумного-доброго-вечного у нас и без писателей сколько угодно. Лично я ищу у писателей (а в последнее время и блоггеров) только собственные мысли, с той лишь разницей, что у них они облечены в красивую лаконическую форму.

Fred2013 (05 Январь 2016 - 17:59) писал:

Я купил книжку Сорокина по-незнанию. Его показывали по телевизору (я об этом и написал в данной статье), разрекламировали, и я решил, что он талантливый писатель. Когда же убедился в обратном, сказал свое "фе". Только и всего. И таких "голых королей" от культуры очень много. Лет 20 тому назад Нобелевскую премию по литературе получила одна то ли норвежская, то ли шведская писательница за роман "Пианистка". Роман построен сплошь на фрустрациях маньячки-извращенки-пианистки и ее мазохстсокй любви к ученику, которого она обучала игре на фортепиано. По этой книге даже фильм поставили с одноименным названием. Писательница эта совершенно больная на голову идиотка, но свой миллион отхватила. То же касается и Зюскинда - маньяк чистой воды. И по морде его это видно. Хмелевскую я не читал, а вот остальные авторы, Вами перечисленные - да! Стругацкие, Уэллс, Марк Твен, и еще сотни других, не менее талантливых: Грэм Грин, О Генри, Жюль Верн, Азимов, Александр Грин, Чехов наконец! А Гоголь, Пушкин, Паустовский, Пришвин? Ремарк, Джек Лондон, Томас Манн, Акутагава Рюноскэ, Лао Шэ, Гюго, Экзюпери... Всех сразу и не припомнишь! Разве можно этих идиотов - Сорокина, Зюскина и прочую шваль - ставить в один ряд с настоящими писателями?! А желающих порыться в говне всегда хватало, но не надо это говно поднимать на щит! Об этом и статья.

Евгрид (13 Январь 2016 - 22:36) писал:

Мне нравится Ваша аргументация в дискуссии о литературе. Думаю, что жили бы Вы на 50 лет раньше, Вы бы то же самое о Стругацких говорили.

Shimming (13 Январь 2016 - 13:08) писал:

Ошибаетесь! Именно, надо! У Высоцкого есть песня: "Баллада о книжных детях!". Там такие строчки: "...значит верные книжки ты в детстве читал!" Я бОльшую часть книг прочел, именно, в детстве. И читал я хорошие книги. И при этом они были интересные и увлекательные. Одно другому не помеха. Именно книги формируют человека, они - наши учителя. Я знаю одну девочку - дочку моей подруги. Мать ее воспитанием вообще не занималась, ребенок рос у деда с бабкой. При этом, эти ее дедка с бабкой, родители моей подруги, редкие сволочи - циники, подлецы и лжецы. Я очень боялся, что они из ребенка сделают такого же морального урода, как и они сами. Но - нет! Девочка выросла умной, доброй и толковой. Сейчас учится в Тель-Авивском университете, закончила школу с высочайшим багрутом, сдала психометрию на 730 баллов и сейчас прекрасно учится в универе (как я уже сказал). Нашла себе хорошего парня, толкового и умного, у них очень хорошие отношения, настоящая любовь. А все почему? Она выросла на хороших книгах! Она очень много читала - на иврите, в основном. Книги ее и сформировали как личность. А какую личность может сформировать Сорокин, Зюскинд или де-Сад? Не любая литература имеет право на существование. Вон, сейчас в Германии начинают выпускать "Майн Кампф" Гитлера. Дожили! То ли еще будет...

Shimming (13 Январь 2016 - 23:18) писал:

У Стругацких очень интеллигентные лица. А у Зюскинда лицо маньяка.

Евгрид (13 Январь 2016 - 23:29) писал:

"Жить по книгам - только портить кровь" (Борис Гребенщиков). Хорошие книги не уберегли самого Высоцкого от смерти от наркотиков.
Кстати, Вы на Высоцкого как на кого ссылаетесь? Как на пророка, как на морального авторитета?

Высоцкий - мастер слова. Как и Пушкин. В этом его ценность и в этом его значение. И если Вам повезёт Вы сможете найти у него собственные мысли, но только гораздо чётче сформулированные. И будете ахать. А не повезёт - скажете, что это хулиган и наркоман, которому по жизни бабушка ворожила пока не настал логический конец.

Цитата

Я почти прослезился. Напомнило западноевропейские душеспасительные истории 18 века. С той лишь только разницей, что авторы таких историй вряд ли бы признавались в дружбе с такими мамами.

Евгрид (13 Январь 2016 - 23:30) писал:

Только 50 лет назад интеллигенция считалась говном нации, а сами интеллигенты - "педерасами и абстракцистами". Так что неизвестно чью литературу стали бы осуждать в первую очередь, основываясь на чертах лица, - Зюскиндов или Стругацкого.

Shimming (13 Январь 2016 - 23:56) писал:

Ее мать инвалид. Каждые два года попадает в больницу. Поэтому, чтобы ребенка у нее не забрали соцслужбы, бабушка и дедушка взяли на девочку апотропус. Раз в неделю девочка навещает мать, которая живет в хостеле для инвалидов. Я тоже на инвалидности. Познакомился с этой женщиной в больнице - она читала мою книгу, которую ей кто-то подарил. Так мы и подружились. Дружим уже 12 лет. Она очень хороший человек, только безобразно толстая и курит. Поэтому у нас дружба. Если бы не эти два ее недостатка - цены бы ей не было. Она тоже, кстати, выросла на книгах. Интеллектуально она может дать фору любому корифею вашей "Беседки", в том числе и Вам, дорогой. За что ее и ценю. И еще у нее золотой характер. Но очень большая жопа и маргинальная сигаретка во рту... Поэтому мы не вместе. Такая вот литература, понимаешь!..
А Борис Гребенщиков для меня не авторитет. У него есть классные песни. А так - нарик и алкаш. И хоть Высоцкий тоже нарик был и алкаш, Гребню до него - как пешком до луны.

Shimming (13 Январь 2016 - 23:59) писал:

Стругацкие - евреи. Зюскинд - не знаю, может, тоже еврей, но маньяк. Я таких как он в психушках насмотрелся уже. Евреи тоже бывают маньяками, даже лауреаты "шнобелевской" премии. Одно другому не мешает.

Евгрид (14 Январь 2016 - 00:09) писал:

А Маркес? Маркес Вам авторитет?

Shimming (14 Январь 2016 - 00:21) писал:

Читал я Маркеса. Не в восторге. Ну, тогда мне было 15 лет! То есть, эротические сцены из "Ста лет писькодрочества" меня возбуждали тогда непадецки... Нндяя... Много спермы утекло с тех пор!.. Сейчас порнуха куда качественней... А давайте думать своим умом, без авторитетов? Как Вы на это смотрите?

Евгрид (14 Январь 2016 - 00:27) писал:

Выпили что ли?