MLEV (29 Июнь 2016 - 20:15) писал:
Чем ты образованей - тем больше тебе надо платить.
В таких случаях тебе надо уметь доказать, что от тебя больше пользы, чем от B.Sc. Соответственно, работ, где нужны такие профессионалы - намного меньше.
Физики чуть в меньшей степени, а химиков-докторов - как собак нерезаных. Иначе они не дотягивают по зарплатам до начинающего программиста.
Я уже писал, кажется. Первая степень по химии это не профессия, а образование. Этот человек не умеет практически ничего, чему нельзя за месяц обучить неглупого человека без химического образования. Разница лишь в том, что выполняя титрацию или спектрометрические измерения, он знает как это работает. Что-то вроде таксиста, который знает что такое цикл Карно.
Магистр и доктор химии это уже профессии. Причём, магистр с пятилетним стажем и доктор с годичным стажем это разные профессии с точки зрения работодателя. Как сказала одна шишка с "Тевы" на одной из конференций, в его практике не было случая, чтобы магистр, не важно с каким стажем, сделал какое-нибудь серьёзное рацпредложение или разработку.
Не знаю, как в области физики, а в области химии за время магистратуры и докторантуры студент переворачивает количество текстов, набитых, кроме прочего, тоннами фактической информации, сравнимое с таковым для общественных и гуманитарных наук. Поэтому даже в отношении самого плюгавого доктора у работодателя даже не встаёт вопрос, чем он лучше бакалавра.