Shimming (30 Июль 2018 - 12:07) писал:
Допустим. Но договор не был денонсирован ни на следующий день, ни через год, ни через два, ни через три, а аккурат после бомбардировки Хиросимы, деморализовавшей японское общество и сломившей его способность к сопротивлению. Ситуация - как с Крымом. У соседа в доме бардак и разрушение - можно придти подерибанить.
По вступлению в войну с Японией, дате, во избежание распила опилок очень советую ознакомиться с ялтинскими договоренностями между союзниками. Эти документы есть в сети во множестве. Наверняка найдете для себя авторитетный американский или британский источник.И тогда либо откажетесь от домыслов либо "шизофрения" (с).
Вы там еще не только блистали незнанием очередности событий второй мировой войны, но и рассуждали много о подлости. О союзах, вступлении в войны.
Вы хоть помните, что США объявили войну Германии лишь после Перл-Харбора? В декабре 41-го? После, кстати, еще начала контрнаступления под Москвой, когда страх победы Германии в Европе стал отствупать.
А до этого славные американцы мило наблюдали за Дюнкерком и Битвой за Англию, продолжая долгое время напрямую, а затем через "белоруссии" приторговывать с рейхом?
Не смущает?
Объявление гипотетическое войны Японии СССР в 41 году и позднее не имело никакого смысла. Более того, могло повредить союзникам вцелом, джае привести к победе тройственного союза, так как наступать СССР был там не в состоянии, а война на два фронта могла бы приветси к поражению СССР.
Вы понимаете?
В случае разгрома СССР как пошла бы дальше ВМВ?
Какие были бы перспективы у ВБ и США?
Поэтому такой бред, почерпнутый из каких то блогов, как объявление войны Японии СССР не рассматривался никем. США и Англией в не меньшей степени чем СССР.
Shimming (30 Июль 2018 - 12:07) писал:
Это неверие было подписано отдельно или в качестве приложения к пакту о ненападении?
Оно воплотилось в реальных действиях СССР и Японии. О них я писал. Которые были в пользу США и Китая.