За что нас штрафуют Помогают ли штрафы предотвращать аварии
#1
Отправлено 04 Март 2004 - 08:34
Однако, анализируя данные о количестве дорожных происшествий в истекшем году, специалисты обратили внимание на странное несоответствие: водителей в Израиле штрафуют не за те нарушения, которые чаще всего приводят к авариям, — сообщает Wallanews.
В 2003 году 40% дорожных происшествий, в которых пострадали люди, были вызваны невниманием к сигналу светофора или неисполнением предписания правил уступить дорогу (транспорту или пешеходам). Однако среди штрафов, выписанных водителям, эти нарушения составляют лишь 13%.
И наоборот: 27% штрафов были выписаны за превышение скорости, тогда как этим нарушением были обусловлены лишь 7% аварий.
Специалист в области транспорта и дорожного движения д-р Моше Бакар полагает, что полицейские штрафуют водителей не за самые опасные нарушения, а за те, на которых легче всего «поймать». Так, полицейский обязательно выпишет штраф за невыполнение предписания полной остановки — даже в том случае, если водитель подъехал к черте медленно, внимательно осмотрелся и продолжил движение лишь после того, как убедился в отсутствии опасности.
В дорожной полиции с этими выводами не соглашаются и говорят, что превышение скорости очень часто бывает истинной причиной аварии даже в тех случаях, когда на первый взгляд главную роль сыграли какие-то другие обстоятельства. И вообще, роль штрафов видят в том, что они дисциплинируют водителей, приучают их исполнять все правила без исключения — в том числе и те, нарушение которых оказывается самым опасным.
JNews
==================================
Последнее время все штрафы выросли. Вообще нарушать правило стало не выгодно. И по статистике количество аварий и количество пострадавших на дороге в 2003 году было самым низким за многие годы.
Получается, что воспитывать израильтян бесполезно. Понимают только наказания.
Но самое большое количество штрафов выписывается за скорость. Может это и правда помогает, а может быть если бы штрафы выписывались за более опасные нарыщения, то ситуация была бы лучше.
Чем может помешать машина, едущая по почти пустой трассе со скоростью 120-130? Да ничем. Мне так кажется.
Это больше чем ты, это больше чем я -
У каждой женщины должна быть змея...
БГ
#2
Отправлено 04 Март 2004 - 09:53
Irena (Mar 4 2004, 08:42 AM) писал:
И мой вклад там есть
Влепили на ровном месте знак "60" и поставили машину с камерой...
Я и влетел на 80-ти :angry:
Натурально, ищут легких денег
#3
Отправлено 04 Март 2004 - 10:51
#4
Отправлено 04 Март 2004 - 14:05
Но иногда просто руки чешутся, чтобы не сам убился и невинных не убил.
Это больше чем ты, это больше чем я -
У каждой женщины должна быть змея...
БГ
#5 Гость_Алекс_
Отправлено 11 Март 2004 - 23:37
Насколько доступна такая информация для простых смертных?Или это тайна за семью печатями?
#6
Отправлено 12 Март 2004 - 12:18
Алекс (Mar 11 2004, 10:45 PM) писал:
Насколько доступна такая информация для простых смертных?Или это тайна за семью печатями?
Извиняюсь что таблица на Иврите , но она лежит на етом адресе :
http://portal.mot.go.../points.html#21
#7
Отправлено 12 Март 2004 - 12:27
1. Пополнение казны государства - я думаю что ета самая прибыльная статья.
2. Полиция в Израиле должна показать хоть одино положительное достижение, самое простое поставить машину где нибудь на быстрой дороге и останавливать каждую вторую машину, или вообще поставить камеру которая фотографирует днем и ночью.
Все ето делается вместо того что бы ловить настоящих "преступников" которые вылетают на крассный свет, не дают проехать, не соблюдают правила дорожного движения в городе !
По поводу того чтобы отберать права на всю жизнь ето вы загнули, очень легко набрать ети "некудот" получая штрафы за то что ты едеш 120 вместо 90 по новой дороге , по которой можно спокойно и 140 ехать. Я на пример , очень лублю быстро ехать, но при всем приетом я никогда не буду делать етого в городе.
Кроме етого если все будут ездить по правилам то можно будет ездить быстро и ничего от етого не случитьса !
#8 Гость_Алекс_
Отправлено 12 Март 2004 - 23:10
denisb (Mar 12 2004, 11:26 AM) писал:
http://portal.mot.go.../points.html#21
Спасибо за ссылку.С удовольствием почитаю.До сих пор не приходилось с этим сталкиваться(слава богу),но чем черт не шутит...
#9
Отправлено 14 Март 2004 - 08:52
Желаю вам с етим и не сталкиваться , пусть ето останется в разряде информации
#10
Отправлено 22 Май 2005 - 15:58
Если пришёл штраф за дату трёхлетней давности - его надо оплачивать?
Нас не останавливали, бумажек на стекло не вешали и не фотографировали ни разу. :angry:
Какой срок, если он есть, у штрафа? Дофеня что-то рассказывала, точно не помнб, запомнила только, что они не платили.
#11
Отправлено 23 Май 2005 - 13:00
#12
Отправлено 23 Май 2005 - 13:16
Но срок давности для выплаты штрафа - существует?
#14
Отправлено 09 Ноябрь 2005 - 20:06
[02 ноября 2005] Проект закона, утвержденный для второго и третьего чтения, постановляет, что водитель, пойманный с любым, даже самым минимальным, количеством алкоголя в крови, будет считаться пьяным водителем. Наступил конец «одной баночке пива и все».
которые прошли, а те, которые помнишь
Не говорите мне, что мне делать, и я не буду говорить - куда вам идти
#15
Отправлено 18 Ноябрь 2005 - 22:12
#16
Отправлено 19 Ноябрь 2005 - 13:04
которые прошли, а те, которые помнишь
Не говорите мне, что мне делать, и я не буду говорить - куда вам идти
#17
Отправлено 21 Апрель 2011 - 10:15
Потом я перестроился для поворота влево, и повернул на "зеленую стрелочку" влево.
Тут-то меня менты и попутали!
Они сказали, что я должен был сманеврировать раньше! При стрелке на дороге показывающей "влево-прямо", а не при стрелке "прямо".
Я разумно, что для меня характерно, возразил, что, мол, линия в левую полосу прерывистая, и поэтому её можно пересекать при перестраивании.
Но менты - они и в Африке менты.
Объявили мне "Предупреждение".
Правда, никуда не записали, и не дали мне никакого документа...
Ну, что?
Кто из нас ху?
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
#18
Отправлено 21 Апрель 2011 - 10:29
Потом я перестроился для поворота влево, и повернул на "зеленую стрелочку" влево.
Тут-то меня менты и попутали!
Они сказали, что я должен был сманеврировать раньше! При стрелке на дороге показывающей "влево-прямо", а не при стрелке "прямо".
Я разумно, что для меня характерно, возразил, что, мол, линия в левую полосу прерывистая, и поэтому её можно пересекать при перестраивании.
Но менты - они и в Африке менты.
Объявили мне "Предупреждение".
Правда, никуда не записали, и не дали мне никакого документа...
Ну, что?
Кто из нас ху?
Они были правы. Вы должны были перестроиться раньше. Там, где перестроились вы, вы создали помеху движению(это раз), перестроились там где имеется стрелка только прямо(это два).
#19
Отправлено 21 Апрель 2011 - 10:51
Вомич (21.4.2011, 9:29) писал:
Понял. Спасибо. Я - ху.
Но скажи, а почему там не сплошная линия?
Будь там сплошная, я бы не пересёк её...
Какая разница между моим поворотом влево, и если бы я поменял натив, например, повернув вправо?
(Я - черная точечка).
Видишь, там две полосы "прямо". С одной на другую можно переходить?
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
#20
Отправлено 21 Апрель 2011 - 11:54
Разницы никакой. По правилам полосы перед перекрестком менять нельзя(я понимаю, что все это делают).