Картина или не картина? О картинном мышлении.
#42
Отправлено 18 Апрель 2007 - 14:13
ЛожкаВилкаНожик (18.4.2007, 16:54) писал:
я должна предоставить как можно частый доступ
Видела бы ты мои попытки воспитать из моего юноши эстета.
Когда я работала директором выставок в союзе художников, мой сын как раз пошел в школу. С доступом все было очень даже.
Сын очень охотно и очень быстро осматривал экспозицию, бодро говорил - понравилось и начинал тащить меня в зоопарк ( 200 метров пройти). Все эти двести метров я пыталась вытянуть его на разговор. Малость злилась даже, что так быстро и невдумчиво смотрит живопись.
А он: "А чего говорит невдумчиво - то. Я посчитал - на четвертой слева было восемь коров, на стенде... " и так далее в бщем. Отвязалась я от него. При этом по моей просьбе расшифровать какую - нибудь мудрятину типа Филонова, снимает обертки быстро, легко и даже как - то блестяще. А у самого интереса, ну никакого. Вот рассказики на конкурс в "Костер" отправляет. Диплом дали.
Полное отсутствие интереса к изобразительному искусству. Полное. Если не считать интереса с жутким современным иллюстрациям к фэнтези.
А сегодня три олимпиады у него. Олимпиец, блин, марафонец. Физика, математика, биология...
#43
Отправлено 18 Апрель 2007 - 14:13
ПРИЧАЛ (18.4.2007, 12:37) писал:
Посмотрела перечисленных, кроме вот этой картины Брусиловского ничего не привлекло.
Может я, конечно, совершенно безнадежна и необразованна, но не вижу я прелести в таком творчестве
ПРИЧАЛ, можешь объяснить что есть здесь, что делает ЭТО картиной. (я абсолютно серьезно спрашиваю)
(касается только виртуала)
#45
Отправлено 18 Апрель 2007 - 14:31
http://rus-art.com/p...ko/defaultr.htm
http://rus-art.com/g...ko/defaultr.htm
смотреть крупно
#47
Отправлено 18 Апрель 2007 - 14:38
ты ,Причал,у меня ассоциируешься с поездом
вернее с электричкой
минимум манёвренности....большая скорость и громкое ту-туууууу ;)
ну и жертвы есессна....перерезанные на рельсах
#49
Отправлено 18 Апрель 2007 - 14:43
ПРИЧАЛ (18.4.2007, 12:42) писал:
в смысле?лучше,чем они?хуже?
#50
Отправлено 18 Апрель 2007 - 14:48
ЛожкаВилкаНожик (18.4.2007, 17:43) писал:
Лучше!
У моей бабки вообще глубокая мания величия насчет себя и ее семьи. Не то, что бы не имеющая под собой оснований, но уж очень гипертрофированная.
А мама - наоборот - чрезмерный демократ. Она вообще ничего похожего на аналитику мне никогда не говорила. Всегда выслушивала и выслушивает. Тоже перебор - с очень раннего дошкольного детства - все решать только самой и самой за это отвечать.
Поэтому я бабку больше слушала - нужны ж ребенку какие - то установки. Самостийность в пять лет - это рановато.
#54
Отправлено 18 Апрель 2007 - 16:34
Вполне возможно, что у тебя/меня с твоей/моей любовью к классике проблем куда больше, чем у него.
Может. Только может быть, "наши проблемы" - наше богатство? )))
Я же не предлагаю Достоевского на пляже читать! не хошь - не читай!
Я говорю, что беллетристика тоже хорошая бывает. И авторы приличные есть, и по-русски выражаться умеют, и художество присутствует, и написано живенько. Акунин, например. Для поезда - замечательно!
Цитата
Да, считаю, что уважать его выбор всегда надо, но читать/слушать/смотреть не обязательно.
В чём же тогда уважение? Это похоже на хамские игры образованного класса с "народом".
Я могу уважать в человеке человека, но уважать увлечение ...(боюсь вляпаться снова ) тем, что за барахло считаю...
Как на чёрное говорить "белое"?
#55
Отправлено 18 Апрель 2007 - 16:39
ЛожкаВилкаНожик (18.4.2007, 12:54) писал:
я должна предоставить как можно частый доступ
к как можно более широкому ассортименту
а выбор....большая у меня проблема с малейшим диктатом(пусть даже самым изысканным и самым умным)во вкусовых прививках
и сама его плохо переносила
и к другим стараюсь не применять
Ой, не соглашусь... Обеспечить "доступ" мало. Надо и носом тыкнуть. С Причал согласна на все сто.
Ты не покажешь, не научишь - кто тогда? Жизнь?
Прививку-то делают дома: научить видеть, научить слушать, привычку некоторую дать.
Ребёнок должен иметь, с чем сравнивать.
Этим ты выбор ему и обеспечишь.
#56
Отправлено 18 Апрель 2007 - 17:28
Пальчик (18.4.2007, 15:34) писал:
Я же не предлагаю Достоевского на пляже читать! не хошь - не читай!
Я говорю, что беллетристика тоже хорошая бывает. И авторы приличные есть, и по-русски выражаться умеют, и художество присутствует, и написано живенько. Акунин, например. Для поезда - замечательно!
В чём же тогда уважение? Это похоже на хамские игры образованного класса с "народом".
Я могу уважать в человеке человека, но уважать увлечение ...(боюсь вляпаться снова ) тем, что за барахло считаю...
Как на чёрное говорить "белое"?
Ну вот у меня девочка женские бульварные романы читает, те, которые я никогда в жизни даже и в руки не брала, и в доме у нас их никогда не было, а сейчас она самостоятельная сама зарабатывает, сама и покупает. И попсу кондовую слушает, которой тоже никто и никогда в семье у нас не увлекался. Так что ей этого выбора никто даже и не предлагал. Сама где-то нарыла.
И что я могу. Только уважать эти ее интересы, но слушать и читать такое мне не по силам, поэтому у нас с ней договоренность, когда я дома слушаем что-то нейтральное, что все любят, или она слушает свои песни в наушниках.
(касается только виртуала)
#58
Отправлено 18 Апрель 2007 - 18:18
Пальчик (18.4.2007, 14:39) писал:
Ты не покажешь, не научишь - кто тогда? Жизнь?
Прививку-то делают дома: научить видеть, научить слушать, привычку некоторую дать.
на все сто в чём именно?
скажу только ,что от Причаловой формы-я стану не согласная ни с одной Причаловой сутью
а так же Причаловое практическое исполнение
на её сыне не отразилось
так в чём сто?где сто?и как сто?
Цитата
Этим ты выбор ему и обеспечишь.
вот именно про это я и говорила
выбор я ему обеспечу
нет...не так....широкий диапазон материала для собственного выбора я ему обеспечу
а не выколю на попе
#59
Отправлено 18 Апрель 2007 - 22:24
(не наезд, не обижаться )
[/quote]
Ошибочка вышла.У меня маникально-дипрессионное состояние душ с вытикающей отсуда творческой эпилепсией.
Про эксурсоводов врете вы все, никому они не интересны,в любом музее сидят и спят,только когда оплаченные эксурсии веселуха показать свою значимость.Заумные искусствоведы пыжутся своей начитаностью только перед зеркалом, на деле не удачники за гроши работающие,никем не востребованные.У нас за 10 баксов любому малявщеку искуствовед статью пишет (уточняю г.Москва)
какой художник гениальный, а газетчики по цене рекламы ее проганяют-вот ты уже гений.
Назовите мне хоть одного искусствоведа (аукцион не берем-комерция) нормально заробатывающего,где такое место?
у нас в деревне о такой профессии даже не слыхали.
Да и вообще,злые вы девки уйду я от вас к дояркам.
#60
Отправлено 18 Апрель 2007 - 22:25
Бука (18.4.2007, 20:24) писал:
ну погоди ещё немного