[Н@талья]

По-моему, назрела необходимость создания архива. Форум уже не молоденький, третий годок пошёл, и старожилов хватает - тех, что помнят самые первые темы. И всё чаще возникают ситуации, когда кто-то из новых открывает тему, которая уже существует (ну, может, в чуть ином виде), просто валяется где-нибудь на 16-й странице раздела.

По опыту других форумов - архив решил бы проблему повторений, и не только эту.

Если будет интерес, расскажу подробнее.

[dok]

Излагай!

[Аллла]

Н@талья (14.3.2006, 23:43) писал:

По опыту других форумов - архив решил бы проблему повторений, и не только эту.

Если будет интерес, расскажу подробнее.

Есть интерес.
Разверни - чем он лучше обычного списка тем и как новенькие сообразят порыться там прежде, чем открывать новые темы.

[Н@талья]

Новенькие - не сообразят. Она (прости, господя и новенькие тоже ) и в открытом-то форуме ничего не находят в первые месяцы.
Но имея архив, можно смело оставлять "на виду" лишь те темы, которым не больше... ну, скажем, полугода... ну, максимум - год.
Остальное - в архив. На архив висит ссылка (по годам "архив за 2004 год", "архив за 2205 год" - как на Экслере - так там по подфорумам даже, но тут оно ни к чему, наверное), и "старики", если что, могут найти нужную тему в архиве, дать на неё ссылку. А новички могут смело открывать новые темы, не боясь повториться. Иногда вроде тема, на которую охота поговорить, вроде и есть, но уже со второй страницы от сути темы ничего не осталось - ну, вот как Фишкин в "мысялх вслух" сегодня посетовал слвершенно справедливо.

Цитата

чем он лучше обычного списка тем

Ничем не лучше - это тот же список тем, только лежащий отдельно, не на виду.
Как это выглядит, я могу прислать ссылку тебе в приват.
Форум не выглядит пугающе-огромным, страниц с темами - ну максимум 4-5.
Дальше всё равно никто не лезет обычно. И оно висит мёртвым грузом - зачем, непонятно.
Заодно можно было бы удалить, наконец, явно мёртворождённые темы.

[Аллла]

Н@талья (18.3.2006, 0:26) писал:

Остальное - в архив. На архив висит ссылка (по годам "архив за 2004 год", "архив за 2205 год"

Я стоко не протяну

Цитата

Как это выглядит, я могу прислать ссылку тебе в приват.

Давай.

[Аллла]

Н@талья (27.4.2006, 15:05) писал:

что, Жека похерил мою идею про архив?

Не, он подумал.
Говорит, что форуму всего два с лишним года, чего там архивить?
Потом сказал мне : " Ну, хочешь - делай "
Эээ, а ты поможешь ? Отбирать темы, сортировать...кхе-кхе

[Н@талья]

У меня в голове уже давно всё отобрато-посортировано - в чём сомневалась - вытаскивала наверх, и оно либо выплывало, либо окончательно шло "на дно", чего тут есть думать - "наливай и пей".

[Аллла]

Н@талья (27.4.2006, 15:55) писал:

У меня в голове уже давно всё отобрато-посортировано - в чём сомневалась - вытаскивала наверх, и оно либо выплывало, либо окончательно шло "на дно", чего тут есть думать - "наливай и пей".

Ну, вот.
Сказано- сделано.
Получи "Архив" Деление на подфорумы - не окончательное. Можно будет добавить-убавить.
Теперь - твоя очередь.
Давай ссылки на темы, которые достойны "архивирования".
Всех желающих - приглашаю присоединиться.

[Н@талья]

Аллла (29.4.2006, 19:15) писал:

Ну, вот.
Сказано- сделано.

[ЛожкаВилкаНожик]

вижу архив
и как теперь будет протекать процесс?

[Aлисса]

А почему в сказке о Золушке невозможно ответить,я немного хотела смягчить тему,а когда нажимаю на ответ-мне выдаёт,что ответить именно в этой теме невозможно.

Вообще в "Приюте" не могу ответить. Почему?????

[Vermoks]

Никто не может.... Происки врагов

[Аллла]

ЛожкаВилкаНожик (30.4.2006, 9:19) писал:

вижу архив
и как теперь будет протекать процесс?

Модераторы внесут туда "достойные архивирования" темы. Их можно будет только просматривать и читать.

без компромиссов (30.4.2006, 12:36) писал:

А почему в сказке о Золушке невозможно ответить,я немного хотела смягчить тему,а когда нажимаю на ответ-мне выдаёт,что ответить именно в этой теме невозможно.
Вообще в "Приюте" не могу ответить. Почему?????

Тема открыта. Кто еще не может ответитть?
Счас проверю

[Aлисса]

Аллла-мне отвечает,что "У вас нет прав публиковать ответ в эту тему".В остальных ,проверила -всё ок"

Ничего не понимаю........

[Аллла]

А, ну-ка попробуйте сейчас

[Aлисса]

Зашла Спасибо

[Аллла]

без компромиссов (30.4.2006, 13:55) писал:

Зашла Спасибо

Пажалста.

[Leon]

Случайно наткнулся в архиве на тему "Иголки", человек боролся С жизнью.
Начал читать и... аж зачитался.
Класс! Получил массу удовольствия.
Интересная тема и дискуссия получилась на уровне.
А почему она закрыта?
А снова открыть ее можно?
Кто открывает закрытые темы?

[Н@талья]

ЛожкаВилкаНожик (30.4.2006, 8:19) писал:

вижу архив
и как теперь будет протекать процесс?

Только сегодня, зайдя на обновление темы, увидела вопрос.
Процесс будет протекать теперь так.
В "архиве" лежат темы, которые были интересны, но разговор в которых исчерпал себя. Находясь на 17 странице подфорума, такие темы почти никогда не бывают обнаруживаемы (разве что я забреду и вытащу что-то на пробу - вдруг высплывёт)
Находясь в "архиве", прошлогодние\позапрошлогодние темы не грузят сегодняшний подфорум, при этом практически на виду, их можно почитать, если есть время - новым пользователям из любопытства, старым - что-то вспомнить.
Открытие уже оконченных, исчерпавших себя тем из архива не практикуется. Что да - это взять цитату, навёвшую на мысль, и открыть новую тему с указанием ("навеяно архивом" - со ссылкой на "навеявшую" тему\пост)

[Leon]

Н@талья (2.5.2006, 8:02) писал:

В "архиве" лежат темы, которые были интересны, но разговор в которых исчерпал себя. Находясь на 17 странице подфорума, такие темы почти никогда не бывают обнаруживаемы (разве что я забреду и вытащу что-то на пробу - вдруг высплывёт)...
Открытие уже оконченных, исчерпавших себя тем из архива не практикуется. Что да - это взять цитату, навёвшую на мысль, и открыть новую тему с указанием ("навеяно архивом" - со ссылкой на "навеявшую" тему\пост)

Эти разговоры "исчерпали себя" несколько лет тому назад.
С тех пор в Беседке появились совершенно новые люди, а как раз многие из тех, кто принимал участие еще в тех обсуждениях, из Беседки ушли или давно не появляются. Так почему же не открыть при желании старую тему и продолжить интересный разговор, если сегодня есть желающие в нем поучаствовать?
Неужели будет лучше, если вместо этого нужно будет открывать одноименную новую тему и таскать из старой цитаты в новую?!

Цитата

Находясь в "архиве", прошлогодние\позапрошлогодние темы не грузят сегодняшний подфорум, при этом практически на виду, их можно почитать, если есть время - новым пользователям из любопытства, старым - что-то вспомнить.

Очень хорошо, что создали архив Беседки.
Замечательная идея!
Только мне видится его назначение не в том, чтобы создать в Беседке "мемориальную доску" или "Выставку былых достижений", а в том, чтобы вытащить из чулана старые, запылившиеся, со временем подзабытые, но не ставшие менее актуальными темы, на которые и сегодня в кругу НОВЫХ участников, можно было бы завести интересный разговор и добавить к уже сказанному что-то новое.
Неужели лучше просто перечитывать их из любопытства?