[рабинович]

прежде чем начать - хочу подчеркнуть явным образом , что это не жалоба, и не просьба о разборках и наказаниях, это именно о парадоксах форума, и не более того
итак, признаюсь сразу - я устроил провокацию, разрешил юзеру которго не считал вменяемым, называть меня дураком
http://www.besedka.c...opic=7276&st=40
пост 57
чем он тут же и воспользовался
пост 59
создав парадокс
то есть правила форума никто собствено не отменял, и моё разрешение собствено яйца выеденого не стоит, потому что иначе это будет означать что правила форума могут быть изменены для одного отдельно взятого юзера, по просьбе другого отдельно взятого юзера
если это можна ууууу (мечтательно) *какая жизнь бы началась тогда *(с)
может окроем тогда темку * кому какие правила нравятся* и обяжем модераторов их исполнять!
с другой стороны о правилах мне тут же напомнили, когда я высказался в том духе что этот юзер не может нести никакую ответственость, ни форумную ни уголовную, пост стёрли а меня обзамечанили
http://www.besedka.c...opic=7276&st=60
пост 76
породив тем самым второй парадокс
то есть если этот юзер вменяемый - то его надо было наказать
а если нет, почему об этом нельзя говорить?
повторяю, у меня есть анализ постов этого юзера сделаное психиатором, и я имею разумные сомнения в его здоровье ( такой пост нормальный человек написать собствено не может, если администрация мне разрешит - я выскажу это в специально отведеной для этого теме)
мне вот любопытно, что на это скажет администрация

[революционерка Каплан]

*с языка снял! сама хотела нечто подобное запостить

вот ещё:
тема "О чём Вы сейчас думаете?"
я раз пять ЧЕСТНО выкладывала свои мысли
их тут же убирали двуручными лопатами

но позвольте!

кто может мне запретить о чём-то думать?
а если такая тема имеет место быть
и пользуется популярностью
то почему мои посты удаляются?

парадокс...

[dok]

рабинович (7.2.2007, 16:35) писал:

- я устроил провокацию,

что само по себе тянет на бан

[рабинович]

dok (7.2.2007, 15:02) писал:

что само по себе тянет на бан

да, знаю что виноват, каюсь, но чесно не думал что будет имено такая реакция,
а провокация была чисто психологической

[Psi]

dok (7.2.2007, 17:02) писал:

Цитата

- я устроил провокацию,

что само по себе тянет на бан

Ни в коем случае. Сами по себе провокации правилами не запрещены.

[dandrey]

рабинович (7.2.2007, 16:35) писал:

повторяю, у меня есть анализ постов этого юзера сделаное психиатором

Как-то по детски звучит: "Авот мой знакомый физик... А мой знакомый психиатр... А мой папа..."

рабинович, вы вроде бы уже на пенсии... знаю-знаю "... иногда возраст приходит один" ©

[рабинович]

dandrey (7.2.2007, 15:37) писал:

Как-то по детски звучит: "Авот мой знакомый физик... А мой знакомый психиатр... А мой папа..."

рабинович, вы вроде бы уже на пенсии... знаю-знаю "... иногда возраст приходит один" ©

о, вы не обходите ни одну мою тему
это для меня честь
когда в глубокой древности в рим въезжал триумфатор с победой, за ним бежал раб, в обязаности которого входило поношение триумфатора, ну дабы тот не возгордился
должен заметить вы неплохо смотритесь в этой должности

[революционерка Каплан]

рабинович (7.2.2007, 18:44) писал:

о, вы не обходите ни одну мою тему
это для меня честь
когда в глубокой древности в рим въезжал триумфатор с победой, за ним бежал раб, в обязаности которого входило поношение триумфатора, ну дабы тот не возгордился
должен заметить вы неплохо смотритесь в этой должности

Вы въехали в кучу с дерьмом
а не в Рим

[dandrey]

рабинович (7.2.2007, 17:44) писал:

о, вы не обходите ни одну мою тему
это для меня честь
когда в глубокой древности в рим въезжал триумфатор с победой, за ним бежал раб, в обязаности которого входило поношение триумфатора, ну дабы тот не возгордился
должен заметить вы неплохо смотритесь в этой должности

Обманывать не хорошо :angry: Вы открыли на форуме 19 тем, а я отметился только в семи. Я требую публичного извинения!

[рабинович]

dandrey (7.2.2007, 15:50) писал:

Обманывать не хорошо :angry: Вы открыли на форуме 19 тем, а я отметился только в семи. Я требую публичного извинения!

ладно, поправка принимается

исправляю
о, вы не обходите ни одну мою тему, но только в семи писали под ником дандрей

[рабинович]

революционерка Каплан (7.2.2007, 15:47) писал:

Вы въехали в кучу с дерьмом

а кто у нас - куча?

[dandrey]

рабинович (7.2.2007, 17:53) писал:

ладно, поправка принимается

исправляю
о, вы не обходите ни одну мою тему, но только в семи писали под ником дандрей

Ложь и клевета! Я требую публичного извинения передо мной и перед тем кого вы заподозрили в том что я использовал его ник для написания в ваших темах.

[рабинович]

dandrey (7.2.2007, 15:56) писал:

Ложь и клевета! Я требую публичного извинения передо мной и перед тем кого вы заподозрили в том что я использовал его ник для написания в ваших темах.

я всегда восхищался вашим умом и сообразительностью, умом, и восхищался, сообразительностью,
сообразительностью восхищался
я где то писал что вы пользовались другим ником?
хи-хи
ваше требование посылается -в.....рим

[dandrey]

рабинович (7.2.2007, 17:59) писал:

я всегда восхищался вашим умом и сообразительностью, умом, и восхищался, сообразительностью,
сообразительностью восхищался
я где то писал что вы пользовались другим ником?
хи-хи
ваше требование посылается -в.....рим

Тогда как понимать вот этот ваш пост:

рабинович (7.2.2007, 17:53) писал:

о, вы не обходите ни одну мою тему, но только в семи писали под ником дандрей

Требование публичного извинения передо мной остаётся в силе

[революционерка Каплан]

рабинович (7.2.2007, 18:53) писал:

а кто у нас - куча?

во
у тебя уже кучи одушевлёнными стали
приехали!

[рабинович]

революционерка Каплан (7.2.2007, 16:11) писал:

во
у тебя уже кучи одушевлёнными стали
приехали!

ну, понимаете, спрашивать * а что у нас куча* как то не .....ну не звучит
ещё более непонятно будет звучать * а как у нас куча* или * а откуда (вариант - где) у нас куча* ещё ужачнее, мы ж виртуале
так вот, что б не промолчать а хоть что то спросить........

[рабинович]

dandrey (7.2.2007, 16:02) писал:

Тогда как понимать вот этот ваш пост:
Требование публичного извинения передо мной остаётся в силе

ну раз уж мы об извинениях....
вы за два с лишним года настучали 1800 с чем то постов
вам не кажется что вы слишком разговорились в последнее время

[dandrey]

рабинович (7.2.2007, 18:17) писал:

ну раз уж мы об извинениях....

Ну? И где извинения?

рабинович (7.2.2007, 18:17) писал:

вы за два с лишним года настучали 1800 с чем то постов
вам не кажется что вы слишком разговорились в последнее время

На что вы намекаете? Опять пытаетесь хамить не нарушая правила?

рабинович, в теме ***про уфологию, о зелёных человечках, пост #58, вы не только разрешили мне называть вас круглым дураком, но и обещали хадатайствовать перед администрацией о моём праве вас так называть. И вдруг - тема о парадоксах Может вы, рабиновичь, и любитель провокаций, но, в данном случае, вы обманули :angry:

[Аллла]

Я это все в Смехотерапию снесу, нечего тут
Или в Корзину

[рабинович]

dandrey (7.2.2007, 17:44) писал:

Ну? И где извинения?
На что вы намекаете? Опять пытаетесь хамить не нарушая правила?

рабинович, в теме ***про уфологию, о зелёных человечках, пост #58, вы не только разрешили мне называть вас круглым дураком, но и обещали хадатайствовать перед администрацией о моём праве вас так называть. И вдруг - тема о парадоксах Может вы, рабиновичь, и любитель провокаций, но, в данном случае, вы обманули :angry:

кого я обманул?
и чем?
вы не стесьняйтесь-высказывайтесь, вон ваши посты уже в юмор переносить собираются, читать ваши посты без слёз просто низзя, слёз умиления
я вам разрешил . это правда, но исключительно как человеку , который ну никак не может отвечать за свои поступки.........
так что продолжайте, видите, вы даже не забанены, надеюсь что нас такой развлекухи не лишат
правда тов Алла?