*Что есть стиль? Мода или безвкусица?
#41
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 01:50
#43
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 02:00
Аллла (9.10.2007, 0:55) писал:
Нет конечно, ни в коем случае)), просто озвучила шальную мысль и все, без "руководства к действию".
Аллла (9.10.2007, 0:55) писал:
Согласна полностью))
#44
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 06:37
Anat8888 (8.10.2007, 22:50) писал:
Не-не-не - спасибо, давайте лучше до марта подождем, он таки совсем не за горами
#45
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 09:45
Аллла (8.10.2007, 12:46) писал:
А что на фотке оригинально? Компутер, свитер, носки с пальцами...или я что-то пропустила?
Стиль ? ...ммм, а дай-ка свое определение - что ты считаешь стилем, а что - гламуром?
Пф... В том-то и прикол, что в этих фотах не ничего оригинального, стильного и гламурного... Фоты хоть и были сделаны для другого форума, но на конкурс не я их вывесила. Я б ссылку кинула, но конкурс уже давно кончился и почему-то фоток с конкурса уже нет. Там уже какой-то другой конкурс идет.
Что касается стиля и гламура, то для меня это пустой звук. Я ношу то что мне нравится, в чем мне удобно. Если я считаю, что платье красивое, то мне этого достаточно для того что б в нем нарисоваться на корпоративой вечеринке. И я не парюсь на тему что это не модно, не стильо, не гламурно...
Почему в этой теме, топотому что считаю, что стиль, как и мода, это нечто очень-очень неопределенное. То есть просто высказываю свои соображения по теме. Пусть и не самым стандартным образом. Извините. Все эти новомодные термины можно свести к одному супер простому- модното, что тебе идет. А стиль... у тебя появится свой собственый. Например, ганкстеры не задумывались над тем, что их неряшливый вид станет стилем в будущем...
Дорогие дамы, может вы объясните почему вы с таким восторгом принимаете комментарии Маттео? Кажется я как всегда отличилась неуравовешанным характером и вспыльчивостью...
У каждого своя правда
#46
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 11:15
Аллла (8.10.2007, 9:46) писал:
Светская дама и женщина в стиле "Гаврош" - лихо...Создаётся впечатление уверенности, самодостаточности и в меру хулиганства, при отсутствии жеманности.
Anat8888 (9.10.2007, 0:50) писал:
proВерка (9.10.2007, 8:45) писал:
Matteo (8.10.2007, 19:54) писал:
"Прежде всего это стиль. Мода выходит из моды. Стиль – никогда!"
Коко Шанель
#47
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 12:02
atikva (9.10.2007, 13:15) писал:
Светская дама и женщина в стиле "Гаврош" - лихо...Создаётся впечатление уверенности, самодостаточности и в меру хулиганства, при отсутствии жеманности.
Разные ситуации в жизни - разные образы.
Еще образ:
__________________.jpg (31,06К)
Количество загрузок:: 27
фота сделана на работе, в актовом зале.
atikva (9.10.2007, 13:15) писал:
Коко Шанель
Шикарные слова!
У каждого своя правда
#48
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 14:07
#49
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 14:08
proВерка (9.10.2007, 9:45) писал:
А...
Цитата
Ой, не
Понятия очень точные и очень определенные. Хоть и несколько противоположные по смыслу.
Скажи, мне показалось или ты похудевшая ?
Или это в вечерних платьях выглядишь крупнее?
#50
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 10:01
Количество загрузок:: 20
Это мы в курилке. Я не курю, но там обсуждаются все важные вопросы.
Причал: это не платье... это костюм. Я согласна, что подобранные волосы смотрелись бы лучше, но мне было лень... Ходить растрепущей удобнее - голова от заколок не болит. Да и вообще... все что на мне одето - удобно! Исключая конечно вечерние наряды. Корсеты я люблю, но это не удобно ужасно!
У каждого своя правда
#51
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 20:18
Цитата
Объясняю как одна из дорогих дам.
Потому что они конкретны и по делу.
Потому что они во многом справедливы.
Потому что они исходят от мужчины, который знает в этом толк.
Единственная претензия - к форме.
Некоторые выражения показались резковаты.
Но не надо все принимать близко к сердцу
Мало ли кто что скажет.
#52
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 20:56
Yulka (12.10.2007, 20:18) писал:
Потому что они конкретны и по делу.
Потому что они во многом справедливы.
Потому что они исходят от мужчины, который знает в этом толк.
Единственная претензия - к форме.
Некоторые выражения показались резковаты.
Но не надо все принимать близко к сердцу
Мало ли кто что скажет.
Присоединяюсь к мнению Yulka. Хотя бы потому что, сколько бы тебе не было
лет( женщине я имею ввиду) хочется выглядеть ну хоть немножечко стильной и со вкусом одетой.
Не вседа наши вещи "нравятся-очень нравятся" соответствуют нам. Стиль и мода
это такие две вещи в жизни женщины, что им нужно и можно учиться всю жизнь.
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
#53
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 20:59
Anfisa (12.10.2007, 19:56) писал:
это такие две вещи в жизни женщины, что им нужно и можно учиться всю жизнь.
Да, причем в разные периоды жизни меняется твой стиль.
И надо уметь уловить этот момент, чтобы увидеть и полюбить себя новую и не цепляться за старое.
#54
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 10:55
Yulka (12.10.2007, 22:18) писал:
Так и напрашивается слово "самых" между "из" и "дорогих"...
Кхе... простите мне мою вольность.
Yulka (12.10.2007, 22:18) писал:
"Мужчина который знает в этом толк" - неопределенное понятие. Он дипломированный специалист в этой области? Он судит с точки зрения своего вкуса и своих понятий о красоте.
Как вы верно высказались ниже "Мало ли кто что скажет".
Он мне очень нравится как человек, даже нет... я слишком плохо его знаю, что б так ответить, тогда просто - мне он нравится, но его представления о моде, стиле и красоте не состыкуются с моими. Я считаю, что некая небрежность в одежде, тоже создает какой-то своеобразный шарм. Что вовсе необязательно слушаться веянья моды, а одеваться так как тебе удобно, комфотно и красиво на твой взгляд.
В этом плане мне очень нравится Бетховен. Он не только потрясающий композитор, но и бунтарь по натуре! ... принципиально не носил парик!
У каждого своя правда
#55
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 11:15
Цитата
Каждый судит со своей точки зрения.
Судя по тому, что он пишет и как, видно, что понимает
#56
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 12:02
ПРИЧАЛ (9.10.2007, 13:07) писал:
Мне тоже кажется, что обувь на фотографии удобная, но совсем не подходит
к одежде.
Цитата
Я бы даже сказала просто-потому что они исходят от мужчины.
Правда все замечания выражены по-моему чуть-чуть в резковатой форме.
proВерка. Ты симпатичная женщина, у тебя свой стиль и можно прислушаться к советам других,
но все равно же в итоге ты будешь одеваться как ты посчитаешь нужным, поэтому
не нужно принимать близко к сердцу, особенно разговоры на форумах.
#57
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 12:19
Женщины во все века одевались так, как казалось соблазнительно мужчинам! Для нас все ваши стили! Все ваши мини и макси лишь для того, чтобы завлечь самца в своё гнездо!
Не так?
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
#58
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 13:15
Цитата
Именно так - я всего лишь высказываю свое мнение, и почти никогда не забываю, в конце текста, написать - ИМХО.
а на счет дипломированности. Мы ведь на форуме и если каждый человек который выскажется по той или иной теме - спорт,психология,воспитание детей,кулинария - должен будет отсканировать свой диплом - мастера спорта,психолога,учителя,шеф-повара - то это будет полнейший идиотизм.
Самое смешное, что корочки у меня действительно есть, но публиковать мой род занятий или корочки чтобы доказать свою правоту - глупо если оппонент будет несогласен или же имеет координально противоположное мнение на сей счет, то его не убедит ничто. Отсюда вопрос - зачем из штанов выпрыгивать? Я пишу свое мнение, и будь оно подкреплено тем-же ИМХО или теми же корочками, это ВАШ(читателя\форумчанина\оппонента) выбор, прислушиваться ли к нему(соглашаться ли с ним) или нет.
Цитата
Это наверное хорошо, будь у всех на свете лишь мое представление о стиле, это было бы наверно скучно(ведь кто-то же должен одеваться плохо, чтобы на их фоне выглядеть блестяще )) ) - хотя нужно заметить, что это все-же было бы очень красиво
А на счет небрежности, то сами подумайте, если Вы считаете некую небрежность шармом, то значит Вы специально даете ей право на жизнь, значит выходя из дома вымеряете,взвешиваете где можно быть небрежной а где нет, значит это и есть часть Вашего понятия о стиле. Тоесть Ваша некая небрежность появляется не из-за того что Вы неряха или деревенщина, а потому что Вы сами ее породили, сами решили в каком количестве ей быть, в каком именно варианте, и до каких пор это позволительно.
Итак к чему мы пришли? А к тому что - какая же это небрежность, которую измеряют на аптекарских весах? Это он и есть...стиль! Смотря какой правда ;) смотря на сколько точно Вы измеряли.
Цитата
ПроВерка - у меня странное ощущение, что мы говорим на разных языках я ведь это же самое иговорил,а теперь Вы не соглашаетесь со мной - повторяя мои слова
Я говорил что слушаться веяния моды не нужно, что это и есть - удел стада. Вы не соглашаетесь со мной говоря что "вовсе не обязательно слушаться веяния моды" - это же тоже самое.
Я говорю что стиль это и есть "твой голос" который ведет тебя, а Вы не соглашаетесь с этим и говорите "одеваться так, как красиво на твой взгляд"
Кума ты на рынке была?
Нет я на рынок иду!
А я думала ты на рынок наверное идешь.
Нет, что ты!?! Я на рынок иду!
Я так понимаю что,Вы так и не поняли\не разобрались\вкладываете иной смысл, в разнице между модой, стилем,вкусом и безвкусицей, точнее не разобрались что вкладывают в это понятие люди на этом форуме. Почти в 60% из сказанного Вами я согласен(кроме удобства и комфорта), а создается ощущение, что мы не согласны друг с другом вовсе!
Извиняюсь - итс грик фор ми
#59
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 13:18
Студиоз (19.10.2007, 9:19) писал:
Женщины во все века одевались так, как казалось соблазнительно мужчинам! Для нас все ваши стили! Все ваши мини и макси лишь для того, чтобы завлечь самца в своё гнездо!
Не так?
Я не знаком с Вами(по форуму) к сожалению, но из последних постов, я так понял, что у Вас имидж некого шутника, а потому я никак не пойму, шутите ли Вы сейчас.
Отвечу коротко(на случай если это шутка, а если нет, потом можно будет развить мысль ) - это абсолютно не так.
Точнее...эм-м-м-м в редких случаях - это бывает и так. Сейчас совсем изменены приоритеты.
#60
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 14:14
Matteo (19.10.2007, 14:18) писал:
Отвечу коротко(на случай если это шутка, а если нет, потом можно будет развить мысль ) - это абсолютно не так.
Точнее...эм-м-м-м в редких случаях - это бывает и так. Сейчас совсем изменены приоритеты.
Я таки потрясён!
Вы умудрились в коротком посте опровергнуть сами себя!
Сделали два взаимоисключающих заявления!
Ну да ладно...
Ответте, зачем девушка надевает мини и декольте по пупок? Чтобы согреться, ей бы надо шубу, а не три тряпочки вокруг тела!
А всё просто! Девушка хочет привлечь похотливые взгляды самцов! Для этого она выставляет напоказ свои первичные и вторичные половые признаки! (В этом деле люди от животных ушли совсем не далеко).
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!