sersul (09 Март 2020 - 14:30) писал:
Я буду открывать тик дочери вне всякой связи с тем, что сейчас творится на бирже. То, что она сейчас упала,- это очень здорово для открытия тика. Но это просто так совпало.
Все понятно, но вопрос
можешь ли ты еще заработать подождав, например, две недели?
Грубо говоря, я хочу помидоры.
Я стою на рынке механе иуда в пятницу днем и вижу как цена падает.
Могу купить, могу подождать еще. Есть мнение, что перед закрытием помидоры будут еще дешевле. Может и не будут.
Стоит рисковать или нет?
leo90 (09 Март 2020 - 21:36) писал:
Серьезные спекулянты озабочены тем, какие из упавших акций купить сейчас.
И сейчас или подождать пару дней. Сейчас медведи шикуют на бирже. Быки нервно курят в сторонке.
Koт (09 Март 2020 - 22:12) писал:
Для того, чтобы выживать, мама, пользовалась системой раскладывания денег на "кучки".
Кучка на туфли для меня, кучка на отпуск для сестрички, кучка на оплату квартиры, кучка на еду...
Такое жесткое финансовое планирование позволяло семье жить сносно, выглядеть достойно, быть одетыми-обутыми...
Была там и кучка "непредвиденных расходов" и бабушке "на лекарства"...
Это классика семейной экономики.
Только первая кучка должна быть "на рост/вложения". А не наоборот. Иначе так и будет семья зависить от работы папы/мамы и пенсии бабушки.
А если кого-то из них уволят, то что?
leo90 (10 Март 2020 - 09:09) писал:
Почему ты проводишь параллели между ипподромом, тотализатором, казино и биржей? В первых трех ты ставишь свои деньги на что-то и получаешь ответ потерял ты деньги, вернул свои или выиграл.
Ну, если быть совсем честным, то бинарные опции в самом деле напоминают казино.
Но я не уверен, что наш Великий Экономист про них слышал.
Цитата
Если же ты не продаешь их, то твои потери в 5% только на бумаге, через год акции отыграют свои 5%-10% и продолжат рост и ты сможешь купить сыну Наташе новые ботинки.
Потому что обычный простой человек всегда гораздо больше боится потерять, чем надеется заработать.
Так работает психология.
Каэнман про это много говорит в "Thinking: fast and slow".
Посмотри что он пишет:
Koт (10 Март 2020 - 12:06) писал:
Помимо всего, тем, что банк сложным способом гарантирует сохранность, вложенных в него на хранение средств.
(Я, конечно, имею в виду первоклассные мировые банки)...
Разумеется Биржа никакой гарантии дать не может.
Понимаешь? Он ищет гарантии.
А гарантировать ему можно только то, что если он не вкладывает никуда, то деньги под матрасом сожрет инфляция.
На это можно спокойно давать гарантию.
MrFatCat (10 Март 2020 - 15:23) писал:
Согласно законам сохранения, если где-то выросло больше, значит, где-то выросло меньше или вообще ушло в минус.
Что это за законы такие?
sersul (10 Март 2020 - 23:52) писал:
Я в 1992 году за 214 тысяч купил двухэтажный коттедж. Сегодня он стоит, примерно, миллион восемьсот тысяч. Рост в 8.5 раз. Все равно намного меньше роста биржи.
Рост биржи Мр.Х. привел.
Но тут есть еще нюанс.
Предположим, что ты не жил, а сдавал.
Даже давай предположим, что машканта тебя отымела так, что ты на этом не заработал не шекеля, все, что получал от сдачи, шло на покрытие машканты. В карман - ничего.
И тут начинается самое интересное.
В 1991 году ты мог взять 90% нехеса на машканту, так?
Итого, ты вложил
своих денег 30 000 в 1991 году, а сейчас они стоят 1,8 миллиона. Неплохой такой рост, не?
Что я упустил?
leo90 (11 Март 2020 - 09:28) писал:
А идеальный вариант это распределять риски и пользоваться обоими инструментами.