[Причал]

Еще один безмерно любимый мой иллюстратор - Валерий Алфеевский
иллюстрация к самой моей любимой (и по сей день) книжке Вениамин Каверн "Сказки"
это к "Летающему мальчику"

[Причал]

О! (это я клад нашла)
Ника Гольц ешще одна книжка читанная десятки раз "Тим Таллер или Проданный смех"

[Причал]

Не поместить сюда этой картинки было бы по меньшей мере неприлично
Эль Греко "Вид Толедо ночью"

[Manya]

А мне наравится

 gorod_312__362_x_450_.jpg (71,57К)
Количество загрузок:: 0

Alonso
Perez

[Manya]

А Ван Гога мы, типппа, не любим. Да?

 Van_Gogh_Vincent_Carpenter_s_Workshop_Seen_from_the_Artist_s_Studio__562_x_334_.jpg (89,75К)
Количество загрузок:: 0

[Vermoks]

samaria (14.12.2008, 12:34) писал:

Велан Бестоф.
Заколдованный.
И ссылку нашла.
И как грузить нашла.
И все равно не раскрывается.
Сцылка битая ("Интернет не раскрывает даннуюстраницу"
Велан Бестоф)
О. Раскрылася с 131 попытки.
Ну, значит, будем бить в эту точку.
Если вдруг какая добрая душа захочет это все в изображениях вывесить, значит будет.
А нет - так и суда нет.

http://fantastika.by...eg/bestof.shtml

Это? Твоя ссылка не работает аще..

[Vermoks]

Какие картины оттуда ты хочешь?

[samaria]

Manya (14.12.2008, 17:25) писал:

А Ван Гога мы, типппа, не любим. Да?

Van_Gogh...2_x_334_.jpg

Все кроме меня любят.
Я ненавижу.
Его и Лотрека.
_______________________________

Сны и кошмары - это даже неплохо, ИМХО.
Тот же Босх. Пуська такая.
Когда из вымышленных кошмаро-снов-миров делают и изображают реальность, как вот наш 369 - это, по меньшей мере, прикольно - потому что человек из "ничего" пытается вылепить "нечто".
А Ван-Гог и Лотрек из обычной повседневной жизни делает кошмар и нежить, и от этого меня выворачивает (ИМХО, ИМХО...).

[samaria]

Vermoks (14.12.2008, 18:53) писал:

Какие картины оттуда ты хочешь?

Вермокс, спасибо, конечно.
Но, думаю - я не в масть.
С этими картинами.
Буду в "Демиургии".
Там к месту и никто не будет фыркать, ибо там в масть.

[Цесаревич]

samaria (14.12.2008, 20:07) писал:

Вермокс, спасибо, конечно.
Но, думаю - я не в масть.
С этими картинами.
Буду в "Демиургии".
Там к месту и никто не будет фыркать, ибо там в масть.

Билин! Какие все обидчивые Как вы только реале существуете.

[Vermoks]

samaria (14.12.2008, 17:07) писал:

Вермокс, спасибо, конечно.
Но, думаю - я не в масть.
С этими картинами.
Буду в "Демиургии".
Там к месту и никто не будет фыркать, ибо там в масть.

Ага.. я тоже думала о городах из фентази.. но Пальчик просила с фентези не лезть.. я и не стала.. может свою темку откроем - типа для людей без худ. вкуса.. Фантастические города.. или аще реальность которой нет?

[Vermoks]

Цесаревич (14.12.2008, 18:30) писал:

Билин! Какие все обидчивые Как вы только реале существуете.

А чё обидчивые.. тут просто это не в масть - Самария точно сказала.. эту тему интересно и так смотреть.. типа города чужими глазами..

[samaria]

Vermoks (14.12.2008, 21:14) писал:

Ага.. я тоже думала о городах из фентази.. но Пальчик просила с фентези не лезть.. я и не стала.. может свою темку откроем - типа для людей без худ. вкуса.. Фантастические города.. или аще реальность которой нет?

Как-то мне открывать свою в лом.
Во первых, для этого нужно полностью владеть открыванием картинок, а еще на стадии инвалидности. Будет больше воплей, что не получается ничего, а это не есть хорошо.
А во- вторых припрутся опять фыркающие, а мне это утомительно. Я не стоик.
И, кстати, насчет фэнтззи, я тут уже поняла, лазаючи по соответсвующим закромам, что то что мне нравится - это не "фэнтэзи" стиль.
Есть, оказывается, более токая градация "фантастические картины" и "фэнтэзи картины" и они здорово-таки отличаются. Просто очень. И даже у одного и того же автора, Бейтофа, например. Там, кстати, в том сайте, на который ты дала ссылку - именно так и подразделяется.
"Город снов" - это именно такая задумка, была, но она сдулась, из-за моего неумения.
Началось все с Йорка. Вот он - это то самое.
И в этом же стиле пишет одна художница, которую я, ну никак не могу найти. Видела я ее, по-моему, либо, на Исраелинфо, либо на Иудеяру, либо вообще на Союзе, там какая-то форумчанка ее постила - целая тема.
Но я надеюсь, мне повезет когда-нибудь и я ее найду.
Это не фэнтэзи, точно.
Кстати, "реальность, которой нет" - очень неплохое название.
Может, и вправду, стоит открыть, а тем временем дозрею.
На твое усмотрение.

[Vermoks]

Давай открою.. не думаю, что кто то станет фыркать - не нравится - не зайдут.. мы ругатся как Ввинарский не станем и гениями себя называть тоже.. так шо и разговор начать будет трудно

[Пальчик]

Открывайте, не сумлевайтесь. Раз оно есть, голову в песок совать - зачем?
И Ван Гогу в глаз незачем. Он уж точно невиноватый.

samaria (14.12.2008, 20:35) писал:

Есть, оказывается, более токая градация "фантастические картины" и "фэнтэзи картины" и они здорово-таки отличаются. Просто очень.

Да? Мне они все на одно лицо. Продукция. Но совсем не против посмотреть-посравнить.



А почему никто не умер от Причалиного Коровина?
А то мне одной скучно.

[Причал]

А вот этого художника я целиком и полностью люблю. У меня даже есть, аж два, но с них фоток нет - у меня скрипты работать перестали почему-то и я теперь только чужие фотки таскаю...
Евгений Иванович был боцманом на "Меридиане" и еще ходил матросом на "Крузенштерне". И теперь в каюте живет. В деревне.

Евгений Пинаев "Утро в Риге"

[Причал]

Евгений Пинаев "Марсель. Суббота"

[Причал]

Не могу остановиться
Пинаев "Риека"
[img]http://http://readsea.narod.ru/IMG_2384.JPG[/img]

[Причал]

Звездная ночь. Ван-Гог

[Причал]

А. Буртасенков "Брандмауэр". Ничего так.
[img]http://http://www.megatavr.com/pict-movie/burtasenkov_an/001.jpg[/img]
Странно, но некоторые у меня не ставятся (((