[Mr.X]

Почему никто не обсуждает предложение поднять минимальную зарплату до 1000 ам. долл . Или все уже добрались до средней израильской зарплаты в 7500 шек?

[Н@талья]

А что тут есть, по твоему, обсудить?
Предлагай, обсудим.

[Mr.X]

Н@талья (17.4.2006, 20:23) писал:

А что тут есть, по твоему, обсудить?
Предлагай, обсудим.

Ну с одной стороны народу это хорошо,больше денег. Но с другой-часть хозяев может разориться или перенести производство в Китай. Вопрос тут такой-а не физдят ли хозяева? Пойдут ли по миру скажем хозяева сети супермаркетов ,если продавцам поднять зарплату на 30%? Я считаю,что ничего страшного не случится.

[Н@талья]

Ни с одной стороны это нехорошо, по-моему.
А что разорятся владельцы мелких бизнесов при таком раскладе - так я даже не сомневаюсь.

[Mr.X]

Н@талья (17.4.2006, 20:33) писал:

Ни с одной стороны это нехорошо, по-моему.
А что разорятся владельцы мелких бизнесов при таком раскладе - так я даже не сомневаюсь.

Ну так заплатит хозяин работнику на 1200 шек больше зарплаты.С этой суммы не уплатит 30% налогов. Итого его потери-800 шек.ну с битух леуми-1000 шек. Переживёт я думаю.Зато получит новых клиентов,денег-то у народа станет больше

[Н@талья]

Mr.X (17.4.2006, 20:39) писал:

... получит новых клиентов

Я не очень верю, что он их дождётся - "сдохнет" раньше.

[Bober]

Mr.X (17.4.2006, 14:31) писал:

Ну с одной стороны народу это хорошо,больше денег. Но с другой-часть хозяев может разориться или перенести производство в Китай. Вопрос тут такой-а не физдят ли хозяева? Пойдут ли по миру скажем хозяева сети супермаркетов ,если продавцам поднять зарплату на 30%? Я считаю,что ничего страшного не случится.

Неужели ты сам не понимаешь, что будет если повысить зарплату продацам в супермаркете? Хозяин для компенсации своих расходов просто увеличит на те же 30% стоимость продаваемых им продуктов...
Что в конечном итоге лишь приведёт к новому витку инфляции... и новая минимальная зарплата реально может иметь покапательскую способность ниже, чем нынешняя.

[Mr.X]

Н@талья (17.4.2006, 20:48) писал:

Я не очень верю, что он их дождётся - "сдохнет" раньше.

Ну сдохнет...Свободный рынок...выживут сильные,стройные и длинноногие
Вот тебе информация к размышлению:в 1990 году мин. зарплата была 5 шек\час,а доллар-2 шек.С тех пор мин. зарплата выросла до 18 шек в 3.6 раза,а доллар в 2.3 раза.То есть в долларах мин. зарплата выросла в полтора раза и никто не умер.

[ISDrabkin]

Bober (17.4.2006, 20:51) писал:

Неужели ты сам не понимаешь, что будет если повысить зарплату продацам в супермаркете? Хозяин для компенсации своих расходов просто увеличит на те же 30% стоимость продаваемых им продуктов...
Что в конечном итоге лишь приведёт к новому витку инфляции... и новая минимальная зарплата реально может иметь покапательскую способность ниже, чем нынешняя.

Согласен с северным соседом.

[ISDrabkin]

Mr.X (17.4.2006, 20:56) писал:

Ну сдохнет...Свободный рынок...выживут сильные,стройные и длинноногие

Интересна ссылка на свободный рынок. А почему тогда не дать свободному рынк регулировать заработную плату?

[Bober]

ISDrabkin (17.4.2006, 14:59) писал:

Интересна ссылка на свободный рынок. А почему тогда не дать свободному рынк регулировать заработную плату?

Cогласен с южным соседом . В самом деле, почему бы не отпустить экономику, как это сделали в России в 90-х? Во веселуха была бы!

[Забаненая Рашка]

ISDrabkin (17.4.2006, 19:59) писал:

Интересна ссылка на свободный рынок. А почему тогда не дать свободному рынк регулировать заработную плату?

Совершенно верно. на мой взгляд, вообще не должно быть такого понятия, как узаконенная минимальная заработная плата, ибо это ведет к всевозможным экономическим и политическим катаклизмам, - примеров этому тьма.

[Мия]

Забаненая Рашка (17.4.2006, 22:03) писал:

Совершенно верно. на мой взгляд, вообще не должно быть такого понятия, как узаконенная минимальная заработная плата, ибо это ведет к всевозможным экономическим и политическим катаклизмам, - примеров этому тьма.

Объясни, Рашка, я не дотумкала

[Mr.X]

ISDrabkin (17.4.2006, 20:59) писал:

Интересна ссылка на свободный рынок. А почему тогда не дать свободному рынк регулировать заработную плату?

Ну минимальная зарплата-это достижение трудящихся и на североамериканском континенте
Что касается повышение цен хозяином супермаркета на 30% то тут есть:
1.На часть товаров цены регулируются государством.
2. Зарплата работников составляет какую-то часть от стоимости продуктов в супере так что цена может подняться процентов на 10
3.Всегда найдётся владелец супера,который напишет себе зарплату не 100 тыс в месяц,а только 70 тыс и сохранит уровень цен. Конкуренция-с

[Забаненая Рашка]

Мия (17.4.2006, 20:08) писал:

Объясни, Рашка, я не дотумкала

Обьясняю. В США в разных Штатах разная минимальная заработная плата. В Калифорнии, например, что-то около 7-ми долларов в час. Но в сельскохозяйственном секторе сплошь и рядом используется труд нелегальных иммигрантов, которым платят вдвое меньше. Налоги в казну с этих денег они не платят, деньги эти в своем большинстве тратятся не в Америке, - их отправляют семьям на Родину. В Мексике, например, деньги присылаемые мексиканцами работающими в Штатах, составляют 2-ю по величине статью дохода (после продажи нефти).
Сейчас, готовится ряд законов по упорядочению нелегальной эмиграции, что вызвало внутри страны перманентные многотысячные демонстрации нелегальных иммигрантов. Они хотят одного - амнистии и гринкарты. Спрашивается, почему бы этим 12-ти миллионам действительно не дать амнистию, не разрешить им НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ продолжать работать там, где они И ТАК РАБОТАЮТ. Ведь все равно их дети и так бесплатно учатся в школах, пользуются медициной (оплачиваемой налогоплательщиками). Пусть мол живут, работают и платят налоги. Так? Нет, не так. Оставим в стороне моральные и юридические аспекты проблемы, - ведь как ни крути, нелегальные эмиогранты преступники, они нарушили закон и, в соответствии с Законом, подлежат штрафу и немедленной высылке из страны. Но как реально выслать 12 миллионов человек, тем более многие из них имеют детей, рожденных в Америке, что автоматически делает детей гражданами США? давай коснемся экономической проблемы. Как только эмигранты, собирающие клубнику получат официальный статус и разрешение на работу, их зарплата мгновенно поднимется в два-два с половиной раза, так как по закону им будут платить минимальную зарплату. Производитель клубники в Калифорнии никак не сможет конкурировать с производителем той же клубники в Боливии (где боливийский крестьянин работает за 50 центов в час), и вынужден будет прикрыть лавочку. Куда, спрашивается, денутся работающие на него эмигранты? Уедут восвояси? Фиг, они, имеющие официальный статус, тут же с чадами и домочадцами усядутся на шею налогоплательщикам и будут получать велфер, который вообще то немногим меньше того, что они зарабатывают сейчас. Вот и получается, что фиксированный уровень минимальной заработной платы вреден, ведет к застою, разорению и повышению уробня безработицы

[Мия]

Забаненая Рашка (17.4.2006, 22:34) писал:

Обьясняю.

А как отмена минимума сможет упорядочить ситуацию?

[Забаненая Рашка]

Мия (17.4.2006, 20:47) писал:

А как отмена минимума сможет упорядочить ситуацию?

очень просто. Получив официальный статус и разрешение работать в Америке, нелегальные эмигранты, став легальными, будут в своем большинстве продолжать работать на своих местах и за ту же зарплату, которую они получали ранее. А те, кто не захотят, - претендовать на пособия по безработице не смогут (их ведь не увольняли, - сами не захотели работать), а велфер дают лишь тем кто НЕ МОЖЕТ найти НИКАКУЮ работу

[Mr.X]

Рашка,ни один нормальный гражданин не пойдёт собирать клубнику под палящим солнцем,если можно пить пиво на велфере. Для этого завозятся официально иностранные рабочие,что и делатся в Израиле. И им платится минимальная зарплата в 4 доллара Ю ЭС. А на привозную клубнику есть высокие налоговые пошлины
А вот если минимальную зарплату отменить....нет ,страшно представить скажем женщину лет 40+ в Израиле ,отданную на растерзание хозяевам.

[Вомич]

Mr.X (17.4.2006, 21:58) писал:

ни один нормальный гражданин не пойдёт собирать клубнику под палящим солнцем,если можно пить пиво на велфере. Для этого завозятся официально иностранные рабочие,что и делатся в Израиле. И им платится минимальная зарплата в 4 доллара Ю ЭС.

А когда эти рабочие сбегают с клубники и идут работать на стройку, как они называются?

[Mr.X]

Вомич (17.4.2006, 22:08) писал:

А когда эти рабочие сбегают с клубники и идут работать на стройку, как они называются?

Они становятся нелегалами. Однако факт,что клубника в Израиле кем-то собирается