[Женя Челюсть]

Одиоз (30 Май 2013 - 22:16) писал:

Я не стреляюсь - а отстреливаюсь.
И вообще это не я, это ты.

...и ты заметил... я хотел как лучше....в какой теме сэппуку делать?...

[Кот]

LinaBP (30 Май 2013 - 19:26) писал:

А чё? Нормальная страна. Чем тебе не нравится? Принято одно, а в реале - другое. Двойные стандандарты, чё... Ну чем тебе не Израиль?! И евреев полно.

Хм. Всюду был... А в Будапеште - нет...
Помню только:
"В этом чешском Будапеште уж такие времена.
Может скажут: "Пейте, ешьте", - ну, а может, ни хрена.
Ох, я в Венгрии на рынок похожу.
На немецких, на румынок погляжу.
Демократки, - уверяли кореша, -
Не берут с советских граждан ни гроша".

А! Еще Яноша Кадера помню...

[Женя Челюсть]

что это?)
https://www.youtube....h?v=zrtcVd1LASc

[Зараза]

Кот (29 Май 2013 - 05:49) писал:

"Прислушайтесь к советам Томаса Манна, в молодости околдованного Ницше, но переосмыслившего его философию после 1945-го в свете нового опыта. Он справедливо пишет, что читать Ницше – это своего рода искусство, где совершенно недопустима прямолинейность, где необходима максимальная гибкость ума, чутье иронии и неторопливость".

Из дневника пламенного антифашиста запись от 10 апреля 1933 года :''Евреи... В том, чтобы прекратились высокомерные и ядовитые картавые наскоки Керра на Ницше, большой беды не вижу; равно как и в удалении евреев из сферы права – скрытное, беспокойное, натужное мышление. Отвратительная враждебность, подлость, отсутствие немецкого духа в высоком смысле этого слова присутствуют здесь наверняка. Но я начинаю предчувствовать, что этот процесс все-таки – палка о двух концах''.

Цитата

В 1981 году сын Томаса Манна Голо написал письмо известному литературному критику и страстному почитателю творчества «волшебника из Любека» Марселю Райх-Райники. Голо Манн отвечал на вопрос критика об отце: «...он был рожден в провинции и никогда полностью не избавился от некоторой провинциальности... Знатные люди в маленьком городе... Отсюда происходит и его антисемитизм, от которого он никогда полностью не отошел (и его брат тоже)».

Вряд ли кто-либо знал и чувствовал Томаса Манна лучше, чем его сын. Однако это только часть правды.

Всю жизнь противоречивое отношение писателя к евреям колебалось между двумя полюсами: от отчуждения («я, рожденный немцем, не такой, как вы») до слияния («я такой же изгой, как евреи»). Отбросить одну краску в этой картине так же невозможно, как оторвать в магните северный полюс от южного или оставить земной шар только с одним полярным кругом.

[Одиоз]

Как же лихо и доказательно позицию Кота опровергает американская газета "Foreign Policy". (Многа букв... но оно того стоит!)

Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин
Неужели наша ядерная политика все 70 лет была основана на лжи?

Что такого могло случиться, чтобы заставить их так внезапно и решительно поменять свою точку зрения? Что вынудило их сесть и впервые после 14 лет войны серьезно обсудить вопрос о капитуляции?
Вряд ли это была бомбардировка Нагасаки. Бомба была сброшен поздно утром 9 августа. Произошло это уже после того, как Высший совет начал заседание по вопросу о капитуляции. А новость о бомбардировке японские руководители узнали лишь после полудня
...............
Не надо быть военным гением, чтобы понять: да, можно провести решающее сражение против одной великой державы, высадившейся на одном направлении; но невозможно отражать нападение двух великих держав, ведущих наступление с двух разных направлений. Советское наступление свело на нет военную стратегию решающего сражения, как ранее оно обесценило дипломатическую стратегию. Советское наступление стало решающим с точки зрения стратегии, ибо оно лишило Японию обоих вариантов действий. А бомбардировка Хиросимы решающей не была...
................
Что нам теперь думать о ядерном оружии, если его колоссальное первое достижение - чудесная и внезапная капитуляция Японии – оказалось мифом?



http://www.inosmi.ru.../209533544.html

[Кот]

Одиоз (31 Май 2013 - 08:31) писал:

Как же лихо и доказательно позицию Кота опровергает американская газета "Foreign Policy".
http://www.inosmi.ru.../209533544.html

Для меня существенным не является какое-то единичное мнение, какого-то единичного историка или, тем более, журналиста, режиссера и т.п...
Иное дело мнение политика! Уровня Даллеса, Эйзенхауэра, Черчилля, Бжезинского или Киссинджера...
Это, кроме того, что я слышал мнение современников-очевидцев событий - папы и мамы...
Концепцию,что американцы сбросили бомбу лишь для понтов, то есть, после того, как СССР уже победил, я слышал...
Но я слышал, что и высадка на Луну была наземной инсценировкой... И негров линчуют... Всё это воспринимаю, как фуфло.
Для меня это так же актуально как то, что СССР - родина слонов...

[Кот]

Зараза (31 Май 2013 - 07:46) писал:

Из дневника пламенного антифашиста запись от 10 апреля 1933 года :''Евреи... В том, чтобы прекратились высокомерные и ядовитые картавые наскоки Керра на Ницше, большой беды не вижу; равно как и в удалении евреев из сферы права – скрытное, беспокойное, натужное мышление. Отвратительная враждебность, подлость, отсутствие немецкого духа в высоком смысле этого слова присутствуют здесь наверняка. Но я начинаю предчувствовать, что этот процесс все-таки – палка о двух концах''.

Расскажи своими словами, что хотела показать?

[Одиоз]

Кот (31 Май 2013 - 10:43) писал:

Иное дело мнение политика! Уровня Даллеса, Эйзенхауэра, Черчилля, Бжезинского или Киссинджера...

Т.е., все заинтересованные лица одной из сторон? /> /> />
Кот, тут же всё по полочкам разложили, вплоть до дат и даже часов.
Ну не было никакого смысла в бомбёжке (уж точно не для японцев) окромя демонстрации возможностей Америки СССР. А это паскудство, иначе не назовёшь.
И уж никак капитуляция не могла быть вызвана применением ЯО Америкой. Считаю это доказанным.

[Кот]

Одиоз (31 Май 2013 - 10:56) писал:

Т.е., все заинтересованные лица одной из сторон?

С другой стороны были коммунисты... Им ни в чем невозможно верить! Они писали свои "исследования" исключительно в шарашке... Кто из них был свободен?
Так что..

Цитата

Считаю это доказанным

Счастливый... А я вот, всегда сомневаюсь...

[Одиоз]

Кот (31 Май 2013 - 11:05) писал:

С другой стороны были коммунисты...

И японцы.

Кот (31 Май 2013 - 11:05) писал:

Так что..Счастливый... А я вот, всегда сомневаюсь...

Судя по постам - нисколько.

[Кот]

Одиоз (31 Май 2013 - 11:14) писал:

И японцы.
Судя по постам - нисколько.

Смотри в корень! (Козьма Прутков)
-------------------------------
Японцы?
А что, японцы?
Я не знаю ни одного исследования.

[Женя Челюсть]

как это видится сегодня

"...Однако тут интересно высказывание одного японского чиновника сказанное на годовщину бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, тот выразил пиндосам благодарность за бомбардировку, иначе бы злой Совок оккупировал бы пол Японии(по плану раздела Японии совку бы достались Хоккайдо и Тохоку) и построил бы там коммунизм." http://lurkmore.to/С...-японские_войны

[Студиоз]

Женя Челюсть (31 Май 2013 - 12:23) писал:

как это видится сегодня

"...Однако тут интересно высказывание одного японского чиновника сказанное на годовщину бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, тот выразил пиндосам благодарность за бомбардировку, иначе бы злой Совок оккупировал бы пол Японии(по плану раздела Японии совку бы достались Хоккайдо и Тохоку) и построил бы там коммунизм." http://lurkmore.to/С...-японские_войны

Ну да! Уничтожьте нас и наших детей! Только не коммунизм! - кричали благодарные японцы!

[я-кут]

Кот (31 Май 2013 - 11:22) писал:

Смотри в корень! (Козьма Прутков)
-------------------------------
Японцы?
А что, японцы?
Я не знаю ни одного исследования.

Зри в корень. (Я слежу)
А японцы нормально, (я приехал только из Токио).