[Упырь]

Предлагаю собрать все разборки и неприязни в одном месте.
Не нужно изобретать велосипед-подобное уже существует.
Например назвать тему "К барьеру" или как решит форум.
И вызывать обидчика или раздражающего человека на дуэль.
Без джентельменства-т.е. без учёта пола.
С секундантами и миротворцами-без ограничений.
Судя по постоянно разгорающимся баталиям-это почти необходимость.
И в некоторых случаях может быть очень интересным и кому-то даже приятным.
Что скажете?

Если тема не будет востребована
Прошу модеретора её удалить.

[Н@талья]

Упырь (28.3.2006, 11:15) писал:

вызывать обидчика или раздражающего человека на дуэль.
Без джентельменства-т.е. без учёта пола.
С секундантами и миротворцами-без ограничений.
Судя по постоянно разгорающимся баталиям-это почти необходимость.
И в некоторых случаях может быть очень интересным и кому-то даже приятным.
Что скажете?

Скажу, что, собранное в одном месте, дуэлянтство будет выглядеть ещё более скверно, чем обычно. Раз.
Что дуэлянты редко бывают "на равных", а когда слон давит моську - это жалкое зрелище. Два.
Что хуже жалельщикофф - только миротворцы без ограничений. Три.

Со своей стороны предлагаю повторить наш с Ложкой подвиг. Правда, это возможно только в случае, когда двоим симпатичным друг другу людям тяжело смотреть на дуэли друг друга... И они делают друг другу подарок.

зы: увидала подзаголовок про "жить дружно" - ты полагаешь, твоё предложение поможет жить дружно?

[Cynic]

...

Сообщение отредактировал Cynic: 28 Март 2006 - 13:01

[Н@талья]

...

[ЛожкаВилкаНожик]

Упырь предлагает создать гетто для плевков

но что-то в это духе уже есть
называется ,,Скажи мне что-нибудь плохое,,
тема с помпой умерла

[Упырь]

Н@талья (28.3.2006, 11:27) писал:

Скажу, что, собранное в одном месте, дуэлянтство будет выглядеть ещё более скверно, чем обычно. Раз.
Что дуэлянты редко бывают "на равных", а когда слон давит моську - это жалкое зрелище. Два.
Что хуже жалельщикофф - только миротворцы без ограничений. Три.

Со своей стороны предлагаю повторить наш с Ложкой подвиг. Правда, это возможно только в случае, когда двоим симпатичным друг другу людям тяжело смотреть на дуэли друг друга... И они делают друг другу подарок.

зы: увидала подзаголовок про "жить дружно" - ты полагаешь, твоё предложение поможет жить дружно?

А мне кажется что когда это можно делать без оглядки на-А по теме?-должно выглядеть как минимум интереснее.
Я, например,захожу на форум на слонов посмотреть.И моську можно переступить(моськи и слоны у каждого свои)
Была у меня моська-пинчериха.Потешная такая.Приходишь домой а она лыбиться и уписивается от радости.А как на людей набрасывается-этож сполошное удовольствие наблюдать.Благодаря ей я могу теперь раскрыть сущность актерской профессии.Когда малышка пукала-то не понимала что произошло,оглядывалась,дёргалась,дрожжала вся...Такие вот ассоциации. А хвост,а глазенапы....
Когда даже близкие люди накапливают обиды и раздражения-даже мелкие-то это часто взрывается в совершенно неотносящейся к ним ситуации,да и камень за пазухой-очень мешает жить.
Миротворцы,кстати,премии получают-даже Нобелевские.И если бы не было "третьих лиц"то Большинство конфликтов были бы Неразрешимы.
Если все живут дружно-то это не форум-а торжественное собрание.
Мы высказались-а теперь-начальник транспортного цеха,плиз.....

[Н@талья]

Упырь (28.3.2006, 12:29) писал:

А мне кажется что когда это можно делать без оглядки на-А по теме?-должно выглядеть как минимум интереснее.

Я допускаю, что мне просто не попадалось... или на то, что у меня скверно со вкусом. Но я не видела ни разу, чтоб было интересно - грустно или скушно, как правило.

Цитата

Я, например,захожу на форум на слонов посмотреть.

Слоны были, есть и будут.

Цитата

И моську можно переступить

О! ©
А если давить? Уже не смешно...

Цитата

Была у меня моська-пинчериха.Потешная такая.

Не все моськи одинаковы приятны(0.0003с) ;)

Цитата

Миротворцы,кстати,премии получают-даже Нобелевские.И если бы не было "третьих лиц"то Большинство конфликтов были бы Неразрешимы.

О, ты тоже тянешь сейчас на Нобелевку - ты нашёл ещё одно отличие реала от виртуала: в реале, случается, Миротворцы делают что-то путное.

Цитата

Если все живут дружно-то это не форум-а торжественное собрание.
Мы высказались-а теперь-начальник транспортного цеха,плиз.....

Поддержую.

[фост]

Упырь, знаешь, что заметила-ежели все таки разруливать свой собственный конфликт по-джентльменски, то пытаться первоначально сделать это в приватной форме. Личные свои конфликты в Беседке, которые действительно были решены-делались приватно. В основной своей массе-не по моей инициативе. И каждый раз в таких случаях, я признавала, что мой оппонент\обидчик\возмутитель умен в этом своем поступке.

Ежели вываливается все в текущей теме, то, как правило, балом правит раздражение и злость. По моей глубочайшей убежденности, если человек склонен к раздражению и частой злости, то адекватность или элементарнейшая возможность быть объективным, способным трезво мыслить в такие минуты сведены к минимуму.

Чтобы "барьерная" форма разрешения конфликта была продуктивной, требуется ум и умение себя вести (читай сдержанность эмоциональная, руководимая разумом). По большей части, такая способность либо просто есть у человека, либо наступает в процессе его собственной мыслительной акции, т.е. сначала человек думает, ища в глубине, а не среди того, что плавает на поверхности.

Твое предложение мне видится здоровским, когда имеет место быть жесткий конфликт мнений. Большая часть конфликтов- разборок на форуме-это разборки, ведомые личной неприязнью, которая изначально, может быть, и была неприятием взглядов, но вылилась в личную неприязнь к человеку.

И вот эта последняя неприязнь, выплескиваемая у барьера публично-есть ни что иное, как вульгарная свара. Не думаю что "узаконивание" срача публичного подходяще для Беседки. У каждого форума взрослых людей, форума серьезного-есть концепция, задаваемая владельцем этого форума. Владелец Беседки, насколько мне известно, не приветствует узаконенный срач.

Мне в свое время очень очень помог Бобер научиться в состоянии мелочного скрежета зубов-скрежетать сначала себе, а потом, ежели не хватило ума и валерьянки-сцеживать яд в приват.

Повторяю, я говорю о конфликте отношений, но не мнений.

[Упырь]

фост (28.3.2006, 13:03) писал:

Упырь, знаешь, что заметила-ежели все таки разруливать свой собственный конфликт по-джентльменски, то пытаться первоначально сделать это в приватной форме. Личные свои конфликты в Беседке, которые действительно были решены-делались приватно. В основной своей массе-не по моей инициативе. И каждый раз в таких случаях, я признавала, что мой оппонент\обидчик\возмутитель умен в этом своем поступке.

Ежели вываливается все в текущей теме, то, как правило, балом правит раздражение и злость. По моей глубочайшей убежденности, если человек склонен к раздражению и частой злости, то адекватность или элементарнейшая возможность быть объективным, способным трезво мыслить в такие минуты сведены к минимуму.

Чтобы "барьерная" форма разрешения конфликта была продуктивной, требуется ум и умение себя вести (читай сдержанность эмоциональная, руководимая разумом). По большей части, такая способность либо просто есть у человека, либо наступает в процессе его собственной мыслительной акции, т.е. сначала человек думает, ища в глубине, а не среди того, что плавает на поверхности.

Твое предложение мне видится здоровским, когда имеет место быть жесткий конфликт мнений. Большая часть конфликтов- разборок на форуме-это разборки, ведомые личной неприязнью, которая изначально, может быть, и была неприятием взглядов, но вылилась в личную неприязнь к человеку.

И вот эта последняя неприязнь, выплескиваемая у барьера публично-есть ни что иное, как вульгарная свара. Не думаю что "узаконивание" срача публичного подходяще для Беседки. У каждого форума взрослых людей, форума серьезного-есть концепция, задаваемая владельцем этого форума. Владелец Беседки, насколько мне известно, не приветствует узаконенный срач.

Мне в свое время очень очень помог Бобер научиться в состоянии мелочного скрежета зубов-скрежетать сначала себе, а потом, ежели не хватило ума и валерьянки-сцеживать яд в приват.

Повторяю, я говорю о конфликте отношений, но не мнений.

Это мой 1 форум в который я периодически захожу и даже чёйто пытаюсь вякнуть.
Себя за это почти ненавижу-т.к.засасывает.Но такого интересного и классного и разнообразного по составу-не встречал.Плюсы пока перевешивают минусы.
Я не знаю что не приветствует владелец форума-но понимаю что сделать его стерильным,собирая только сладеньких,умненьких,спокойненьких и рассудительных участников-невозможно.
Так же как и убрать срач из тем.
Неужели вы,девочки,думаете что все сразу кинутся устраивать разборки?
Но почти уверен что место особое должно быть.Это как жёлтая пресса,бои гладиаторов,боевики-всегда притягивает внимание огромного колличества людей.Не все мы,увы,ангелы.
Да даже просто если человеку просто хочется оторваться и выплеснуть на кого-то свое ужасное раздражение-а вокруг или только ангелы воплоти или можно по мордасам получить.
Насчет границ приличия и вкуса-у каждого свои.Да и IQ форума позволяет надеяться что это может быть именно-Интересным. Если же переходит границы дозволенные-есть власть.
Неужели там где употребляется слово-гавно и погавкивает @обака недопустимы поединки нелюбви.
Представляю как бы насладился драке слонов без правил-что всеравно происходит через раз и плавно перетекает из темы в тему.
А мы,шавки,будем наблюдать,учавствовать,сопереживать.Кто-то в горячке будет раздавлен-так селявуха такова.И реальная также.
А если все перейдет в личку-так вдруг и в самом деле обменяются телефонами и поубивают друг-дружку?
Можно вконце концов предупредить что все происходящее относится кисключительно к ВИРТУАЛУ.


От любви до ненависти и наоборот-расстояние одинаковое.

[ЛожкаВилкаНожик]

Цитата

А мы,шавки,будем наблюдать,учавствовать,сопереживать

кх-кххх

пы-сы-пополнение в рядах провокаторов
принимайте,товарищи

[Мия]

А почему бы собственно и не попробывать? Что может случится-то?

[Н@талья]

Цитата

сделать его стерильным,собирая только сладеньких,умненьких,спокойненьких и рассудительных участников-невозможно.

Наивный...

Цитата

Неужели там где употребляется слово-гавно и погавкивает @обака недопустимы поединки нелюбви.

Всё гораздо хуже бывает, чем погавкивания и слово "говно". Понятие "вежливое хамство" тебе ни о чём не говорит?

Цитата

Представляю как бы насладился драке слонов без правил-что всеравно происходит через раз и плавно перетекает из темы в тему.

Вот уж действительно - "...кому свиной хрящик"
Но зачем же представлять, если, как ты говоришь, всё и так происходит - наслаждайся имеющимся.

Цитата

А мы,шавки

"Мне нтересно понаблюдать за ощущениями, меняя "Все мы" на "Я". А вам?"© Магус.

[Н@талья]

Мия (28.3.2006, 14:38) писал:

А почему бы собственно и не попробывать? Что может случится-то?

А вот если сделают - увидишь. ;)

[Censor]

Традиционные идеи традиционно носятся в традиционном воздухе.(Я)

Ничто не ново под луной... (не я)

Были когда-то и мы рысаками,
И кучеров мы имели... лихо имели (1/2 я)

Ни к чему это. (Я и те, кто пробовал)

[Студиоз]

Censor (28.3.2006, 17:00) писал:

Традиционные идеи традиционно носятся в традиционном воздухе.(Я)

Ничто не ново под луной... (не я)

Были когда-то и мы рысаками,
И кучеров мы имели... лихо имели (1/2 я)

Ни к чему это. (Я и те, кто пробовал)

Цензор, ты сегодня, прям, в ударе!
Вот, сижу дома, болею и тащусь!

(Кстати, про кучеров поподробнее... )

[Арон]

Идея автора - очень хорошая. Ведь, что он предлагает? предлагает он очень простую идею: два клоуна, например я и Цензор будем в данной теме исходиться на гоvно, соревнуясь, кто ловчее и больше наложит на голову соперника, а автор займет место в центральной ложи и будет апладировать, при особо удачных попаданиях. Очень хороша идея. Тока, клоунам платить пологается. Упырь, скока башлять за спектакль будешь? Ежели сговоримся о цене, то мы с Цензором из этой темы и вылазить не будем.

[Упырь]

Арон (28.3.2006, 15:45) писал:

Идея автора - очень хорошая. Ведь, что он предлагает? предлагает он очень простую идею: два клоуна, например я и Цензор будем в данной теме исходиться на гоvно, соревнуясь, кто ловчее и больше наложит на голову соперника, а автор займет место в центральной ложи и будет апладировать, при особо удачных попаданиях. Очень хороша идея. Тока, клоунам платить пологается. Упырь, скока башлять за спектакль будешь? Ежели сговоримся о цене, то мы с Цензором из этой темы и вылазить не будем.

А я то думал-что ты мне приплачивать должен-за просмотр в противогазе.

[Н@талья]

Цитата

А я то думал-что ты мне приплачивать должен-за просмотр в противогазе.

"Вас, Ивановых, не поймёшь"©
А вот же ты сказала:

Упырь (28.3.2006, 14:30) писал:

Представляю как бы насладился...

Я тут перечитала тебя... такой кОмпот вышел... Тут и садо, тут и мазо, тут и зоо...

Цитата

пытаюсь вякнуть....
Себя за это почти ненавижу...
А мы,шавки,будем ь....
Кто-то в горячке будет раздавлен...

[Censor]

Арон (28.3.2006, 19:45) писал:

Идея автора - очень хорошая. Ведь, что он предлагает? предлагает он очень простую идею: два клоуна, например я и Цензор будем в данной теме исходиться на гоvно, соревнуясь, кто ловчее и больше наложит на голову соперника,

Нет, Арон, даже и не уговаривай. Сам же знаешь, что не клоунада это будет, а настоящий вертеп - и тебе обидно в такой форме, и я тебя не хочу.