Максим Галкин спрашивал
#21
Отправлено 07 Апрель 2006 - 22:38
#22
Отправлено 07 Апрель 2006 - 22:39
#23
Отправлено 12 Апрель 2006 - 15:51
Controller (8.4.2006, 1:38) писал:
Нет, Галкин в этом вопросе (да и не только) меня совершенно не интересует. Прикольна сама ситуёвина, когда из предложенных вариантов выбрать верный вариант невозможно. Между прочим, в игре "Что, где, когда" все вопросы подвергались проверке.
#24
Отправлено 12 Апрель 2006 - 16:13
Гораздо хуже ситуевина, когда человек знает о чем речь и все-таки выставляет вопрос в открытом форуме. (ИМХО)
#25
Отправлено 12 Апрель 2006 - 16:27
Э-э-э, хотел было предложить несколько вариантов, да поостерегусь однако.
Ну, к примеру, скажу, что у неё нет запаха. И что? Кто-нибудь тут же даст строгое определение понятия запах, выражающееся численной величиной. Согласно этому определению у окружности этот запах окажется равным нулю и попаду я в собственные сети - если нуль, то нету!
Chmoka (12.4.2006, 19:13) писал:
Гораздо хуже ситуевина, когда человек знает о чем речь и все-таки выставляет вопрос в открытом форуме. (ИМХО)
Ну естественно он не знал - здесь просто подмена произошла, порылись в памяти что встречалось в школе в связи с окружностью и ага, площадь её нигде не упоминается, да и откуда? Нет сейчас в школе понятия площади даже на уровне её понимания древними греками.
Что касается оценки ситуёвины с выставлением задач, с известным автору ответом, то не могу с ней согласиться - тогда вообще этот раздел надо закрывать.
#26
Отправлено 12 Апрель 2006 - 18:47
MinHerz (12.4.2006, 17:27) писал:
Не надо обобщать. Речь идет об этом конкретном вопросе, когда автор заранее знает, что правильного ответа нет. Т.е. из серии некоррекных вопросов.
#27
Отправлено 14 Апрель 2006 - 12:52
В том, что обсуждение пошло не в том направлении никто кроме меня не виноват - не стоило поддаваться на провокацию и пускаться в представления о площади, довольно строгие, хотя и древние (греческие).
Лучше было бы сформулировать вопрос иначе:
Что могло профессионала математика прикольнуть в тупом вопросе Галкина с "очевидным" ответом?
Если я сейчас скажу, что вопрос о дважды два не так прост, как всем известно в целом мире, что скажете? Ну я догадываюсь: совсем свихнулся, неужто училка в 1 классе не сказала? Сказала, конечно, и долгое время этого хватит - до тех пор пока первоклашка не станет математиком, да ещё и не всяким, а тем, кто начнёт заниматься её основаниями. Вот тогда он задаст вопрос - почему? И уж поверьте на слово, ответ не так прост. Ну да подавляющему большинству населения этот вопрос покажется вообще бредовым и слава богу, пусть уж лучше не заморачиваются подобной "шизой". Собссно, таких "шиз" в каждой профессии наверно есть.
Анекдот в тему:
Гаишник затормозил математика:
- Ну и о чём же вы за рулём думаете?
- Да вот, смотри: два плюс два - четыре, дважды два тоже четыре, два в квадрате опять четыре!
- Ну и что?
- Как что? Теперь берём 3: три плюс три - шесть, трижды три - девять, а три в кубе - 27 !
Гаишник чешет репу, математик по газам и уехал. Подходит старшой:
- Ну и о чём же ты на посту думаешь?
- Да вот интересно: 2+2=4, ...
- Мать твою, тебя зачем сюда поставили? Отнимать и делить, а ты складываешь, да умножаешь!
#28
Отправлено 16 Апрель 2006 - 12:52
#29
Отправлено 21 Апрель 2006 - 10:59
Fishkin (16.4.2006, 15:52) писал:
А кто с этим спорит? Математики здесь конечно нет (или она сведена к нулю? ), об этом и речь.
Разве это не прикалывает математика, что все считают на самом деле, что вопрос был совершенно корректным.
Вот к примеру, если офтальмолога глазником назвать, разве его не прикольнёт мысль, что слава богу он не гинеколог?
#30
Отправлено 24 Апрель 2006 - 00:53
#31
Отправлено 26 Апрель 2006 - 15:08
mersedes (24.4.2006, 3:53) писал:
Охо-хо, если начать размазывать понятия, то вообще всё на нуль помножить можно.
Надо полагать, что в данном случае нет означает, что радиус (понимаемый не как расстояние от центра до любой точки окружности, а само множество точек отрезка, соединяющего центр окружности с точкой на окружности) не является частью окружности.
Но в таком случае у окружности нет и диаметра.