[Thinky]

Ыня (26 Апрель 2017 - 00:14) писал:

За Украину вступились самые благополучные страны.

Да ладно - какое там "вступились"? Называй вещи своими именами.

Вот сегодня в американской прессе разговоры о сокращении помощи другим странам. В том числе

Цитата

Например, помощи Украине, направленной на поощрение политических и экономических реформ, грозит сокращение на 68,8%".

"На протяжении многих лет одной из главных тем, целей и направлений американской политики на Украине было поощрение сближения этой страны с европейскими институтами, - прокомментировал Уильям Тейлор, бывший посол США на Украине при Джордже Буше-младшем, ныне президент Американского института мира. - В наших интересах - чтобы они не сближались с российскими институтами".

http://foreignpolicy...oreign-funding/

Обращаю внимание: эта политика проводилась на протяжении многих лет, до всяких Крымов и Донбассов. А вас в ней используют точно так же, как Кот использует тебя для возможности непрерывного изливания переполняющей его субстанции.

[ХОЛМС]

как вас однако гондурасит.
страховка покрывает стихийные бедствия, а не естественный износ, или брак при строительстве.
В Израиле пинуй бинуй,является желанной опцией,
получают квартиры в том же месте (новом доме построенном на месте старого) +стоянка +дополнительная площадь + ....., на время строительства оплачивают съем равноценной квартиры.

[ХОЛМС]

Ыня (26 Апрель 2017 - 00:14) писал:

А знаешь как это видится со стороны? С моей стороны - зависть. За Украину вступились самые благополучные страны. Не какая-то там Сербия. А Россия изгой, причем сама себя загнала в угол. И мне от этого больно. Неужели тебе не больно? Я эту боль вижу у Кота и даже у Баду. А Украина поднимется, и ей не стыдно просить помощь и разбирать завалы. А Россия свой эгоизм называет гордостью, а все остальные, кто пытается помочь ей жить как цивилизованные люди записаны в шпионы. И это тоже больно... очень. Когда этот недоносок сотворил со всеми нами то, что он сотворил, я плакала от обиды за Россию. За что? Почему? И не надо его оправдывать, он трус и ничтожество.

послушай Монтян Рабинович - реально умные люди.

[Ssid]

dok (25 Апрель 2017 - 23:14) писал:

http://realty.rbc.ru...a79475e2af71533 Обрати внимание.

Ты сам то эту статью читал?
Цитирую:
«Жители сносимых пятиэтажек в прошлом получали реальную выгоду от программы, — рассказала руководитель компании «ИРН-Консалтинг» Татьяна Калюжнова. — Нередко им удавалось увеличить метраж в результате расселения, но даже если площадь оставалось той же, они получали взамен более современное, а значит, и дорогое жилье. Некоторым удавалось заработать на этом: люди намеренно покупали хрущевки под снос и получали взамен более дорогое жилье».


Понимаешь, док? Граждане специально покупали жилье под снос, чтобы злобный Путин тоталитарно их расселил. Они, наверно, ржут над теми крокодиловыми слезами, которые вы над ними льете

[Ssid]

Аллла (25 Апрель 2017 - 22:49) писал:

Я правильно понимаю, что Украине они не платили и России тоже не собираются? Ты за них заплатишь, верно?

А ты считаешь нормальным, что сотни тысяч людей могут умереть от холода и голода?
Ок.

[Лилу]

Ssid (26 Апрель 2017 - 01:08) писал:

Ты сам то эту статью читал?
Цитирую:
«Жители сносимых пятиэтажек в прошлом получали реальную выгоду от программы, — рассказала руководитель компании «ИРН-Консалтинг» Татьяна Калюжнова. — Нередко им удавалось увеличить метраж в результате расселения, но даже если площадь оставалось той же, они получали взамен более современное, а значит, и дорогое жилье. Некоторым удавалось заработать на этом: люди намеренно покупали хрущевки под снос и получали взамен более дорогое жилье».


Понимаешь, док? Граждане специально покупали жилье под снос, чтобы злобный Путин тоталитарно их расселил. Они, наверно, ржут над теми крокодиловыми слезами, которые вы над ними льете />/>

Вы умышленно игнорируете очевидное? Вы настаиваете на том, что лужковская программа сравнима с нынешней? Вы серьезно не видите разницы? Ну так зачем приводить опровергающие самое себя факты? Тогда люди намеренно покупали хрущевки под снос, потому что им гарантировали жилье в радиусе ста метров. Сегодня они радикально поглупели? Паникуют, дурачки!!!

[Аллла]

Ssid (26 Апрель 2017 - 01:14) писал:

А ты считаешь нормальным, что сотни тысяч людей могут умереть от холода и голода?
Ок.

Неумрут
Ты им поможешь !

[Ssid]

Лилу (26 Апрель 2017 - 01:21) писал:

Вы умышленно игнорируете очевидное? Вы настаиваете на том, что лужковская программа сравнима с нынешней? Вы серьезно не видите разницы?

Начнем с того, что нынешней программы еще нет. Она еще только обсуждается, и утвержденных нормативно-правовых документов не существует в природе. Поэтому ее отличия от лужковской программы могут видеть только экстрасенсы и предсказатели будущего. У меня, к моему глубокому сожалению, такой дар отсутствует.

[Лилу]

Ssid (26 Апрель 2017 - 01:28) писал:

Начнем с того, что нынешней программы еще нет. Она еще только обсуждается, и утвержденных нормативно-правовых документов не существует в природе. Поэтому ее отличия от лужковской программы могут видеть только экстрасенсы и предсказатели будущего. У меня, к моему глубокому сожалению, такой дар отсутствует.

Есть опубликованный и принятый в первом чтении законопроект. Именно вы апеллируете к прошлому удачному опыту, предполагая, как счастливы будут переселенцы.

[Ssid]

Лилу (26 Апрель 2017 - 01:35) писал:

Есть опубликованный и принятый в первом чтении законопроект. Именно вы апеллируете к прошлому удачному опыту, предполагая, как счастливы будут переселенцы.

Во-первых, к удачному опыту апеллирую не я, а автор статьи, ссылку на которую дал док.
Во-вторых, законопроект - это еще не закон. В законопроект будут вноситься поправки.
В-третьих, закон определяет процедуру, но не определяет количественные характеристики. Он не дает ответа на вопросы "сколько домов, и в какие сроки будут расселять". Когда будут определены эти параметры - неизвестно.

Но плакаться над тяжелыми судьбами москвичей "в этой стране", и предсказывать на кофейной гуще, что сейчас точно будет хуже, чем при Лужкове - уже можно, ага.

[Ыня]

Thinky (26 Апрель 2017 - 00:48) писал:

Да ладно - какое там "вступились"? Называй вещи своими именами.

Вот сегодня в американской прессе разговоры о сокращении помощи другим странам.

Да да, новость висит уже второй день, радость то какая. Только помощь она хоть один процент, хоть шестьдесят есть помощь. Значит нет радости Украине от сближения с российскими институтами. И если Украине это хорошо, то и какое нам до этого дело? У нас же свой путь. Ничего не имею против своего, но только своего, без всяческих сравнений где плохо, а где хорошо. Сравнивать история будет, если будет что сравнивать. Пока рейтинг стран говорит что путь этот ниже среднего.

[Thinky]

Ыня (26 Апрель 2017 - 10:35) писал:

Да да, новость висит уже второй день, радость то какая.

При чем тут "радость", можешь объяснить? Или ты опять о чем-то своём?


Мой пост был комментарием к твоему "вступились" и соответственно совершенно о другом (я даже не поленилась и выделила самое главное болдом) - просто слова экс-посла США о том, с каких пор и с какой целью выделялись деньги Украине, сказанные в связи с этим свежим информационным поводом, оказались как нельзя кстати (если кто-то еще сомневался).

Хотя почему бы и не порадоваться, что будет выделяться меньше денег на антироссийскую пропаганду ?

[Ыня]

Thinky (26 Апрель 2017 - 10:50) писал:

При чем тут "радость", можешь объяснить? Или ты опять о чем-то своём?


Мой пост был комментарием к твоему "вступились" и соответственно совершенно о другом (я даже не поленилась и выделила самое главное болдом) - просто слова экс-посла США, сказанные в связи с этим свежим информационным поводом, оказались как нельзя кстати.

Почему о другом? Я и сейчас считаю что да, вступились. Это можно отрицать? Слова экс-посла-генерала-ипрочихэксов не имеют ни значения ни веса. Имеет значение только действия на сегодняшний момент. А прочие рассуждизмы останутся таковыми навсегда. А действия таковы, что Европа и прочие америки стоят и будут стоять за Украину. Будешь это отрицать?

И вообще тема про Россию. Ежегодный апрельский спектакль с участием президента куда дели? Перенесли... на дачное время, требуется срочная смена декораций... А вот и подготовка к выборам. http://www.msn.com/r...h&ocid=SK216DHP Как ты думаешь получится у них на этот раз? Или опять технически устроят?

[Thinky]

Ыня (26 Апрель 2017 - 11:09) писал:

Почему о другом? Я и сейчас считаю что да, вступились. Это можно отрицать?

Можно.
"Вступились"- это значит "стояли в стороне, но не выдержали злодейства и встали на сторону жертв насилия", или как-то так.

Тут же была не спонтанная акция, а давно, задолго до Крыма и Донбасса, и планомерно готовившееся противостояние. И вы и раньше были в нём не пассивными наблюдателями, а активными действующими лицами, играющими немаловажную роль в эскалации этого противостояния. Что еще раз подтвердил вчера экс-посол США, который, в отличие от тебя, в курсе, на что давались деньги и с каких пор давались на это деньги.

[Thinky]

Ыня (26 Апрель 2017 - 11:09) писал:

Ежегодный апрельский спектакль с участием президента куда дели? Перенесли... на дачное время, требуется срочная смена декораций...

А вот и подготовка к выборам. http://www.msn.com/r...h&ocid=SK216DHP Как ты думаешь получится у них на этот раз? Или опять технически устроят?

Хорошо, что хоть кто-то за этим следит, я - нет
Скажи честно: сама вспомнила, или надоумил кто?



Статья интересная. Скажи пожалуйста: эта фраза

Цитата

президентские выборы "россиянам неинтересны, как и прошедшие думские"

тебе о чем-то говорит? Мне она говорит о том, что активного возмущения у основной массы россиян действующая власть не вызывает, а значит оппы могут исходить на что угодно и по причине своего изысканного воспитания называть этих людей быдлом - но на выборах голос "патриция" тянет ровно столько же, сколько голос "плебея".

И еще я думаю, что если у президента по соцопросам, даже западным, поддержка порядка 80%, то разговоры о "технической победе" оппозиция может оставить себе для внутреннего употребления. Потому что в качестве той самой "Правды", которая нужна обществу, такое навряд ли проканает

[Ыня]

Thinky (26 Апрель 2017 - 11:55) писал:

Хорошо, что хоть кто-то за этим следит, я - нет
Скажи честно: сама вспомнила, или надоумил кто?

Кто меня может надоумить? Я читаю все подряд.

Thinky (26 Апрель 2017 - 11:55) писал:

Статья интересная. Скажи пожалуйста: эта фраза тебе о чем-то говорит? Мне она говорит о том, что активного возмущения у основной массы россиян действующая власть не вызывает, а значит оппы могут исходить на что угодно, называя этих людей быдлом - но на выборах голос "патриция" тянет ровно столько же, сколько голос "плебея".

И еще я думаю, что если у президента по соцопросам, даже западным, поддержка порядка 80%, то разговоры о "технической победе" оппозиция может оставить себе для внутреннего употребления. Потому что в качестве той самой "Правды", которая нужна обществу, такое навряд ли проканает

Технически, я имею ввиду, что на предвыборные дебаты будут допущены только слабенькие, безрейтинговые кандидаты с минимумом эфирного времени, поэтому эти выборы неинтересны населению. Все предсказуемо. Победа будет честной чоуштам.

[Thinky]

Ыня (26 Апрель 2017 - 12:11) писал:

Кто меня может надоумить? Я читаю все подряд.

Ну то есть не сама вспомнила, а кто-то из тех, что "подряд", тебе об этом напомнил, так?

[Koт]

Очень интересно о пятиэтажках: http://echo.msk.ru/b...n/1969698-echo/
И после читать тут: http://echo.msk.ru/b...o/1970122-echo/

Я пропустил, что сказал по это поводу Алексашенко? Кто знает?

[Ыня]

Thinky (26 Апрель 2017 - 12:20) писал:

Ну то есть не сама вспомнила, а кто-то из тех, что "подряд", тебе об этом напомнил, так?

Исключительно новостная лента.

[Badu]

Сенатор бредит.. РИА Новости цитируют.

"Тридцать процентов детей, страдающих порнозависимостью, становясь взрослыми, страдают бесплодием, сообщила сенатор Елена Мизулина, сославшись на результаты исследований.

"Сегодня специалисты говорят о том, что мы имеем дело с формированием нового вида интернет-зависимости, сопоставимого с наркозависимостью, — это порнозависимость. И мало того, что меняется характер личности, мышление, поведение такого ребенка, когда он становится взрослым, 30 процентов, трое из десяти, они страдают бесплодием, есть уже такие исследования", — пояснила она на Форуме безопасного интернета. Ее цитирует РИА Новости.
Сенатор предложила создать в России защищенную интернет-среду, безопасную для детей, — "детский интернет". Мизулина упомянула авторов закона, предусматривающего создание в стране информационной системы "Контингент обучающихся", которая содержит сведения об образовательных организациях и успеваемости учеников. По ее словам, они "говорят, что можно, и только в России, создать такую среду, такую универсальную базу со всеми персональными данными от рождения на всю оставшуюся жизнь, которую никто не сможет вскрыть, даже американцы".

"Если можно создать защищенную среду с персональными данными, давайте создадим для детей детский интернет, который действительно защищен, где родители могут не беспокоиться за то, что в этом интернете ребенок будет общаться, будет смотреть ресурсы, получать информацию, играть, и это не будет его растлевать, не будет формировать агрессивное отношение к родителям", — предложила сенатор.

«Дети сегодня все стремятся к интернету! И сейчас они получили массу возможностей — это и гаджеты, и разного рода мобильные устройства, это новый вид связи... Спутниковая связь! Но дело в том, что все это сейчас доступно детям — без понимания того, как это технически устроено! И в каком пространстве они общаются, в какой лексике? В нецензурной брани? А порнография? А суициды?» — сказала сенатор, отметив, что система реестров запрещенных сайтов сейчас работает, «но это тоже мало защищает!».

https://ria.ru/socie...1493151171.html