Ответить всё-таки решила. А то некрасиво выходит.
/>/>/>/>
MLEV (07 Апрель 2014 - 00:16) писал:
1. Согласен. Поэтому вопли "культурных" "как ты не сходил в Эрмитаж? Это же эталон мировой культуры" считаю пустобреханием и сотресением воздуха. Как и большую часть морали/того, что надо сделать.
Просто ты поступил неправильно. Музей-то огромный, 5 зданий!
Самому, да в первый раз... вот ничего и не осталось. Кроме досады.
А прошёл бы с обзорной экскурсией - и был бы толк. И впечатление. Самое для туриста занятие.
Цитата
2. Плавать научился в 26 лет, математику начал примерно понимать симестре эдак на восьмом. Но оно мне было надо! И стоило потраченного времени. В теннис я до сих пор играть не умею и не переживаю - мне это время хочется потратить иначе.
Конечно, жизнь у человека одна, и чем наполнить её, "среди чего жить", решать ему. Хотя, на мой взгляд,
есть вещи объективно сущестенные - искусство, например - без соприкосновения с которыми человек превращается в корову. "Кушает сено корова, а герцогиня - желе". Ну, мира не видит. Потому что искусств познание много чего даёт. Свободу, например. Ага.
Ведь что остаётся от человечества в ист. перспективе? - Искусство. Достижения техники, науки преходящи.
Какой-нибудь Асклепий-Авиценна-паровоз для нас сегодня исключительно художественные образы и достояние той же культуры.
На памяти только последних лет: сама выкидывала на помойку телевизоры и чудо техники видеомагнитофон (руководила).
А ведь создавали УМЫ. Но кто будет от произведений искусства избавляться, не представляю.
Цитата
3. А ты почитай мои посты до этого... Фотографии посмотри. Я выложил комментарий в пару слов ибо не тема, но сам можешь понять, что там есть и побольше. И курсы по фотографии брал, чтоб хоть как-то понимать в этом. А голые тетки в Эрмитаже мне по барабану. А носороги классные.
Причём тут фотография, я не понимаю. В Эрмитаже её нет.
Да, есть фотография как вид искусства. Ещё есть искусство кино. И что? Ты пробовал окунуться? И как? просветлело?
Или технические приёмы постиг.
Лично мне, интереснее живопись. Хотя одно не исключает другого, конечно.
Посты - нет, не читала, ты мне ссылку дай, я в этот раздел вообще не хожу. Не ориентируюсь.
Цитата
4. Ты прав во всем, кроме одного. Это "искуство" и радость и счастье тоннами стало таким ширпотребом, что я очень мало верю людям, что они это понимают, а не просто прут толпами, ибо "так надо - там же такое искуство". Мой любимый пример -
http://urbanlegends....inist_metro.htm
Я знаю эту историю. И про что она? Про никчемность Баха или некультурность толпы?
Или про то, что лауреат оказался не в том месте и не в то время?))
Он бы ещё вышивать сел в переходе. Крестиком. И не Баха бы играл, а Шёнберга. И не на скрипке, а на лире.
Тогда бы народы точно сбежались. Как дикие звери к Орфею.
А потом социологические выводы сделал.
Цитата
Чтоб ты не терял веру в прекрасное и "счастье тоннами" я тебе дам и обратный пример. У нас на прошлой работе был парниша, повернутый на море - ховель...
Парню можно было отрезать руку во время этого - он бы не заметил. Потому что он понимал каждый напрыг яхты на волну, как это отразиться через полчаса на финише. И как тот или этот ловит ветер, подрезает его другому и рассчитывает это на 20 ходов вперед. Вот это искусство. Для понимающих.
А сделали бы его всеобщим, то те же толпы, что в Эрмитаже, поперлись бы смотреть эти соревнования также ничего не понимая. Ну может, хоть воздухом морским бы подышали - всяко больше пользы чем от Эрмитажа.
P.S. Я не имею в виду настоящих ценителей, которые про каждую голую тетку знают все, в том числе в какое время дня оптимальное освещение, чтоб оценить красоту ее дряблого зада.
Не соглашусь.
Вот она я. Живой пример. Не искусствовед, а толпа.
Но я та толпа, которая "интересуется". И хоть любопытством не обделена (...а почему Некто восторгается этим и тем???)
мнение собственное иногда составить могу. Вкус, понимание набираются практикой. Главное, не бояться и лентяем не быть!