Беседка - русскоязычный форум в Израиле: ssd1 - Просмотр профиля - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

ssd1 фотография
Репутация: 0 Обычный
Группа:
Участник
Сообщений:
22 (0,01 в день)
Регистрация:
18 Апрель 15
Просмотров:
17 453
Активность:
Пользователь офлайн 12 июн 2015 16:06
Сейчас:
Offline

Информация

Статус:
Участник
Возраст:
Неизвестен
День рождения:
Неизвестен
Пол:
Женский Женский

Контактная информация

E-mail:
Скрыто
  1. Изменения статуса
  2. Обо мне
  3. Темы
  4. Сообщения

Мои сообщения

  1. В теме: программа НААЛЕ

    15 Май 2015 - 19:50

    Просмотр сообщенияMLEV (15 Май 2015 - 18:54) писал:

    Как я уже писал:

    Я серьезно.
    Ты меня убедила, что слово подобрано плохо.
    Спрашиваю еще раз - предложи другое слово с правильным смыслом, буду только обязан.

    Может не надо? А то Израиль маленький, найти телефон мадрихи и выяснить ее версию это пол звонка для любого желающего.
    А сдается мне, что Илья прав, что если здесь напишут мнение школы, то кому-то это может быть очень неприятно.

    конечно они выдадут такую версию,,,,,..я даже не сомневаюсь!Я благодаря вашему форуму (по всем темам прошлась)сделала много для себя выводов,и очень рада,что наткнулась на этот форум!одно могу сказать,,что теперь очень жалею,что вообще отправила дочь по этой программе ,но,,,есть и большой плюс!!!!ЕЁ это закалило и сделало на много сильней и устойчивей к сложным ситуациям! а что касается Ильи,,,,,откуда он может быть осведомлён то что происходило в пниме,и мало того,,он вообще то занимается проблемой выпускников,,,,или это очередной был "развод"когда я с ним в ИЗРАИЛЕ разговаривала по телефону и мне было сказано,что он не владеет ситуацией и данными проблемами не занимается!мало того могу сказать следующее,,когда в 9 классе побили в школе мою дочь и был синяк(побил израильтянин)то,руководство пнимеи даже не хотело сообщить в миштару,пока не вмешался мой брат и не настоял на этом,,,так что,,каждый останкентся при своём мнении!!да и так уже все в я смотрю в курсе абы в пнимею приезжал куратор НААЛЕ Владимир и с детьми обсуждал что я пишу на форумах (ооооооочень педагогично)Больше трепать нервы я не хочу,,но в свою очередь мои пожелания тем кто принимал активное участие в судьбе моей дочери,,,,,,жизнь -бумеранг и когда с их детьми (не дай бог что то случится) пусть сразу вспоминают о своей "проделанной работе"

  2. В теме: программа НААЛЕ

    15 Май 2015 - 17:31

    Просмотр сообщенияvarya_gal (18 Апрель 2015 - 14:37) писал:

    Подробности, пожалуйста.
    Я тоже первоисточник, т.к. работаю в школе ОРТ Яд Лейбович, в т.ч. учу и класс НААЛЕ.
    Поэтому хотелось бы знать, чего я не знаю о своей работе.

    однозначно,Вы преподовали английский в их классе,отсюда и знаете кого отчислили!но,,,,то что Вам известно со школы,не значит что Вы в курсе того что происходит в пнимее,,,,,к школе притензий нет,,,,,тех педагогов которых я видела и общалась оставили самые положительные эмоции чего не могу сказать относительно руководство пнимеи!

  3. В теме: программа НААЛЕ

    19 Апрель 2015 - 14:55

    Просмотр сообщенияMLEV (19 Апрель 2015 - 10:18) писал:

    Она же сказала: попытка суицида и реклама суицида.

    Доброго времени суток.Я,та самя девочка,которую отчислили в этом году с программы.Я не хочу никиого обвинять и искать виноватых,но в свою очередь скажу следующее.
    Безусловно,я не спорю,что в моем отчислении я виновата сама,как говорится сама натворила,сама и расхлебываю.
    Но по поводу педагогического состава (цевета),я хочу выразить свое мнение.
    Документы,мы действительно никакие не получили,в которых указаны причины о моем отчислении.Я считаю,что в этой пнимие,очень мало педагогов,которые действительно знают как нужно общаться с подростками.Мне и моим друзьям на протяжении двух лет,было очень трудно общаться с цеветом.Мы неоднократно разговаривали с мадрихой об этом,но в ответ лишь получали заезженную фразу "Старших нужно слушать и уважать". Я не спорю с этим,но я считаю,что подросток,особенно в программе "Наале",он особо раним и любое слово,может его обидеть или ранить.
    С директрисой пнимии,мне было очень трудно общаться,так как меня никогда не слушали. Меня просили лишь слушать ее и не перебивать. Я не спорю,что она старше и опытней,но ребенка же можно послушать,выслушать.
    Так же,я считаю непрффесиональным было утверждать,что ребенок не меняется совершенно и ему все равно на окружающую среду.
    По поводу нашего социального педагога,с ней у меня были сихот,с конца прошлого года,я прекрасно знала,что у нее есть обязаность рассказать о какой-то опасности.
    Но,прежде чем я ей начала рассказывать,я попросила ее пообещать,чтобы это осталось только между нами.Она пообещала.Я понимаю,что она обязана рассказывать,но зачем в таком случае говорить слово "обещаю"?
    Еще,хочу добавить,что в какой-то период времени,я поняла,что мне эти сихот только вредят,так как у меня после них начались проблемы с психикой.Я сказала,что хочу их прекратить,после чего директриса меня обязала туда ходить,два раза в неделю.
    Вы знаете,это ужасно!
    С Ноября месяца и до конца марта,я очень многое пережила. Я не считаю,что хоть кто-то из цевета мне оказал поддержку.Плюс ишуров (разрешение на выход),с ноября месяца,у меня тоже особо не было.Иногда,я могла выйти один раз в день на пол часа,не более. Я чувствовала как ко мне изменилось отношение каждого из цевета.Кроме социального педагога. Ко мне относились с таким отношением,будто бы сами хотели,чтобы я покинула программу.
    Многое прошло за это время,я многое поняла.В своем отчислении,я никого не виню.
    НО в эту школу,я не советую ехать детям.В ней нет ничего хорошего,кроме театрона (театральный кружок).
    Благодарю всех за внимание,я не особо хочу получать на это высказываие коментарии,так как для меня эта тема уже не актуальны.Просто будьте осторожны,при выборе школ.И,родители,если Ваши дети будут учиться в этой школе (Орт-яд Лейбович) и будут жаловаться на отношение цевета (педагогического состава ),не думайте,что это не правда.
    Хорошего продолжения дня!

  4. В теме: программа НААЛЕ

    19 Апрель 2015 - 14:08

    Просмотр сообщенияMLEV (19 Апрель 2015 - 10:17) писал:

    Теперь по сути того, зачем меня сюда позвали.
    Опять же, я не Илья и в наале не работаю. Так что лицо я не официальное.

    1. Я работал на семинарах наале много лет, в том числе с учениками ОРТ Натания, не могу сказать, что дети там с поломаной психикой. То, что да - песни они знают наизусть лучше других школ - там когда-то была Софа, у которой даже немой в конце школы будет знать все песни наизусть.
    2. Какой цевет? (צוות - в данном случае - рабочий коллектив).
    Мадрихи? В чем непрофиссиональность? В здании насрано или дети отброшены (מוזנחים)?
    Учителя? В чем непрофиссиональность? Не знают английский (не начинаем, а то меня опять за баню отведут :)/>/>/> ) или не понимают тонкой душевной психологии подростка?
    Вы бы поконкретнее выражались.
    3. Я не работал мадрихом, только проводил семинары. Но даже мне не нужна ответственность за ребенка, который рассказывает, что хочет покинуть этот мир. Даже если он "шутит". Не говоря уже о таких "мелочах", как порезанные руки.
    В 90% случаев - у него подрастковое желание вызвать к себе внимание помноженое на гормоны + идиотизм.
    Но есть еще 10% после которых, особенно после таких "симптомов" я буду сидеть в тюрьме долго и плотно. А у меня (и, подозреваю, мадрихов в ОРТ Натания) слегка другие планы на следующие 15 лет.
    4. Можно, пожалуйста, статистику? Инспекционаая группа - столько-то детей, обследовались там-то и там-то, за искалеченую психику считали то-то и то-то, итого из группы столько-то детей с искалеченной психикой, что составляет 90%. А то болтовня какая-то получается.

    Здесь до майора.


    А кто ее не знает?

    Вот еще одна девочка с моего выпуска (мы знакомы еще с зимних лагерей в прибалтике):
    http://top.rbc.ru/bu...a79478423ba159f
    Есть еще какой-то кадр, который председатель чего-то там еврейско-русскоговорящего.


    1. Не вижу проблемы. Если человек признался, что когда-то был пьяный и ничего не помнит - то, что? Он представляет опастность себе или окружающим? Он напивается два раза в неделю? Или два раза в месяц? Я тоже не был монахом в школе. И подозреваю, что многие вышеупомянутые люди тоже. Включая полковника :)/>/>/>
    2. Как-то слабо мне верится, что вся школа сидела и прессовала эту девочку. Всякое, конечно, может быть, но многие ребята ходят к психологу в Наале и руки после этого почему-то не режут.
    3. Я бы не стал проводить такой эксперемент.
    4. И это утверждение более чем спорное.


    1. Психолог всегда предупреждает учеников, что некоторые вещи, которые он слышит в приватной беседе, дойдут до мадрихов. К этому относятся разного рода уголовные преступления (что именно - не помню, а жена спит, не у кого спросить), опасность, которую ученик представляет себе или окружающим и еще чего-то там. Это говорится при первой же встрече, что с психологом, что с социальным работником.
    2. Попытка к изнасилованию это очень серьезное преступление. По моему скромному мнению (точно не знаю), психолог ОБЯЗАН сообщить дальше такую информацию. Это из серии "я вчера мадриха зарезал, но ты никому не говори".
    3. "Не думая" - ключевое слово. Еще раз повторю, что психолог предупреждает об этом на первой же встрече.
    Позволю себе еще вопрос. Был ли это первый поход к психологу?
    4. Возможно зря?
    5. Уже про это говорил. Напиться - не уголовное преступление. Попытка изнасилования - да. Дальше возникает вопрос: либо ты обвиняешь человека в уголовщине либо нет. Сказать: "я пошутила" не работает. Слишком серьезное обвинение.
    6. Ну, это в норме вещей. А если мадам решит завтра компенсировать душевную боль физической неудавшегося насильника, то порежет его?
    7. С чего бы это? У нас принято руки резать каждое утро перед завтраком...
    8. Будем ждать пока совершит? Зачем мне машину чинить? Она скрипит, но едет...

    давайте так, сухо: режет руки, верит в русалок, обвиняет кого-то в попытке изнасилования, а потом забирает просьбу обратно...
    Странно как-то, нет? Слишком много?
    Может не говорим за всех?


    1. Что-то мне подсказывает, что Алекс Крупицкий не подслушивал под дверью у девочек. Так что информация поступила к нему через мадрихов и директора пнимии. А что девочки говорят не в Ваше присутствие? И как это комментируют мадрихи?
    2. Так может и хорошо, что девочка вырвалась из этого ада?
    3. Не поверю, извините. Кто там мадрих? Алла?

    в том то вся соль ,что Алекс Крупицкий и все те кто подписывал документы на отчисления не знали проблему изнутри а опирались на информацию поступившую от руководства пнимеи!мало того могу сказать,что было уже дело принципа её отчилслить ,абы была слишком мощная защита,,,,были поданы жалобы во все вышестоящие инстанции

  5. В теме: программа НААЛЕ

    19 Апрель 2015 - 13:37

    Просмотр сообщенияMLEV (19 Апрель 2015 - 10:17) писал:

    Теперь по сути того, зачем меня сюда позвали.
    Опять же, я не Илья и в наале не работаю. Так что лицо я не официальное.

    1. Я работал на семинарах наале много лет, в том числе с учениками ОРТ Натания, не могу сказать, что дети там с поломаной психикой. То, что да - песни они знают наизусть лучше других школ - там когда-то была Софа, у которой даже немой в конце школы будет знать все песни наизусть.
    2. Какой цевет? (צוות - в данном случае - рабочий коллектив).
    Мадрихи? В чем непрофиссиональность? В здании насрано или дети отброшены (מוזנחים)?
    Учителя? В чем непрофиссиональность? Не знают английский (не начинаем, а то меня опять за баню отведут :)/>/>/> ) или не понимают тонкой душевной психологии подростка?
    Вы бы поконкретнее выражались.
    3. Я не работал мадрихом, только проводил семинары. Но даже мне не нужна ответственность за ребенка, который рассказывает, что хочет покинуть этот мир. Даже если он "шутит". Не говоря уже о таких "мелочах", как порезанные руки.
    В 90% случаев - у него подрастковое желание вызвать к себе внимание помноженое на гормоны + идиотизм.
    Но есть еще 10% после которых, особенно после таких "симптомов" я буду сидеть в тюрьме долго и плотно. А у меня (и, подозреваю, мадрихов в ОРТ Натания) слегка другие планы на следующие 15 лет.
    4. Можно, пожалуйста, статистику? Инспекционаая группа - столько-то детей, обследовались там-то и там-то, за искалеченую психику считали то-то и то-то, итого из группы столько-то детей с искалеченной психикой, что составляет 90%. А то болтовня какая-то получается.

    Здесь до майора.


    А кто ее не знает?

    Вот еще одна девочка с моего выпуска (мы знакомы еще с зимних лагерей в прибалтике):
    http://top.rbc.ru/bu...a79478423ba159f
    Есть еще какой-то кадр, который председатель чего-то там еврейско-русскоговорящего.


    1. Не вижу проблемы. Если человек признался, что когда-то был пьяный и ничего не помнит - то, что? Он представляет опастность себе или окружающим? Он напивается два раза в неделю? Или два раза в месяц? Я тоже не был монахом в школе. И подозреваю, что многие вышеупомянутые люди тоже. Включая полковника :)/>/>/>
    2. Как-то слабо мне верится, что вся школа сидела и прессовала эту девочку. Всякое, конечно, может быть, но многие ребята ходят к психологу в Наале и руки после этого почему-то не режут.
    3. Я бы не стал проводить такой эксперемент.
    4. И это утверждение более чем спорное.


    1. Психолог всегда предупреждает учеников, что некоторые вещи, которые он слышит в приватной беседе, дойдут до мадрихов. К этому относятся разного рода уголовные преступления (что именно - не помню, а жена спит, не у кого спросить), опасность, которую ученик представляет себе или окружающим и еще чего-то там. Это говорится при первой же встрече, что с психологом, что с социальным работником.
    2. Попытка к изнасилованию это очень серьезное преступление. По моему скромному мнению (точно не знаю), психолог ОБЯЗАН сообщить дальше такую информацию. Это из серии "я вчера мадриха зарезал, но ты никому не говори".
    3. "Не думая" - ключевое слово. Еще раз повторю, что психолог предупреждает об этом на первой же встрече.
    Позволю себе еще вопрос. Был ли это первый поход к психологу?
    4. Возможно зря?
    5. Уже про это говорил. Напиться - не уголовное преступление. Попытка изнасилования - да. Дальше возникает вопрос: либо ты обвиняешь человека в уголовщине либо нет. Сказать: "я пошутила" не работает. Слишком серьезное обвинение.
    6. Ну, это в норме вещей. А если мадам решит завтра компенсировать душевную боль физической неудавшегося насильника, то порежет его?
    7. С чего бы это? У нас принято руки резать каждое утро перед завтраком...
    8. Будем ждать пока совершит? Зачем мне машину чинить? Она скрипит, но едет...

    давайте так, сухо: режет руки, верит в русалок, обвиняет кого-то в попытке изнасилования, а потом забирает просьбу обратно...
    Странно как-то, нет? Слишком много?
    Может не говорим за всех?


    1. Что-то мне подсказывает, что Алекс Крупицкий не подслушивал под дверью у девочек. Так что информация поступила к нему через мадрихов и директора пнимии. А что девочки говорят не в Ваше присутствие? И как это комментируют мадрихи?
    2. Так может и хорошо, что девочка вырвалась из этого ада?
    3. Не поверю, извините. Кто там мадрих? Алла?

    1) если б это произошло всё на первом году обучения можно б было списать на издержки моего воспитания,но за 2 первых года не каких нарицаний не было(либо мне не говорили об этом)почему тогда грамоты были за отличное поведение,,далее дочь в прошлом году сама хотела перейти в другую пнимею и просила об этом ,но меня таже ШИНКАРЕВСКАЯ(мадриха)уверела что всё хорошо,но тем не менее обещала позвонить ,(звонит ровно год)у ребёнка после первого года обучения обнаружили щетовидку горманальный сбой,,,,далее Вы пишите обвиняет кого то в попытке изнасилования,,,,,это было не обвинение,а в приватной беседе спустя месяц она рассказала соц работнику при том при всём,что с этим мальчиком у неё наладились отношения и она ему эту волность простила(абы ничего не произошло)попытка это не изнасилование ,,,,далее Вы пишите что (обвиняет кого-то в попытке изнасилования, а потом забирает просьбу обратно..) с чего это ВЫ ТАК решили,,,,,просто не стала заявлять в полицию,абы спустя 1.5 месяца это всё недоказуемо,слово против слова так как свидетелей там не было,,,,,мальчик признался в том,что он был пьянный и не помнит что и как было ,в тот момент,,,,очень сложно описать всё что происходило изнутри!далее,,,,я не писала о не профессионализме преподователей школы так же как и про школу я ничего не писала,а лишь про пнимею,,,, длее,,разве профессионально руководству школы обсуждать других детей с чужмими родителями что б в дальнейшем ребёнок узнал об этом,,,,,,разве профессионально детей настраивать друг против друга,,,,,,разве профессионально сталкивать дететй лбами,,,

Комментарии

ssd1 не имеет еще комментариев. Почему бы не написать «Привет»?


Ali

Внешний вид