Подготовка к следующей игре Турнир 3
#61
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 00:37
Волк, такое нельзя допустить даже один раз. Второй ты сам уже играть не захочешь
#62
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 00:40
Волк Дремучий (Oct 28 2005, 23:36) писал:
Если такое будет повторяться постоянно- это повод для серьёзных подозрений.
Волк, это несерьезно.
У меня Киже и ноты родились без помошников, например. И шо ты будешь делать в такой ситуации?
Стив, я про рост спросила на предмет, как высоко ты планку можешь поднять.
Сообщение отредактировал фост: 29 Октябрь 2005 - 00:42
"Слепые блуждают ночью.
Ночью намного проще
перейти через площадь."
Ночью намного проще
перейти через площадь."
#63
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 00:50
Chmok, люди иногда нарушают закон. Но это не повод для того, чтобы повеситься, правда?
фост, "озарения" не могут идти подряд. Один раз, второй- третьего подряд быть не может. ИМХО. Одновременно с этим, нужно следить за уровнем вопросов. Должен быть некий разумный балланс между догадками и работой.
Кроме того. А кто мне сейчас мешает проконсультироваться с моим другом (о котором никто не знает, что он мой друг) с форума, задавшего вопрос?
В любом случае, есть некие "джентельменские соглашения", нарушение которых делает игру бессмысленной.
фост, "озарения" не могут идти подряд. Один раз, второй- третьего подряд быть не может. ИМХО. Одновременно с этим, нужно следить за уровнем вопросов. Должен быть некий разумный балланс между догадками и работой.
Кроме того. А кто мне сейчас мешает проконсультироваться с моим другом (о котором никто не знает, что он мой друг) с форума, задавшего вопрос?
В любом случае, есть некие "джентельменские соглашения", нарушение которых делает игру бессмысленной.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#64
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 00:58
Волк, если такое будет повторяться - то да, конечно, ДА.
Ну а со "скайпом"-то как быть? А с Сапиензами??? Они в одной фирме работают.
На счёт админов других форумов - я честно говорю, я не знаю. Но не думаю, что админ перестанет болеть за свой форум. Меня, к примеру, спасает только одно - нашей Жеке ничего не стоит меня "сцукой разэдакой" назвать, за что я мстя и месть моя страшна, отвечаю: "Ах, я сцука? - Нубля, сидите и гадайте, што это за герой?!" ))) Шутка, конечно, но поверьте - сидеть и смотреть, как ищут "шестерых" не в том направлении, ойкакбля тяжко. Так что, приглашая в нейтралы кого-то, стоит ещё убедиться в нейтральности приглашаемого. И не потому, что есть недоверие априори, а дабы не ставить человека в роль мужика отмотавшего срок и увидевшего, как малолетняя сцыкуха перед ним мини-юбкой трясёт, а после спрашивает, почему у него возникло желание изнасиловать её.
Та же самая ситуация с консультациями друзей или кого угодно.
Нет, давайте думать...
И ещё, я стесняюсь напомнить, но нас трое админов-то.
Если не видно обсуждений в админке, то это не значит, что их нет.
Понимаю, что после "шагов" я подорвал своё здоровье и авторитет )))
Но быть может..
Я не знаю, может быть мы обсудим возможность для последнего слова непосредственно ведущему?
Фост, я Вермокс обещалса...жылейу щас об обещании )))
Ну а со "скайпом"-то как быть? А с Сапиензами??? Они в одной фирме работают.
На счёт админов других форумов - я честно говорю, я не знаю. Но не думаю, что админ перестанет болеть за свой форум. Меня, к примеру, спасает только одно - нашей Жеке ничего не стоит меня "сцукой разэдакой" назвать, за что я мстя и месть моя страшна, отвечаю: "Ах, я сцука? - Нубля, сидите и гадайте, што это за герой?!" ))) Шутка, конечно, но поверьте - сидеть и смотреть, как ищут "шестерых" не в том направлении, ойкакбля тяжко. Так что, приглашая в нейтралы кого-то, стоит ещё убедиться в нейтральности приглашаемого. И не потому, что есть недоверие априори, а дабы не ставить человека в роль мужика отмотавшего срок и увидевшего, как малолетняя сцыкуха перед ним мини-юбкой трясёт, а после спрашивает, почему у него возникло желание изнасиловать её.
Та же самая ситуация с консультациями друзей или кого угодно.
Нет, давайте думать...
И ещё, я стесняюсь напомнить, но нас трое админов-то.
Если не видно обсуждений в админке, то это не значит, что их нет.
Понимаю, что после "шагов" я подорвал своё здоровье и авторитет )))
Но быть может..
Я не знаю, может быть мы обсудим возможность для последнего слова непосредственно ведущему?
Фост, я Вермокс обещалса...жылейу щас об обещании )))
#65
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 01:09
Стив (Oct 28 2005, 23:59) писал:
Я не знаю, может быть мы обсудим возможность для последнего слова непосредственно ведущему?
И так можно.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#66
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 01:27
Цитата
Если такое будет повторяться постоянно- это повод для серьёзных подозрений.
не надо повторяться. Достаточно 1 раз за игру. Да и что ты сэтими подозрениями будешь делать? Ну вумный я. Все ответы знаю.
Это сообщение не является пенсионной консультацией.
#67
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 01:29
Цитата
Стив, я про рост спросила на предмет, как высоко ты планку можешь поднять.
Это сообщение не является пенсионной консультацией.
#68
Отправлено 29 Октябрь 2005 - 01:32
Цитата
И ещё, я стесняюсь напомнить, но нас трое админов-то.
Если не видно обсуждений в админке, то это не значит, что их нет.
Понимаю, что после "шагов" я подорвал своё здоровье и авторитет )))
Но быть может..
Я не знаю, может быть мы обсудим возможность для последнего слова непосредственно ведущему?
Если не видно обсуждений в админке, то это не значит, что их нет.
Понимаю, что после "шагов" я подорвал своё здоровье и авторитет )))
Но быть может..
Я не знаю, может быть мы обсудим возможность для последнего слова непосредственно ведущему?
Вот и рулите (я серьёзно). Только возьмите за правило каждую примету "этого" проверять на соответствие русскому языку, здравому смыслу и фактам.
Это сообщение не является пенсионной консультацией.