Лилу (12 Июнь 2017 - 21:09) писал:
А с ним что-то не так? Пехотный генерал одной из воевавших сторон излагает свое мнение об общеизвестных фактах и событиях. Дополняет свой обзор документами, использует различные источники. Дает собственную оценку.
Работа может быть интересна для изучающих историю ВМВ. Могут быть интересны документы, собранные в его книге.
Вот как-то так.
Немецкий генерал, никак не заинтересованный выгораживать СССР, принимавший непосредственное участие в событиях и в силу своей должности неплохо информированный. И к тому же написавший свои "фундаментальные труды"© в то время, когда события были свежи, документы доступны для проверки всеми заинтересованными сторонами, средства фальсификации не развиты, и были живы многие другие участники событий, которые в случае фальсификаций с его стороны могли его труды раскритиковать и исправить.
По-моему, вполне себе добротный источник, без всяких кавычек. В отличие от новодельных "классиков"©