[RACHA]

Цитата

За основу ФУДЖИ взят корпус НИКОН-80.

Виктор что ты этим хотел сказать ?

[Виктор]

Что качество механики на уровне.
Также, как и начинка Фуджи.
Камера хорошая.

[RACHA]

Фуджи и Никон , практически равны .
Никон более резкий , более чёткий в макро съемке , из-за этого проигрывает в реализме Фуджи , у Никона есть недостаток ( nicon 4300 ) при использование
вспышки практически всегда красные глаза , при плохом освещении сбои в настройке !!!!

[Н@талья]

RACHA (Mar 4 2004, 02:52 PM) писал:

У , ( HP ) есть проблема , он не реален !!!

это как? Все наши фотографии сделаны им, 850-ым.

[RACHA]

Цитата

это как?  Все наши фотографии сделаны им, 850-ым.

Н@талья , это чуть чуть не такой резкий , немного не такой цвет ,
но это чуть чуть !!!

[edik_m]

Bupyc (Mar 4 2004, 03:08 PM) писал:

Irena (Mar 4 2004, 02:48 PM) писал:

Ребят, а про этот что-нибудь сказать можете?
HP

Я лично не профи, и искал фото по трем параметрам:

1) Макс. резолюция НР - 5.3, Фуджи - 6.
2) Оптический зум НР - 8, Фуджи 10.
3) Цена НР - 2350 (на твоей ссылке) /на моих 2300/, Фуджи - 1850 (включая память 128 - 2140).

По всем трем Фуджи впереди, решать Вам, господа админомодераторы ;).

Почитайте!

Камера эта - 3М пикселей. А экстраполировать или интерполировать - решайте сами!

А вот это про HP

[RACHA]

Сравните и убедитесь !!!

Я всегда после сравнения характеристик
смотрю на роботы и делаю выводы !!!

[Bupyc]

edik_m (Mar 9 2004, 11:07 AM) писал:

Bupyc (Mar 4 2004, 03:08 PM) писал:

Irena (Mar 4 2004, 02:48 PM) писал:

Ребят, а про этот что-нибудь сказать можете?
HP

Я лично не профи, и искал фото по трем параметрам:

1) Макс. резолюция НР - 5.3, Фуджи - 6.
2) Оптический зум НР - 8, Фуджи 10.
3) Цена НР - 2350 (на твоей ссылке) /на моих 2300/, Фуджи - 1850 (включая память 128 - 2140).

По всем трем Фуджи впереди, решать Вам, господа админомодераторы ;).

Почитайте!

Камера эта - 3М пикселей. А экстраполировать или интерполировать - решайте сами!

А вот это про HP

едик, шота я не понял... Ты что, советуешь?

[edik_m]

Я не советую - просто даю информацию.
5М -пикселей HP - это действительно 5М -пикселей .
С другой стороны в области фото Fuji - это имя.
Поэтому надо думать.
Я хочу брать HP , но хочу дождаться когда цена упадет ниже 2000 шек.
Так как все их распродажи с возвратом денег в виде печати фотографий - мне не неинтересно. Сегодня можно печатать фотки меньше , чем за шекель.

[RACHA]

Цитата

Я не советую - просто даю информацию.
5М -пикселей HP - это действительно 5М -пикселей .
С другой стороны в области фото Fuji - это имя.
Поэтому надо думать.
Я хочу брать HP , но хочу дождаться когда цена упадет ниже 2000 шек.
Так как все их распродажи с возвратом денег в виде печати фотографий - мне не неинтересно. Сегодня можно печатать фотки меньше , чем за шекель.

edik_m , 5 м\п это хорошо , но если объектив лажает ????
Только NICON и FUJI , мне нравятся они .

[Bupyc]

edik_m (Mar 9 2004, 05:14 PM) писал:

Я не советую - просто даю информацию.
5М -пикселей HP - это действительно 5М -пикселей .
С другой стороны в области фото Fuji - это имя.
Поэтому надо думать.
Я хочу брать HP , но хочу дождаться когда цена упадет ниже 2000 шек.
Так как все их распродажи с возвратом денег в виде печати фотографий - мне не неинтересно. Сегодня можно печатать фотки меньше , чем за шекель.

Все верно, НР по резолюции сильнее Фуджи... Но думаю больше нет у НР нет существенных преимуществ.

[Н@талья]

Как же я люблю свой НР 850 - 4.1 пикс., нам хватает, тем более, почти всё хочется обработать ещё... Но... нет предела совершенству - ещё полгода назад он был крут...

[denisb]

Жека (Mar 4 2004, 11:56 AM) писал:

400-500$

Самое главное в Фотоаппаратах ето оптика и ни какие там пиксели. Для каждодневной съемки с большим запасом хватит 3-4 мега пикселов и 4 ето много. У меня камера с 5.24 мега пикселей и етого хватает 4тобы сделать увеличение и печать на плотере и растягивать их на размер плаката.

кроме етого , желательно чтобы камера была известной фирмы , даже если она будет немного подороже, в конечном етоге ето оправдывается, например разные запчасти , программы , драйверы, доработки и upgrades.

400-500$ ето сумма за которую можно купить приличную камеру от которой не будет проблем, нужно посмотреть на оптику.

[RACHA]

Цитата

Как же я люблю свой НР 850 - 4.1 пикс., нам хватает, тем более, почти всё хочется обработать ещё...

Наталья некто и не сомневается что тебе хватает !!!!

Но ФУДЖЫ немного лучше , лучше качество снимков , не на много но лучше .
В фото аппарате самое главное это оптика , у дигитального еще и матрица имеет значение , судя по снимкам ФУДЖЫ и НИКОН практически равны , но никон немного резковат
в принципе это хорошо , макро съемка великолепная ,
и резкую фотографию всегда можно смягчить в фото шопе , вспышки никон считаются эталоном , но у модели 4300 почти всегда красные глаза , скорее всего из-за малого расстояния между вспышкой и объективом , у фуджи
( утверждать не берусь ) расстояние побольше будет скорее всего именно для устранения этой проблемы .

Я советую ФУДЖИ !!!

[Н@талья]

Цитата

никто и не сомневается что тебе хватает

Обо...л , паразит. Рача, говорю тебе - снимки классные, и цена - 1650 сейчас. Короче, ;) "тьфу на вас"(С).

[RACHA]

Н@талья не сердися ;) !!!
Фичный фотик !!!

[Н@талья]

то-то!

[edik_m]

HP раньше оптику не делал. В модели 935 оптика - Pentax. Что , насколько я знаю, неплохо.
Что сейчас - не знаю.

[edik_m]

В магазине Bug утверждают, что в HP945 оптика Fuji!

[RACHA]

Цитата

В магазине Bug утверждают, что в HP945 оптика Fuji!

edik_m Оптика это ещё не всё !!!
Смотри на качество !!!
У Никона превосходная оптика , у Яшики стоит Цейс , главное чтобы
костюмчик сидел !!!