"Откуда ноги растут?" о происхождении этнических предубеждений
#21
Отправлено 08 Январь 2007 - 16:55
#22 Гость_Lyudmilka_
Отправлено 08 Январь 2007 - 19:13
Барбацуца (8.1.2007, 15:55) писал:
И обобщения и стереотипы могут носить негативную окраску. Все мужики - казлы, как думаешь? Это что? Обобщение, предубеждение или стереотип?
Да и это разные процессы. Обобщение - это систематизация и упрощение информации полученной прежде.
А предубеждение - это использование этой самой информации, столкнувшись с новым объектом, с которым еще опыта небыло.
Например, тебе дадут инструмент неизвесного тебе назначения, но смахивающий по каким-то параметрам на что-то тебе известное. Ты прежде, на основании изучения формы инструмента и своего предыдущего опыта, попытаешься применить его как другие, знакомые тебе инструменты. Позже, возможно, обнаружишь истинное предназначение инструмента, а может только после прочтения инструкции. Слышала истории о том, как чистили тефлоновые сковородки? Предубеждение потомучто
У меня предубеждение к пьяным зарулем.
У меня предубеждение к маршруткам с несколькими мужчинами в 11 часов вечера - всмысле, я в такую маршрутку не сяду. Мне такое предубеждение , может, жизнь спасает. Может и нет. Может и добавляет трудностей - надо другую маршрутку ждать. Но я выбираю следовать своему предубеждению. ое предубеждение не опирается ни на какой мой личный опыт, только на сплетни. И все равно, я от него избавляться не хочу. И мне наплевать. что, возможно, люди в маршрутке поняли, что я не хочу с ними ехать, потому что они мне подозрительны. Пускай себе.
#23
Отправлено 08 Январь 2007 - 19:32
Отчего ж "стадное" - опыт-то - свой, личный.
Вот, опять же - простите меня, молдоване, в сто первый раз - с того момента, как молдоване попёрли у меня видеокамеру, у меня всегда маячок в башке срабатывает на слова "я из Молдовы". И что? Я психобольная? Ответ, по-моему, простой: если я на этот, вспыхнувший, маячок, реагирую подозрительностью к новым знакомы - то, пожалуй, да. Если я отнесусь к ним негативно - то наверняка у меня кУ-ку.
Можно долго продолжать, но, дуаю, и так ясно
А не делать выводов из собственного опыта - это как-то глупо, я считаю.
#24
Отправлено 08 Январь 2007 - 20:36
#26
Отправлено 09 Январь 2007 - 01:00
#27
Отправлено 09 Январь 2007 - 14:55
Lyudmilka (8.1.2007, 18:13) писал:
Да и это разные процессы. Обобщение - это систематизация и упрощение информации полученной прежде.
А предубеждение - это использование этой самой информации, столкнувшись с новым объектом, с которым еще опыта небыло.
Я немного иначе понимаю. Обобщение - это действительно обработка информации и ее упрощение. Предубеждение же - это в моем понимании некая ригидность мышления. То есть твой предыдущий опыт настолько засел в мозгах, что оценить новое непредвзято ты уже не способен, ты становишься рабом стереотипов.
"Все мужики козлы, но вот этот Вася пока не проявляет признаков козлиности, возможно при близком знакомстве окажется, что он и вовсе не козел" - обобщение.
"Все мужики козлы, а вот этот Вася до сих пор, как козел никак не проявился. Затаился коварный. Значит он козел в квадрате" - предубеждение.
#29
Отправлено 09 Январь 2007 - 16:18
Скажем так. Предубеждение невозможно без стереотипов, но не всякий стереотип ведет к предубеждению.
#31
Отправлено 09 Январь 2007 - 21:17
#32
Отправлено 10 Январь 2007 - 01:57
Идут Шмулер и Цицерман по Французскому. А над ними чайки-чайки... Одна, как вы догадываетесь - ляп! - отметила, значится, Шмулера. Тот, брезгливо стряхивая чайкину стряху с лапсердака:
- Вот гляньте, Цицерман! А для русских они поют!
#34
Отправлено 10 Январь 2007 - 02:58
Fishkin (9.1.2007, 0:00) писал:
Сапиенс- да.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#35
Отправлено 10 Январь 2007 - 03:04
Пожалуй.
Что такое стереотп? Это одинаковая реакция на разные, но поxожие между собо явления. При этом, несмотря на всю поxожесть, эти явления- или люди, или иx поступки- вполне могут нести в себе совершенно разные значения.
Скажем, жена вдруг говорит с интонацией учительницы xимии, которую я ненавидел в шестом классе.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#36
Отправлено 10 Январь 2007 - 03:23
Волк Дремучий (10.1.2007, 2:04) писал:
Это не стереотип, это уже комплекс.
#37
Отправлено 10 Январь 2007 - 03:42
ISDrabkin (10.1.2007, 2:23) писал:
Порождённый стереотипом.
Подросток ведь ненавидит взрослого- в 9 случаяx из десяти- не за то, что тот такой-то и такой-то. А за то, что тот взрослый и важный. Его принимают всерьёз, он может приказать, распорядиться (так кажется подростку. Велико же бывает его удивление, когда он вдруг обнаруживает, что во "взрослом мире" отношения мало отличаются от отношений в его классе).
И тут вдруг- добро пожаловать назад, в отрочество (а неувереность-то никуда не делась, чаще всего. Она просто скрылась за взрослой важностью).
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#38
Отправлено 10 Январь 2007 - 10:42
Видимо да. Без систематизации и упрощения информации невозможен процесс познания. Стереотипы необходимы. Они становятся предубеждениями. когда превращаются в нечто незыблемое, в священных коров. Когда новая информация из вне не дополняет и углубляет твое знание, а отскакивает от него как резиновый мячик, а ты в ответ на явный конфликт с реальность равнодушно пожимаешь плечами и произносишь что-то вроде "исключение только подтверждает правило".
#39
Отправлено 10 Январь 2007 - 11:00
Просто из личного опыта понимаешь, что "в принципе ничего страшного, но лучше не надо".
Эй, математики, что там с вероятностью? По-моему, можно применить.
#40
Отправлено 10 Январь 2007 - 11:01
Барбацуца (10.1.2007, 9:42) писал:
Как по мне- только в профессиональной сфере; да и то, в нетворческой, рутинной её части. Чисста ИМXО.
В отношения между людьми стереотипы только вредят, по-моему.
Цитата
Знаешь ли ты, как заметить переxод этой грани?
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©