- 11 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
ВЫБОР Как бы вы поступили в подобной ситуации?
#1
Отправлено 23 Март 2006 - 05:05
«Снова вспомнился отец. Она часто представляла его себе в такой ситуации: он на тонущем корабле, спасательных шлюпок мало, в них нет места для всех, и посему на палубе стоит страшная давка. Отец сперва бежит со всеми, но, видя, как люди, сталкиваясь, готовы затоптать друг друга, а какая-то дама и вовсе взялась охаживать его кулаком в ярости от того, что он оказался на ее пути, он останавливается и отступает в сторону. И уже только стоит и смотрит, как шлюпки, переполненные орущими и изрыгающими проклятия людьми, медленно опускаются в разбушевавшиеся волны.
Как назвать позицию отца? Трусостью? Нет. Трусы дрожат за жизнь и поэтому умеют яростно за нее биться. Благородством? Можно было бы о нем говорить, если бы отцом двигала забота о ближнем. Но, по мнению Аньес, речь шла не об этом.
Так в чем же дело? Она не находила ответа. Лишь одно казалось ей всегда несомненным: на корабле, идущем ко дну, где необходимо бороться с другими людьми за место в спасательной шлюпке, отец заранее обречен на гибель....»
А как бы вы сами поступили в подобной ситуации:
1) Отказавшись от борьбы отошли в сторону.
2) Расталкивая всех на своем пути, любой ценой старались бы попасть в лодку.
Как бы вы обосновали для самих себя свой выбор?
И еще...
Каким бы словом вы назвали позицию отца Аньес?
Как вы думаете, почему он отошел в сторону, тем самым обрекая себя на верную гибель?
#2
Отправлено 23 Март 2006 - 08:12
Leon (22.3.2006, 21:05) писал:
1) Отказавшись от борьбы отошли в сторону.
2) Расталкивая всех на своем пути, любой ценой старались бы попасть в лодку.
Как бы вы обосновали для самих себя свой выбор?
И еще...
Каким бы словом вы назвали позицию отца Аньес?
Как вы думаете, почему он отошел в сторону, тем самым обрекая себя на верную гибель?
Сложный ты задал вопрос... ответить на него можно только попав в такую экстремальную ситуацию.
Ты же прекрасно знаешь слово паника... Я уверен, что те, которые толкались и пихались были в общем-то нормальными хорошими людьми с нормаьно развитым чувством самосохранения. Свежий пример - падение французского авиалайнера в аэропорту Торонто. Знаешь почему никто серьёзно не пострадал и все пассажиры покинули горящий самолёт до того как огненный столб осветил вечернее небо над Торонто? Не было паники. Все 166 пассажиров и 14 человек экипажа покинули самолёт меньше, чем за 2 минуты несмотря на то, что двери двух из 6-ти аварийных выходов заклинило и они не открылись. Страх за свою жизнь - нормальное чувство человека. Кстати, многих спасшихся в этой катастрофе таки охватила паника после того как они оказались на траве возле самолёта, и некоторые рванули через 14-ти полосный 401-й хайвей по которому двигались машины со скоростью 120 км/час - они старались отбежать от самолёта пока он не взорвался. Делали ли они при этом выбор умереть при взрыве или под колёсами автомобиля - не думаю, ими просто овладел животный страх, который и погнал их через хайвей...
Про себя могу сказать только что я наверное был бы среди тех, кто постарался спастись. Нет, не любой ценой... но и не ждал бы обречённо уготованной судьбой участи. Наверное прыгнул бы в воду не рассчитывая на место в шлюпке, предварительно напялив спас-жилет, с надеждой, что те, что в шлюпках не бросят и подберут, или спасатели какие-нибудь...
А позиция отца Аньес - ступор и апатия на почве стресса, это и не позиция вовсе, а состояние, в него при всеобщей панике кто угодно впасть может.
#3
Отправлено 23 Март 2006 - 08:16
А как бы вы сами поступили в подобной ситуации:
1) Отказавшись от борьбы отошли в сторону.
2) Расталкивая всех на своем пути, любой ценой старались бы попасть в лодку.
Как бы вы обосновали для самих себя свой выбор?
И еще...
Каким бы словом вы назвали позицию отца Аньес?
Как вы думаете, почему он отошел в сторону, тем самым обрекая себя на верную гибель?
Не могу точно знать, но уж расталкивать бы не стала. Искала бы нестандартные пути спасения...
Думаю, мне понятна позиция: ведь толчки еще не гарантируют тебе попадания в лодку. Тебя могут вышвырнуть более сильные. Стало быть, твоим последним чувством будет унижение...
А так, гордо уходишь в одиночестве... ИМХО
Будьте бдительны !
#4
Отправлено 23 Март 2006 - 08:52
Леон, ты всегда воспринимаешь так буквально все что написано?
Я недавно дочитала эту книгу.
Мне почему-то показалось, что пароход - метафора мира в целом. ( и тогда тема расширяется )
Сообщение отредактировал Леди: 23 Март 2006 - 08:54
#5
Отправлено 23 Март 2006 - 09:50
Испытано.
В метро остановился эскалатор резко, народ начал падать, меня тоже сбили с ног и все покатились вниз. Я просто упала прибрав ноги и руки под себя и втянув голову ....и всё. На меня "напал" ступор и я даже не соображала что происходит и что нужно делать.
Вот сообразительный народ начал по нашим телам карабкаться вверх, на перила и пролёты, не разбирая на что наступают: руки, ноги, головы,животы...лишь ВВерх.
Короче меня откачали уже внизу, хорошо что никто не погиб...а синяки - это дело временное.
#6
Отправлено 23 Март 2006 - 10:16
закрою книжку Кундеры...
#7
Отправлено 23 Март 2006 - 10:22
Если, как Леди говорит, это метафора, то таки наблюдала бы со стороны.
А если реально критическая ситуация- не знаю, но, хочу надеяться, максимально холоднокровно.
#8
Отправлено 23 Март 2006 - 10:37
Что бы не ответили на этот вопрос теоретики - брехня. Верить можно только тем, кто в подобной ситуации бывал и сможет сказать - я поступил так-то. И то наврать может, если выглядел не очень красиво.
#9
Отправлено 23 Март 2006 - 10:45
Вот сижу и думаю..как бы я поступила..
Пытаюсь "смоделировать" каку-нибудь аховую ситуацию..
Ну с пароходом..первая пошла бы ко дну..(плохо плаваю)
Расталкивать нет..не стала бы..
Хладнокровной была бы?Если есть в таких случаях знания ,как надо поступать,может быть бы и применила...если бы успела..
- те, кто видит; - те,
кто видит, когда им показывают;
- и те, кто не видит.
(Леонардо Да Винчи)
#10
Отправлено 23 Март 2006 - 12:29
Я недавно дочитала эту книгу.
Мне почему-то показалось, что пароход - метафора мира в целом. ( и тогда тема расширяется )
Леди, а с чего ты взяла, что я воспринял сказанное буквально?
Я тоже думаю, что "пароход - метафора мира в целом" и именно поэтому я выделил фразу "где необходимо бороться с другими людьми за место в спасательной шлюпке ".
В окружающем нас мире не всегда удается "натянуть спасательный жилет", "прихватить флягу воды" и тихо и неспеша отчалить с "тонущего корабля" на совершенно случайно оказавшейся под рукой своей маленькой лодочке.
Когда этих изумительно удачных совпадений не случается, человеку приходится выбирать из того, что есть. И когда выбор не велик, принимать окончательное и принципиальное решение как поступить: идти к спасению по головам других или сохранив достоинство и какие-то другие, очень важные для него принципы, наблюдать со стороны, несмотря на то, что тем самым он обрекает себя на проигрыш, отказ от цели, а иногда и настоящую смерть.
Именно широкое трактование этой темы изначально имелось ввиду.
А тонущий корабль это - лишь один из наглядных примеров.
Так как насчет того, чтобы расширить тему? ;)
#11
Отправлено 23 Март 2006 - 14:06
Censor (23.3.2006, 9:37) писал:
Цензор, руку!
#12
Отправлено 23 Март 2006 - 14:06
#13
Отправлено 23 Март 2006 - 14:12
Censor (23.3.2006, 9:37) писал:
Однозначно согласна....
(касается только виртуала)
#14
Отправлено 23 Март 2006 - 14:13
Н@талья (23.3.2006, 13:06) писал:
И мою
Таки невозможно оценить свое поведение в ситуации, в которой я не бывала.
#15
Отправлено 23 Март 2006 - 14:14
Leon (23.3.2006, 11:29) писал:
Н@талья (23.3.2006, 13:06) писал:
Пришла Н@талья и "вдогонку" расширила тему!
#16
Отправлено 23 Март 2006 - 14:19
Rin, а если речь идет не о тонущем настоящем корабле, а о твоем, к примеру, отношении к принятию решений в экстремальных жизненный ситуациях?
Ты сможешь ради большой выгоды или для достижения очень важной для тебя цели переступить через свои принципы и свое понимание того, что плохо/неприлично/подло?
Как важна для тебя должна быть эта цель?
#17
Отправлено 23 Март 2006 - 14:21
Censor (23.3.2006, 9:37) писал:
Чувство собственного достоинства. Гордость. Западло ему было с визжащим стадом. Мне однажды понятие "западло" очень помогло. Может, даже жизнь спасло. Именно потому, что западло было сдохнуть некрасиво.
Все сказал верно.
Ситуация бедствия - это ситуация иррациональная.
Спрогнозировать невозможно.
Можно изучать опыт.
Но предугадать даже собственное поведение... я бы не взялся.
Главный критерий собственного поведения - это необходимость завтра смотреть себе в глаза во время бритья. Жуткое испытание.
Могу признаться: не всегда гляжу на себя соколом.
Но тогда "ярость благородная вскипает"...
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
#18
Отправлено 23 Март 2006 - 14:21
Но факт остаётся фактом- если клиент купит у тебя, то он НЕ купит у конкурента. Или или. Ты заработаешь на столько-то больше, тот заработает на столько-то меньше. А у того тоже семья и дети.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#19
Отправлено 23 Март 2006 - 14:29
Leon (23.3.2006, 13:19) писал:
Ты сможешь ради большой выгоды или для достижения очень важной для тебя цели переступить через свои принципы и свое понимание того, что плохо/неприлично/подло?
Как важна для тебя должна быть эта цель?
Леон, когда-то на совсем другую тему ты мне уже предлагал представить ситуацию, и ответила я, что не знаю как я себя поведу, бо в такой ситуации не была...
С тех пор в моем сознании ничего не изменилось...
Я не знаю как я себя поведу в экстремальной ситуации...
Могу только надеяться, что не подло по отношению к окружающим меня людям...
Но только и могу что надеяться...
(касается только виртуала)
#20
Отправлено 23 Март 2006 - 14:35
Волк Дремучий (23.3.2006, 13:21) писал:
Но факт остаётся фактом- если клиент купит у тебя, то он НЕ купит у конкурента. Или или. Ты заработаешь на столько-то больше, тот заработает на столько-то меньше. А у того тоже семья и дети.
Волк Дремучий, тот пример, что ты привел - нормальная жизнь.
С момента появления на свет, каждый из нас вступает в непрекращающуюся конкуренцию с другими людьми за место под солнцем и эта борьба движет прогрессом. Иногда эта конкуренция как бы не заметна, но она есть всегда!
А насчет примеров...
Из бизнеса пример привести не смогу (что-то ничего подходящего не лезет в голову), а вот из истории - пожалуйста. В 30-е годы, во время сталинских репрессий, люди (и таких было немало) отрекались от друзей, супругов, родителей для того, чтобы сохранить свои жизни. А были и такие, кто отказывался подписывать отречения и тем самым обракел себя на верную смерть. И несмотря на то, что люди отдавали себе полный отчет в последствиях этого шага, они не шли на сделки с совестью.
Чем не история с тонущим кораблем?
- 11 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »