Что происходит в Америке? Для тех у кого словесное недержание - тема без звездочек!
#81
Отправлено 04 Март 2006 - 19:37
(ридная хьюстонщина)
Волк
не стирай, плз...
пусть повисит
серцце порадует...
весна в тарелке:
#82
Отправлено 04 Март 2006 - 21:01
А на второй кто? Не Ленин часом?
А потом ставит его на колени и жестоко убивает!
#83
Отправлено 04 Март 2006 - 21:33
Студиоз (4.3.2006, 20:01) писал:
Че-то меня тоже на подобную ассоциацию пробило.
#85
Отправлено 05 Март 2006 - 11:33
Студиоз (4.3.2006, 21:01) писал:
А на второй кто? Не Ленин часом?
ну вы блин даёте!
это ж дядька Самуэль Хьюстон
в честь него город и назван
а вы то подумали?
в чесит Уитни???
щазм...
вот он:
фото хреновое
во время движения сделано
Сообщение отредактировал революционерка Каплан: 05 Март 2006 - 11:34
#86
Отправлено 30 Март 2006 - 18:31
«АДМИНИСТРАЦИЯ Буша намерена задать России ряд вопросов в связи с сообщением о том, что Москва передавала информацию об американской военной стратегии Саддаму Хусейну в начале вторжения в Ирак», — заявила на днях госсекретарь США К. Райс.
ДРУГОЙ американский чиновник — советник президента по национальной безопасности С. Хэдли сообщил, что посол РФ в Багдаде В. Титоренко передавал иракскому правительству информацию из пункта Центрального командования ВС США в Катаре.
…На первый взгляд всё вышесказанное напоминает бред. Подготовку к широкомасштабной войне против Ирака США в открытую вели с осени 2002 г. Но ещё раньше американская разведка проводила секретные переговоры с саддамовскими генералами о сдаче без боя и капитуляции, что потом и произошло.
Домыслы о «кознях» России в Ираке звучали и раньше. Недавно, например, в США обвиняли Е. Примакова в том, что он помог вывезти из Ирака оружие массового уничтожения — потому, мол, его и не нашли. Но ту глупость быстро замяли. Зачем же сейчас, не сделав на сей счёт каких-либо предварительных запросов у российского МИДа, как это принято в международной практике, г-жа Райс вдруг огорошила мировое сообщество столь сомнительным заявлением?
Одна из причин лежит на поверхности: США терпят в Ираке поражение, сопоставимое с поражением во Вьетнаме. Число жертв с иракской стороны перевалило за сто тысяч, с американской — более 2,3 тыс. убитых и более 17 тыс. раненых. Возможно, администрации Буша очень хочется хотя бы часть вины переложить на Россию, которая изначально выступала против войны.
Есть и другая версия.
Готовясь к возможной войне с Ираном, США хотели бы надавить на Россию и заставить её отказаться от какой-либо помощи этой стране.
Скоро Россию обвинят в наличие оружия в Афгане и падении метеорита в результате шуток с погодой...
#87
Отправлено 30 Март 2006 - 20:33
#88
Отправлено 30 Март 2006 - 20:46
Цитата
http://inosmi.ru/tra...ion/226437.html
Особенно, если вспомнить, как США торпедировали сделку Израиль-Россия-Китай по боевым самолётам...
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#89
Отправлено 30 Март 2006 - 23:27
#90
Отправлено 31 Март 2006 - 00:08
Волк Дремучий (30.3.2006, 18:46) писал:
Особенно, если вспомнить, как США торпедировали сделку Израиль-Россия-Китай по боевым самолётам...
да торпедировали, так как сделка была незаконной. И Израиль это признал. Штаты передали Израилю техническую документацию на американскую разработку, пусть несколько устаревшую, но все еще конфиденциальную, заключили с Израилем договор на доработку , модификацию и испытания этой разработки, оплатили Р&Д, а Израиль вдруг надумал на этом сделать деньги. Во первых, это нечистоплотно изначально, - партнеры так не поступают. Во вторых, это прямо противоречило заключенным между Израилем и США договорам. А в третьих, Штаты ОЧЕНь разборчивы на предмет того, КОМУ и главное КАКОЕ продается оружие. Так что Штаты в данном вопросе поступили абсолютно справедливо.
#91
Отправлено 31 Март 2006 - 00:17
Полагаю, что всё дело в том, что Штаты действительно обеспокоены усилением Китая. В другом случае, закрыли бы глаза на это.
Штука в том, что на Израиль-то надавить легко. А вот на Россию...
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#92
Отправлено 31 Март 2006 - 00:58
Mr.X (30.3.2006, 15:27) писал:
На самом деле ось не такая уж и странная и простирается она дельше, охватывая ещё и Индию. Китай покупает у России не только военные технологии, но и сырьё для своей промышленности, а также энергоносители (в основном нефть). Россия от сотрудничества с Китаем и Индией имеет не только моральное, но и вполне материальное удовлетворение, я уж не говорю о политическом аспекте этого сотрудничества - Россия, профукав Европу вчистую, сколачивает Азиатский блок (помимо экономических, Россию, Индию и Китай связывают договоры в области обороны). Потенциал (как политический, так и экономический) такого блока - огромен. На самом деле, мне кажется, что Китай для России гораздо перспективнее как партнёр сегодня, чем Европа, главное только не потерять контроль и не попасть в зависимость от китайской экономики. Не удивлюсь, если Россия, Китай и Индия создадут что-то, типа NAFTA в Америке и Европейского Союза.
#93
Отправлено 31 Март 2006 - 01:11
Волк Дремучий (30.3.2006, 22:17) писал:
Полагаю, что всё дело в том, что Штаты действительно обеспокоены усилением Китая. В другом случае, закрыли бы глаза на это.
Штука в том, что на Израиль-то надавить легко. А вот на Россию...
Да, я не юрист, - я просто читала комментарии и прессрелиз об предыстории и истории этой сделки. Конечно, на Израиль "надавить" легче, чем на Россию. И не потому, что Израиль больше зависит от Штатов, чем Россия, а потому, что в Израиле адекватное правительство, которое увидев ошибку пытается ее исправить, а не упирается рогом, как "некоторые".
#94
Отправлено 31 Март 2006 - 01:14
Забаненая Рашка (31.3.2006, 0:11) писал:
Это у нас-то?
Не обижайся, но это самая смешная цитата за последний месяц.
Если я попался вам навстречу -
значит, вам со мной не по пути ©
#95
Отправлено 31 Март 2006 - 01:26
Волк Дремучий (30.3.2006, 23:14) писал:
Не обижайся, но это самая смешная цитата за последний месяц.
А мне это смешным вовсе не кажется, - Шарон, на мой взгляд, был весьма респектабельным и мудрым политиком, - скандал ведь разразился на его "вахте", не так ли? И решение да гашения этого скандала он выбрал мудрое и единственно верное. Разве не так?
#96
Отправлено 31 Март 2006 - 02:27
Очень адекватное правительство было, по отношению к режиму СССра...И надавить на него было легко
Суть-то какая: тогдашний Чаушеску зависел от с-с-с-р-а так, что пукнуть без разрешения не пытался. И жил неплохо. Дернулся бы - огреб бы по полной. Польша и Чехословакия - примеры.
Нынче (без обид, ребята) Израиль зависит от штатов, возможно, и похлеще, чем Румыния от Союза.
Сделали в угоду "папе" - значит, мудрые, лояльные и респектабельные...В противном случае в ход пошли бы санкции. Наверное, поэтому и мудро-лояльные, что санкций "папы" избежали...
#97
Отправлено 31 Март 2006 - 10:56
http://www.vz.ru/
Прикрепленные файлы
-
m_28143.jpg (18,52К)
Количество загрузок:: 0