[Н@талья]

Мurky (9.5.2006, 15:20) писал:

Да. Только многие люди друг друга не слышат, воспринимают отличное мнение, как оскорбление, не хотят считаться ни с фактами, ни с доводами разума.
Никогда не усомнятся в своей правоте.
Или нет?

Да. Но тут такая вот штука наблюдается. Например, я, прочитав твои слова, мысленно воскликнула - "всунтик, но ведь ты себя описал сейчас!", а ты, когда писал, наверняка думал не о себе?!
...может, даже обо мне.
А я ну никак не узнаю себя в описанном.

Проблема в этом, наверное; что скажешь?

[Kozlevich]

Н@талья (9.5.2006, 15:26) писал:

Ты к тому, что, приняв однажды решение\заимев мнение (понятно, что не с бухты-барахты, а обдумав-взвесив всесторонне) - единственно достойно - это сохранять его до конца?

Да какое там решение или мнение. Нет своего мнения.
"Ты чего побежал?
Так а вы же бежали."
Вольный пересказ диалога из фильма "Джентельмены удачи"

[Арон]

Мurky (9.5.2006, 8:46) писал:

Честно тебе скажу, я в программу Аводы особо не вникал. Допускаю, что ты прав, но под коалиционными соглашениями/принципами они подписались. Значит согласились и я не вижу, что это противоречит желанию их избирателей. Авода в вопросе одностороннего отделения побежит впереди Кадимы. ИМХО
Анологично Мерец, который ничего пока не подписал, но безусловно поддержит и будет проталкивать.
Программы у Гимлаим не было, но они прямо в рот глядят Кадиме. Значит согласны.
У Мереца 5 хаврей Кнессет, а у Гимлаим 7. Вместе это 10%.

Какая странная у тебя логика. Вот, например, Шарон с Ольмертом состояли в Ликуде, и ни с кем ничего не подписывали. Засвербило у них в заднице - создали свою партию, забыв при этом выйти из Кнесета, освободив места для членов Ликуда. Ведь у нас не поименные выборы, а партийные. И ничего страшного не случилось. А тут какие то коалиционные соглашения нарушить. Перес этого даже и не заметит, ежели рейтинг этого потребует.

[Н@талья]

Мurky (9.5.2006, 8:28) писал:

Общаюсь, читаю, слушаю, смотрю, делаю выводы, анализирую, сравниваю.
Внимательно прислушиваюсь к оппонентам. Пытаюсь их понять/оценить их позицию/взгляды.
Те факты/явления/события, которые противоречат моим взглядам не отметаю, кладу на полочку. Даю отстояться. Если накапливаются, устраиваю ревизию своих взглядов/убеждений и при необходимости меняю.

и

Kozlevich (9.5.2006, 15:56) писал:

Нет своего мнения.
"Ты чего побежал?
Так а вы же бежали."

Это одно и то же, на твой взгляд?

[Мurky]

Н@талья (9.5.2006, 14:28) писал:

Да. Но тут такая вот штука наблюдается. Например, я, прочитав твои слова, мысленно воскликнула - "всунтик, но ведь ты себя описал сейчас!", а ты, когда писал, наверняка думал не о себе?!
...может, даже обо мне.
А я ну никак не узнаю себя в описанном.

Проблема в этом, наверное; что скажешь?

Я сень пень, думал не о себе, но и не о тебе. Неужели я так выгляжу, как описал? Ужас.
Но я не такой. Чесслово.
В своём глазу бревна не видим? Может быть.

[Мurky]

Арон (9.5.2006, 15:01) писал:

Какая странная у тебя логика. Вот, например, Шарон с Ольмертом состояли в Ликуде, и ни с кем ничего не подписывали. Засвербило у них в заднице - создали свою партию, забыв при этом выйти из Кнесета, освободив места для членов Ликуда. Ведь у нас не поименные выборы, а партийные. И ничего страшного не случилось. А тут какие то коалиционные соглашения нарушить. Перес этого даже и не заметит, ежели рейтинг этого потребует.

Арон, опять втягиваешь меня в спор кто прав и кто виноват, а я не хочу спорить об этом. Не о том совсем тема.
Я просил дать прогноз, к чему идёт кера ба ам? Сумеем мы её преодолеть и как?

[Арон]

Мurky (9.5.2006, 18:01) писал:

Арон, опять втягиваешь меня в спор кто прав и кто виноват, а я не хочу спорить об этом. Не о том совсем тема.
Я просил дать прогноз, к чему идёт кера ба ам? Сумеем мы её преодолеть и как?

С этим правительством - однозначно нет. Этот недоумок наделает вреда для страны больше, чем все предыдущие вместе взятые.

[Kozlevich]

Н@талья (9.5.2006, 17:01) писал:

и

Это одно и то же, на твой взгляд?

На мой взгляд, цитата из меня, искуственно приклееная тобой к исповеди мурки, никак туда не подходит, а именно ктому месту, где она и находилась.

[Aлисса]

Мurky (8.5.2006, 18:01) писал:

Вчера освобождали дом в Хевроне. Три семьи и фанатичную молодёжь вытаскивали с боем. Есть раненые с "двух сторон".
А солдат, который отказался пожать руку раматкалю при награждении.
Часть населения за иткансут, другая категорически против. Стороны непримиримы, нетерпимы и уступать друг другу не хотят. Чем дальше, тем хуже.

Я не хочу выяснять, кто прав. Я не хочу доказывать и ругаться.
У меня вопрос. Что нас ждёт, гражданская война, побоища, как в Амоне, падение правительства? К чему идём?

Разве впервые в истории Израиля такое??С самого начала,ещё до создания государства ,мы ругались,и даже похуже было :ЛЕХИ потив Хаганы,Эцель ,тоже против Хаганы(хотя участники Эцель были в своё время участниками Хаганы). Это было,это есть и это будет,т.к. у 2 евреев всегда есть 3 мнения ,И каждый считает ,что его мнение сааааамое правильное.
Ну,такие мы. Наши враги воостину полные идиоты,оставили бы евреев в покое хотя бы в течении нескольких лет,глядишь ,и мы бы перегрызли друг друга сами,а они всё воюют с нами,всё убивают,и не жалко им сил своих ,всё равно ничего не добъются,у нас же уже иммунитет выработался даже на газовые камеры,просто не знают они.

А нас всего лишь оставить надо в покое, и не трогать.

[Виктор]

Цитата

Новая программа арабских школ: израильских арабов не существует

время публикации: 09:24
последнее обновление: 10:00



В арабских школах Израиля, юридически подчиняющихся министерству просвещения, продолжается активное распространение палестинской пропаганды. После того, как в школах арабского сектора были распространены брошюры "100 понятий палестинского народа", готовится новая программа, направленная на "пробуждение арабского самосознания".

Новая программа обучения для арабских школ, подготовленная товариществом имени Ибн-Хальдуна, комиссией по образованию в арабском секторе, Центром по борьбе с дискриминацией и арабскими правозащитными организациями, рассчитана на учащихся начальных классов.

Создатели программы надеются ввести ее в действие уже в ближайшем учебном году. "Мы прекрасно понимаем, что министерство просвещения не утвердит эту программу, – заявил доктор Асад Анам, председатель товарищества Ибн-Хальдун и лектор факультета обществоведения в Хайфском университете. – Но я уверен, что в будущем значительная часть этой программы будет использоваться педагогами".

По словам доктора Анама, программа была разработана с целью не дать израильскому министерству просвещения ослабить связь арабских школьников с палестинским народом, его целями и традициями.

Среди прочего, на уроках географии дается упор на изучение арабских названий населенных пунктов Израиля. На уроках государственного устройства значительное внимание уделяется израильским арабам. "Понятие "израильский араб" – это изобретение Израиля", – утверждает доктор Анам.

Для изучения истории дети будут пользоваться новым учебником "100 понятий палестинского народа", созданным в ответ на утвержденный минпросом обязательный курс "100 основных понятий наследия сионизма и демократии". Учебник был отпечатан тиражом в 65 тысяч экземпляров и уже распространен в школах. Сейчас арабские ученые работают над второй частью книги.

Напомним, что около полугода назад в министерстве просвещения объявили о намерении приспособить нынешнюю систему школьного курса "100 основных понятий наследия сионизма и демократии" для нужд арабских школ. Из курса собирались убрать наиболее "проблемные", с точки зрения арабов, пункты, после чего он станет более политкорректным и демократичным. При этом курс намеревались изменить с тем, чтобы и еврейские, и арабские дети получали одинаковую информацию.

Сейчас этот курс в арабских и еврейских школах Израиля преподают по-разному. Если в еврейских школах курс содержит все принципы сионизма, основные положения по истории палестино-израильского конфликта, Катастрофы европейского еврейства, истории арабо-израильских войн и тому подобное, то арабские школы предпочитают эти темы "обходить".

[Н@талья]

Aлисса (9.5.2006, 22:54) писал:

такие мы. Наши враги воостину полные идиоты,оставили бы евреев в покое хотя бы в течении нескольких лет,глядишь ,и мы бы перегрызли друг друга сами,а они всё воюют с нами,всё убивают,и не жалко им сил своих ,всё равно ничего не добъются,у нас же уже иммунитет выработался даже на газовые камеры,просто не знают они.

А нас всего лишь оставить надо в покое, и не трогать.

Мне очень неприятно было это прочесть.

[Н@талья]

Цитата

Новая программа арабских школ

Закономерно, нет?

[Kozlevich]

Н@талья (10.5.2006, 11:48) писал:

Закономерно, нет?

Конечно! За бабки Израильского налогоплательщика, в арабских школах ведётся антиизраильская пропоганда. Дерьмократия, блин.

[Н@талья]

Kozlevich (10.5.2006, 12:03) писал:

Конечно! За бабки Израильского налогоплательщика, в арабских школах ведётся антиизраильская пропоганда. Дерьмократия, блин.

Дык ото ж.
Какие предложения, однако, имеем?

[Kozlevich]

Н@талья (10.5.2006, 12:35) писал:

Дык ото ж.
Какие предложения, однако, имеем?

Лучших предложенииь, чем делал Ганди ז"ב сделать нельзя.

[Н@талья]

Я не знаю... расскажи, как не жалко, или скажи, где прочесть. ;)

[Вомич]

Н@талья (10.5.2006, 14:08) писал:

Я не знаю... расскажи, как не жалко, или скажи, где прочесть. ;)

Моледет

[Aлисса]

Н@талья (10.5.2006, 9:47) писал:

Мне очень неприятно было это прочесть.

Значит ,ты не поняла,что я имела ввиду. :type:

[Н@талья]

Aлисса (10.5.2006, 15:03) писал:

Значит ,ты не поняла,что я имела ввиду. :type:

Я поняла так, что ты взялась (да, в шутку, я понимаю) от имени всех евреев рассказывать про иммунитет на газовые камеры и толковать о том, что для уничтожения этой нации довольно лишь оставить её в покое - её представители сами передушат друг друга, как пауки в банке.

Ничего не переврала?

[Aлисса]

ты буквально поняла,а в посте моём есть доля шутки,но я то имела ввиду,что как бы мы между собой не грызлись, мы всегда в конце концов найдём компромисс.