Беседка - русскоязычный форум в Израиле: Бандеровцы - Беседка - русскоязычный форум в Израиле

Перейти к содержимому

  • 103 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Бандеровцы вчера и сегодня

#21 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 22 Июнь 2014 - 14:57

По мельниковцам вопросы у меня есть,в отличии от бандеровцев,с ними пока не разбирался ,времени нет.
0

#22 Пользователь офлайн   Мurky 

  • Нежелательный элемент
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 14 145
  • Регистрация: 08 Декабрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:Наши Палестины

Отправлено 22 Июнь 2014 - 15:15

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 14:49) писал:

Членов бандеровского движения в Яру не было,немецким карателям помогали обычные отмороженные антисемиты,к Бандере и освободительному движению не имеющие никакого отношения,что и было доказанно на Нюрнбергском процессе.Разберись в вопросе,

Обязательно разберусь.

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 14:49) писал:

Тем более, что ни антисемитских высказываний, ни необходимости борьбы с евреями Провод ОУН(м) никогда не провозглашал. Ни до, ни после этого периода.
http://uainfo.org/he...babem-yaru.html
А вот это зря. Это неправда.
Счастье - это когда тебя понимают. (Доживем до понедельника)
0

#23 Пользователь офлайн   Мurky 

  • Нежелательный элемент
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 14 145
  • Регистрация: 08 Декабрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:Наши Палестины

Отправлено 22 Июнь 2014 - 16:23

Цитата

Чем помешал израильским левым уцелевший в Бабьем Яру репатриант?
Размещенная на двух сетевых ресурсах левой направленности в День памяти жертв Холокоста запись интервью Михаила Сидько, последнего еврея, уцелевшего в Бабьем Яру, была снята редакторами. Судя по дискуссиям в социальных сетях, причиной тому… ситуация в Украине.
Интервью было записано политологом Давидом Эйдельманом. Копии публикации, недоступной на обоих ресурсах, остались в "кэше" поисковой системе Google. Причины, по которым этот материал был снят, неизвестны. Однако, судя по дискуссиям в социальных сетях, в частности в сообществах левой направленности в Facebook, причиной такого решения стала… ситуация в Украине. Интервью, в ходе которого Сидько рассказывает о том, как избежал гибели от рук немцев и их украинских пособников, было расценено как попытка "очернить" нынешних украинских революционеров, считающих своими кумирами Степана Бандеру и националистов, примкнувших к нацистам в годы Второй мировой войны.

Но мы всё равно узнаем.
Уцелевший в Бабьем Яру израильтянин расскажет конгрессменам США об Украине

Счастье - это когда тебя понимают. (Доживем до понедельника)
0

#24 Пользователь офлайн   Цесаревич 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 3 474
  • Регистрация: 04 Июнь 08
  • Пол:Мужской
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 22 Июнь 2014 - 16:25

Если не ошибаюсь, то Флибуста в Израиле доступна.

Бандера:

http://flibusta.net/a/60613

Ребет:

http://flibusta.net/b/215302

Об ОУН, УПА и руководителях:

http://flibusta.net/b/226601

http://flibusta.net/b/192733

http://flibusta.net/b/334946

http://flibusta.net/b/336369

http://flibusta.net/b/203411

http://flibusta.net/b/202995

http://flibusta.net/b/192307

http://flibusta.net/b/334857

http://flibusta.net/b/318052/read

http://flibusta.net/b/241111

http://flibusta.net/b/335586/read

http://flibusta.net/a/121635

http://flibusta.net/b/152175

http://flibusta.net/b/280505
0

#25 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 22 Июнь 2014 - 19:08

В ходе дискуссии по поводу недавней резолюции Европарламента я обратил внимание собеседника на то, что крики возмущения по поводу присвоения Бандере звания Героя Украины доносятся из России, из Польши, а также от отдельных представителей еврейского народа. При этом государство Израиль к теме "героизации Бандеры" относится спокойно. Думаю, для этого есть серьезные исторические причины.

Как бы там ни было, государство Израиль беспристрастно относится к своей истории: оно отдает дань уважения всем без исключения борцам за свободу, независимо от того, какие пути для этого они выбрали и какими методами добивались своей цели.
При этом государство оставляет своим гражданам полное право иметь собственное мнение и отношение к отдельным личностям и организациям. Так, несколько лет назад израильский политик Йосеф Лапид бросил в лицо Виктору Ющенко обвинение в "героизации нацистов": якобы в архивах комплекса Яд Ва-Шем имеются документы о причастности Шухевича к уничтожению евреев. Позже официальные представители Яд Ва-Шем опровергли эту информацию, но отметили, что Лапид имеет полное право на собственное мнение, не всегда совпадающее с мнением ученых-историков.Видимо, именно в этом и нужно искать причины того, что государство Израиль, в отличие от отдельных представителей еврейского и украинского народа, относится к восстановлению исторической справедливости по отношению к борцам за независимость Украины совершенно адекватно.

http://mysliwiec.liv...com/737024.html


ВЕСЬ БАНДЕРА В ДОКУМЕНТАХ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА

В материалах нюрнбергского процесса упоминания о Бандере имеются. В частности, это документ 014-USSR - секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем констатировалось как достоверно установленный факт, что "движение Бандеры" (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства. В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов немедленно отправлять начальству."Это доказательство, представленное трибуналу советскими прокурорами, свидетельствует, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической организации.

http://mysliwiec.liv...com/737438.html
0

#26 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 22 Июнь 2014 - 19:31

Просмотр сообщенияМurky (22 Июнь 2014 - 16:23) писал:



Вообще то ,конгресс США проводил расследование, в 1954 году ,и живых свидетелей было гораздо больше чем сейчас и не шестилетних мальчиков.



В ночь на 30 июня вместе с передовым батальоном германского полка «Бранденбург» «Нахтигаль» без боя вошел во Львов. В начале июля «Нахтигаль» убрали из города, чтобы он не мешал разгону правительства Стецько. Вопреки распространявшимся советской пропагандой утверждениям, люди Шухевича не имели никакого отношения к уничтожению евреев и польской интеллигенции Львова, начавшемуся позднее. Это было установлено в ходе расследования на слушаниях в американском Конгрессе в 1954 году. Тогда же было доказано, что руководство ОУН (Бандеры) и УПА никак не было причастно к «окончательному решению еврейского вопроса». И что оно прекратило политическое сотрудничество с немцами вскоре после разгона правительства во Львове.


http://www.e-reading...oy_mirovoy.html
0

#27 Пользователь офлайн   Цесаревич 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 3 474
  • Регистрация: 04 Июнь 08
  • Пол:Мужской
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 22 Июнь 2014 - 19:55

Если будет время, то на неделе зайду к другу: он несколько лет назад нашел в лесу пачку документов одного из отрядов УПА. Насколько помню, там были рапорты о боестолкновениях с Советской армией и агитационные материалы. К сожалению, бумага в хреновом состоянии, но пересмотрю, что есть интересного и попробую переснять на фото (сканера нет). Получится читаемо - выложу.
0

#28 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 22 Июнь 2014 - 20:08

Просмотр сообщенияЦесаревич (22 Июнь 2014 - 19:55) писал:

Если будет время, то на неделе зайду к другу: он несколько лет назад нашел в лесу пачку документов одного из отрядов УПА. Насколько помню, там были рапорты о боестолкновениях с Советской армией и агитационные материалы. К сожалению, бумага в хреновом состоянии, но пересмотрю, что есть интересного и попробую переснять на фото (сканера нет). Получится читаемо - выложу.


Постарайся,очень интересно.
0

#29 Пользователь офлайн   Ssid 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 173
  • Регистрация: 06 Март 14
  • Пол:Мужской

Отправлено 22 Июнь 2014 - 20:16

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 14:14) писал:

На Нюрнбергском процессе советская сторона имела огромный вес,но все ее доказательства были настолько фальшивы ,что даже обладая серьезным политическим влиянием ,на тот момент,они не смогли ничего доказать и суд вынес оправдательный вердикт.


Если я попрошу Баду показать этот "оправдательный вердикт", то в ответ получу поток оскорблений и левых ссылок. Самого "вердикта" я не увижу. Потому что его нет.

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 14:49) писал:

Членов бандеровского движения в Яру не было,немецким карателям помогали обычные отмороженные антисемиты,к Бандере и освободительному движению не имеющие никакого отношения,что и было доказанно на Нюрнбергском процессе.


Это, разумеется, вранье. Никакого оправдательного вердикта в Нюрнберге в отношении Бандеры не было, и быть не могло. Равно как и обвинительного. По одной простой причине - в Нюрнберге судили высших руководителей Третьего Рейха, а Бандера и Шухевич таковыми не являлись. Т.е. обвинительного приговора Бандере в Нюрнберге не было потому что Бандеру в Нюрнберге не судили. Это не был суд над нацистскими шестерками, это был суд над нацистскими лидерами. На скамье подсудимых не было французских, прибалтийских, хорватских, украинских и иных нацистов и коллаборационистов. Но это не означает, что всех их там оправдали, как это пытается представить современная бандеровская пропаганда.

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 14:14) писал:

«Тем более что представители украинского национально-освободительного движения не были осуждены Нюрнбергским трибуналом, даже дивизия «Галичина», – добавил историк.

"историк", my ass.
В Нюрнберге не судили какие-то отдельные полки или дивизии.
Кроме высших руководителей Третьего Рейха трибунал признал преступными организациями СС, СД и гестапо.
Кто не скачет - тот Паскаль!
0

#30 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 22 Июнь 2014 - 20:40

Просмотр сообщенияSsid (22 Июнь 2014 - 20:16) писал:

Если я попрошу Баду показать этот "оправдательный вердикт", то в ответ получу поток оскорблений и левых ссылок. Самого "вердикта" я не увижу. Потому что его нет.



Это, разумеется, вранье. Никакого оправдательного вердикта в Нюрнберге в отношении Бандеры не было, и быть не могло. Равно как и обвинительного. По одной простой причине - в Нюрнберге судили высших руководителей Третьего Рейха, а Бандера и Шухевич таковыми не являлись. Т.е. обвинительного приговора Бандере в Нюрнберге не было потому что Бандеру в Нюрнберге не судили. Это не был суд над нацистскими шестерками, это был суд нацистскими лидерами. На скамье подсудимых не было французских, прибалтийских, хорватских и украинских нацистов. Но это не означает, что всех их там оправдали, как это пытается представить современная бандеровская пропаганда.

Это у вас кроме промытых гбшниками мозгов ничего нет ,а документы есть и хранятся они в библиотеке Конгресса США в свободном доступе.Если интересно изучай,не будь глупой марионеткой.Считаю ,что на еврейском форуме они должны быть,что бы голову здесь никто не морочил.Запощу их,лишними не будут.



Джерело: “Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal” Nuremberg, 14 November 1945 — 1 October 1946(In 42 vol., “The Blue Series”)Library of Congress (Call Number KZ1176.T748 1947), The Judge Advocate General's Legal Center & School Library, U.S. Army, Charlottesville, Virginia. (OCLC Number 300473195)

«Процес над вищими військовими злочинцями перед Міжнародним Військовим Трибуналом»Нюрнберг, 14 листопада 1945 — 1 жовтня 1946(в 42-х томах, «Синя серія»)Бібліотека Конгресу США (номер запиту KZ1176.T748 1947), Бібліотека Правового Центру-Школи Генеральних Суддів-Адвокатів Армії США, Шарлотсвіль, Вірджинія (номер запиту 300473195)



В материалах нюрнбергского процесса упоминания о Бандере имеются. В частности, это документ 014-USSR - секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем констатировалось как достоверно установленный факт, что "движение Бандеры" (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства. В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов немедленно отправлять начальству.
Это доказательство, представленное трибуналу советскими прокурорами, свидетельствует, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической организации.
Ноябрь 1941 года - тяжелейший период войны. После разгрома советских войск под Вязьмой немцы продолжают наступление на Москву, советское правительство эвакуируется в Куйбышев. В это время бойцы батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", узнавшие об аресте Бандеры и его соратников, отказываются выполнять приказы немецкого командования, а Главное управление имперской безопасности начинает смертельную борьбу против бандеровцев, которые несомненно готовят антинемецкое восстание.
Еще один документ - отчет СД о событиях в Украине, датированный 23 октября 1942 года. Немцы стоят на подступах к Сталинграду, нацистские флаги развеваются над обоими вершинами Эльбруса, а в Главное управление имперской безопасности поступает секретный доклад: "Организация Бандеры заняла явно враждебную позицию по отношению к Германии и предпринимает все меры, вплоть до вооруженной борьбы, к восстановлению независимости Украины".

Таким образом, обвинение Бандеры и бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса.
Да, несомненно, перед войной украинские националисты имели контакты с Германией, в частности - с военной разведкой (Абвером). Несомненно, немцы планировали использовать ОУН в своих интересах. Точно также бандеровцы собирались использовать немцев в своих - несколько других - целях, и добились в этом больших успехов. Сотрудничество с немцами прекратилось сразу после провозглашения Акта восстановления украинского государства 30 июня 1941 во Львове: уже в июле "агент Серый" (так значился Бандера в документах Абвера) оказался под домашним арестом, а затем - в лагере Заксенхаузен. Между Рейхом и воссозданным украинским государством фактически началась война, о которой и свидетельствуют документы Нюрнбергского процесса.
Нелишне отметить, что решением Нюрнбергского трибунала Абвер, в отличие от СД, не был признан преступной организацией, а Вильгельм Канарис, который лично вел переговоры с лидерами украинских националистов, за организацию покушения на Гитлера был повешен 9 апреля 1945 года - за месяц до Дня Победы.
От всей души благодарю пана Ярослава Сватко за предоставленные фотокопии документов.

* * *


ВЕСЬ БАНДЕРА В ДОКУМЕНТАХ НЮРНБЕРЗЬКОГО ПРОЦЕСУ

Виходячи з постулату відомого телевізійного лікаря та заяв досить високих посадовців вирішив дослідити що ж саме написано в матеріалах Нюрнберзького про Бандеру та його рух в Україні. Отже, почитаймо:


Том XXXVIII стр. 279-303 ДОКУМЕНТ 102-RШЕСТОЙ ОТЧЕТ Т.Н. «АЙНЗАЦГРУПП» В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ С 1 ПО 31 ОКТЯБРЯ 1941 ОБ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОБСТАНОВКЕ; БОРЬБЕ С ПАРТИЗАНАМИ; МАССОВЫХ УБИЙСТВАХ ЕВРЕЕВ; РАССТРЕЛАХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ; ОБСТАНОВКЕ В БАЛТИЙСКИХ СТРАНАХ И СЕВЕРНОЙ РОССИИ; В БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЕ; НАСТРОЕНИЯХ И ПОВЕДЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ НА ДВУХ ПОСЛЕДНИХ ТЕРРИТОРИЯХ; РАЗЛИЧНЫЕ ДЕТАЛИ, ВКЛЮЧАЯ ОТЧЕТ О НЕМЕЦКОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ ГРУППЕ В ОБЛАСТИ ВОКРУГ ЛАНДАУ, КОТОРАЯ ИЗ-ЗА ИЗОЛИРОВАННОСТИ ОТ ГЕРМАНИИ ОЩУТИЛА КРАЙНЕ МАЛОЕ ВЛИЯНИЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-470)Секретно государственной важности!

100 экземпляров42 экземпляр

Донесение о деятельности и обстановке № 6Айнзацгрупп охранной полиции и СД в СССР. (за отчетный период с 1. — 31.10.1941.). . . . . .Содержание. . . . . .IV. Поведение зарубежных народных групп.. . . . . .B. У К Р А И Н Ц Ы. . . . . .b) Стремление к самостоятельности 29c) Настроенность против большевизма 29. . . . . .— Стр. 29 —. . . . . .b) Стремление к самостоятельности.Также как и ранее украинское население ведет себя по отношению к плану независимой Украины отрицательно.Самой многочисленной группой, ходатайствующей за независимую Украину, по-прежнему является группа Бандеры, приверженцы которой исключительно активны и чей фанатизм опирается частично на личные причины и частично на глубокое национальное самосознание.Приверженцы Бандеры объединились в начале похода на Лемберг и Санок в небольшие группы и получили короткое обучение. Они снабжались деньгами и материалами пропаганды. Под предлогом проведения оганизационных мероприятий, таких как назначение бургомистров, учреждения милиции, борьбы против евреев и коммунистов, велась политическая работа.c) Настроенность против большевизма.Так же и на новых занятых в отчетных период украинских териториях наблюдается полное отрицание большевизма среди украинцев. Почти в каждой семье кто-либо сослан или казнен большевиками. Кроме того, украинцы были свободными и — Стр. 30 —независимыми крестьянами в старой России и не забыли того, что отняли у них всеобщим принудительным вступлением в коллективы.Разумеется, коммунизм оставил на молодежи определенный отпечаток. Этот факт объясняется чревзычайно деятельной пропагандой, прославлявшей «успехи и достижения коммунизма». Фанатичных приверженцев и убежденных борцов, однако же, и в кругах молодежи также не имеется.



Том XXXIX стр. 265-270

ДОКУМЕНТ 014-USSRВЫДЕРЖКА ИХ ОПЕРАТИВНОГО ПРИКАЗА № 14 УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АДРЕСОВАННОГО АЙНЗАЦГРУППАМ 29 ОКТЯБРЯ 1941. УКАЗАНИЯ ДАНЫ ПРИ СОГЛАСОВАННОСТИ С ВЫСШИМ КОМАНДОВАНИЕМ АРМИИ ДЛЯ «ЗАЧИСТКИ» СПЕЦИАЛЬНЫМИ ОТРЯДАМИ ЛАГЕРЕЙ ВОЕННОПЛЕННЫХ (СОВЕТСКИХ ПЛЕННЫХ) В ТЫЛОВЫХ РАЙОНАХ; ПОСТРАДАВШИЕ ОТ АКЦИИ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ СОВЕТСКИЕ КОМИССАРЫ И ДРУГИЕ РУКОВОДЯЩИЕ ЛИЦА, А ТАКЖЕ ЕВРЕИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. ПРИКАЗ АЙНЗАЦОТРЯДА С/5 ОФИЦЕРАМ СВОЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, 25 НОЯБРЯ 1941: УНИЧТОЖИТЬ ДЕЯТЕЛЕЙ БАНДЕРОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ УКРАИНЫ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ К МЯТЕЖУ.. . . . . .— Стр. 5 —
№. 7

Айнзацотряд С/5 Охранной полиции и СД

25 ноября 1941 года

По внешней рассылке: КиевДнепропетровскНиколаевРовноЖитомирВинница.

Касательно: ОУН (движение Бандеры)

Достоверно установлено, что на территории Райхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины. Все участники движения Бандеры должны быть незамедлительно задержаны, и, после подробного допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидированы. Протоколы допросов должны быть предоставлены в Оперативный отряд С/5. Данный документ после ознакомления командирами подразделений надлежит уничтожить.

Оберштурмбанфюрер ССПодпись (неразб.)



Том XXV стр. 255-288

ДОКУМЕНТ 192-PSДОКЛАДНАЯ РАЙХСКОМИССАРА УКРАИНЫ КОХА РОЗЕНБЕРГУ, 16 МАРТА 1943 ОТНОСИТЕЛЬНО ЖЕСТКИХ МЕР ПРИНЯТЫХ В УКРАИНЕ ГЕРМАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО RO-13)

Райхскомиссар Украины ровно 16 марта 1943

Господину Райхсминистру Альфреду Розенбергу

Берлин W 35.

Лично.. . . . . .— Стр. 25 —. . . . . .Украинским эмигрантам кроме прочего также удалось оказать влияние как на движения Бандеры так и Мельника, с тем, чтобы они сегодня вели себя намеренно враждебно немцам.Даже «Просвиты», там где они есть, стали подпольными организациями украинских шовинистов. Примеры тому прошу взять из отчетов СД. Доказательства приведены из Ровно, Дунаевцев, Каменец-Подольска и Киева. В Киеве украинцы состоявшие также и в «кругах общества» готовили отравление Генералькомиссара. Украинские учителя из Просвиты участвовали в группах сопротивления, как, напр., в Камень-Каширском см. отчет СД от 27 и 31.6.1942. Из последних отчетов СД я заключаю, что при таком попустительстве немецкого руководства в районах боевых действий в Харькове в Просвите может быть учреждено нечто вроде украинского национального правительства.. . . . . .— Стр. 26 —. . . . . .Украинские националисты из Харькова на днях эвакуированы в Киев. Здесь у них имеются надежные украинские авторитетные лица, заявляющие, что в ближайшее время состоится всемирная конференция украинцев. Они говорят о повороте в украинской политике к немцам в ближайщие недели. Они требуют самостоятельной армии для Украины. Они требуют, чтобы в моем Райхскомиссариате выходили газеты, следующие национал-украинской направленности, и заявляют о своей готовности, когда эти претензии будут выполнены, проявить к немцам определенную лояльность.В Каменец-Подольске районный комиссар начал по своему почину в 1941/42 годах общественные транспортные перевозки. Он всячески доверял бургомистру-украинцу и видным украинским городским деятелям. Теперь те же самые господа, поддержанные украинскими учителями и студентами его партнеров по общественным перевозкам и поднятиям немецких солдат на воздух, намеревались бросить бомбы во время сеанса в немецком солдатском кино. В тоже самое время областной комиссар и его сотрудник должны были быть устранены, а банковский депозит выкраден. Такой план смог вызреть, потому что члены немецкого руководства до последнего мгновения проявляли к местным— Стр. 27 —большое доверие, и участвовали в украинских компаниях, устраиваемых руководителем заговора. В последний момент СД удалось их схватить, и эти 140 человек уверенно пополняются, под началом которых пребывала вся украинская интеллигенция города. Немцы объясняли, что ничего подобного украинцам не доверяли. Мне радостно, что подобные «общественные отношения» только однажды постиг крах.Особой статьей в моей политической деятельности является украинская эмиграция. К сожалению, можно твердо констатировать, что и здесь моя политическая позиция и Вашего министерства отличаются. Я не отношусь с предубеждением к своим противникам. Отношение к прибывшей украинской эмиграции основано на многочисленном опыте за время моей деятельности в Украине.Я обращаю внимание, напр. на новогоднее поздравление украинской националистической организации в Новый Год 42/43, содержавшее политическое нахальство. Там нет никаких поздравлений, а только резкие полтитические требования: требование национальной свободы и государственной самостоятельности. Требования чередуются с угрозами в том случае если украинские требования не будут удовлетворены.Я утвердился в этом своем отношении к эмиграции через официально переданное мне высказывание Фюрера о том, что эти эмигранты портят — Стр. 28 —народ, и что он велел бы их расстрелять в начале Восточного похода, если бы уже тогда в их отношении ему было бы все ясно. Я сожалею, что такая ясность еще не победила со всех отделениях Вашего Дома.. . . . . .— Стр. 42 —. . . . . .Городское самоуправление Киева стало оплотом украинского шовинизма под его руководством. Руководящие элементы нелегальной организации Бандеры сидели во всех отделениях муниципалитета. В райуправлениях изготваливались нелегальные листовки против немцев. Багази массово выдавал документы на освобождения от наряда на работы в Райхе и на выезд из города Киева. Западноукраинские эмигранты были переведены им в Киев, далее оттуда с помощью организации Красного Креста основанной им нелегально в Харьков, Ровно, Винницу, Житомир, Каменец-Подольск, Проскуров, Кременчуг и т.д.Ответственные работники муниципалитета тайком приводились им к присяге Мельнику.Так или иначе Багази содействовал всем самостоятельническим стремлениям украинцев.Он пытался раскалывать охранные отряды германской полиции с целью единолично руководить милицией.Известно также такое высказывание Багази: «Если 5 немцев противостоят 50 украинским полицейским, то у кого тогда власть? Нужно ставить немцев перед состоявшимися фактами».. . . . . .— Стр. 51 —. . . . . .Эрих Кох.



Том XXVII стр. 298-324

ДОКУМЕНТ 1526-PSПИСЬМО ПРОФЕССОРА Д-РА ВОЛОДИМИРА КУБИЙОВИЧА, ГЛАВЫ УКРАИНСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ФРАНКУ, 25 ФЕВРАЛЯ 1943, ДАЮЩЕЕ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ГЕРМАНСКОГО ПРОИЗВОЛА ПРОТИВ УКРАИНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ; ШЕСТНАДЦАТЬ ДОПОЛНЕНИЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-178)

Проф. д-р Володимир КубийовичГлава Украинского Центрального Комитета

Краков, февраль 1943.

Господину Генерал-губернаторуРайхсминистру д-ру Франку

Ваше превосходительство!

В соответствии с Вашим пожеланием, направляю Вам это письмо, в котором кратко излагаю нарушения и неприятные происшествия, которые особо утяжеляют положение украинского населения в генерал-губернаторстве…. . . . . .П р и л о ж е н и е 8.

Расстрелы в Лемберге и Чорткове в ноябре 1942.В качестве возмездия за расстрел сотрудника немецкой полиции в Лемберге, который пал от руки неизвестного преступника во второй половине ноября 1942, были расстреляны в Лемберге 28, а в Чорткове 56 украинцев, находившиеся в это время в тюрьмах упомянутых городов. Причина расстрелов никому не назывались, а расстрелы в Чорткове проводились в светлое время суток на глазах испуганного населения. Среди расстрелянных было много больных тифом, которые были в бессознательном состоянии взяты из больницы, погружены на машины и привезены к месту казни.Эти расстрелы должны были рассматриваться в качестве возмездия т.н. группам Бандеры. Среди расстрелянных были престарелые горожане, которым вовсе нечего делать в этой группе, как напр. д-р Олекса Козак, адвокат из. Коломыи, инж. Андрий Пьясецкий, главный лесничий из Янива около Лемберга, за которого не только я и д-р Кость Панькиский, но даже и райхсдойчи давали поручительство.



Том XXV стр. 101-112

ДОКУМЕНТ 054-PSДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА СБОРНОГО ЛАГЕРЯ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ В ХАРЬКОВЕ, КОНЕЦ СЕНТЯБРЯ 1942, КОМАНДИРУ АРМЕЙСКОГО СЕКТОРА В; ТАКЖЕ ДОКЛАД ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИНИСТЕРСТВА ОККУПИРОВАННЫХ ВОСТОЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА АРМЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ В РОЗЕНБЕРГУ, 7 ОКТЯБРЯ 1942 ОТНОСИТЕЛЬНО ВОПИЮЩИХ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ДОПУЩЕННЫХ ПРИ НАБОРЕ И ПЕРЕВОЗКЕ, А ТАКЖЕ В ОБРАЩЕНИИ С УКРАИНСКИМИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ В РАЙХЕ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-198)

Райхсминистр оккупированных Восточных территорий7 октября 1942Представитель в районе B.

В Райхсминистерство оккупированныхВосточных территорийГлавный отдел I, БерлинУнтер ден Линден 63.. . . . . .b) Размещенные же в общем лагере украинцы напротив очень жалуются.В прилагаемом сообщении капитана Шмида все приводится по порядку.Вопрос обращения с восточными рабочими украинцами направленными в Райх становится здесь вопросом будущего огромного бепокойства служб Вермахта. Командующий рекомендовал, чтобы я как можно быстрее посетил некоторые лагеря в Райхе и немедленно сообщил — Стр. 2 —об устраненных недостатках в соответствующие инстанции. Прифронтовой район далек от умиротворения. Все условия наиболее способствуют тому, что все больше людей примыкают к бандам либо переходят в лагерь Бандеры, соотв. перетекают в другую враждебно к нам настроенную группу.Все же, наилучшей пропагандой было бы хорошее обращение с восточными рабочими…



Том XXIX стр. 356-581

ДОКУМЕНТ 2233-PS (также 3465-PS и D-970)ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА ГАНСА ФРАНКА, ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА ОККУПИРОВАННЫХ ПОЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ, С 25 ОКТЯБРЯ 1939 ПО 3 АПРЕЛЯ 1945 (НОМЕРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: USA-173, USA-174, USA-271, USA-281, USA-283, USA-295, USA-302, USA-311, USA-607, USA-608, USA-611, USA-612, USA-613, USSR-223, GB-562, GB-602, FRANK 10, FRANK 14—18)

Д Н Е В Н И КГОСПОДИНА ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА ОККУПИРОВАННЫХ ПОЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ. . . . . .Понедельник, 7-го декабря 1942

15:45 ::-:: Совещание губернаторов ::-:: в королевском зале Замка.

В совещании участвовали:

Статс-секретарь господина Генерал-губернатора Статс-секретарь д-ра Бюлера Д-р Бёппле Руководитель главного отдела д-р ЗибертГубернатор д-р Фишер Губернатор д-р ВехтерГубернатор д-р ЦемерГубернатор д-р КундтГубернатор д-р ВендлерЧлен земельного суда д-р Вее

... Обсуждение политической обстановки. . . . . .Губернатор д-р Вехтер может доложить, что в ::-:: дистрикте Галиция ::-:: не дало еще никаких инцидентов политического толка. Однако, из определенных признаков необходимо заключить, что общая ситуация становится все более и более опасной.... Далее, достоверно установлено, что до сих пор не осуществлено объединение между ::-:: польским и украинским движениями сопротивления ::-:: теперь осуществлено в виде движения Бандеры, стремящегося к государственной самостоятельности. Кроме того, в последнее время, свидетельствует о пассивности и сдержанности населения ... Также, к сожалению, в большой мере некоторыми официальными мерами сработало на руку движению сопротивления. В отношении продовольственного положения населения стоило, однако, обеспечить его по меньшей мере не худшим прежнего. Также было крупной ошибкой подходить к набору рабочих с помощью жестких насильственных мер. Большая опасность кроется кроме того в том, что с определенного времени украинцы и поляки полностью приравнены.. . . . . .Краков

P.S. Також є іще одна згадка прізвища Бандери у виступі радянського генерала Зóрі від 11 лютого 1946 року, де він наводить матеріали допиту помічника Лахаузена по Другому управлінню військової розвідки полковниа Ервіна Штольце підполковником радянської контррозвідки Бурашніковим 25 грудня 1945 року, в якому записано, що «виходячи з вищезазначених вказівок Кейтеля та Йодля» він «зв’язався з українськими націонал-соціалістами(?), які були у німецькій військовій розвідці та іншими членами націонал-фашистських(?) груп», котрих він «вплутав(?) у виконання завдань, як вказано вище». А «в окремих інструкціях» наданих ним особисто «провідникам українських націоналістів Мельнику (кодове ім’я «Консул І») та Бандері негайно зібратися під час нападу Німеччини на Радянський Союз та спровокувати демонстрації в Україні аби розірвати безпосередній тил радянських армій, а також переконати міжнародну громадську думку у наче б то розпаді радянського тилу». Що можна сказати? Вибачте, але як можна досягти української незалежності без протидії СРСР? Кожен сам вирішує, що для нього важливіше. Але ж, нажаль для радянського обвинувачення, повний текст цього документу, запропонованого під номером USSR-231, не потрапив до підсумкового документального звіту. Всі посилання на нього спрямовують на той самий виступ генерала Зóрі у сьомому томі протоколів засідань. Можливо, для суду допит самого Лахаузена безпосередньо в судовій залі, а не його помічника радянським підполковником, виявився важливішим.

P.P.S. Звісно ж, у другому томі є ще протокол допиту самого Лахаузена (посилання на який подане у самій Рашепедії!) від 30 листопада 1945 року, про те, як він чув, що 12 вересня 1939 року у штабному поїзді Гітлера Канаріс із компанією обговорювали, а чи не спровокувати в Галичині антипольске повстання (в чому не було ніякої потреби, адже воно йшло без усякого Гітлера вже десятий рік), за допомогою неназваних «українських організацій» співпрацюючих з військовою розвідкою, після чого радянський генерал Руденко схопився за цю тему намагаючись повісити на них «терористичні акти проти мирного населення», на що отримав негативну відповідь допитуваного. Ні про Бандеру, ні про його рух нічого не згадано.

P.P.P.S. Ви помітили в матеріалах схожість загального тону німецької адміністрації щодо України, українства, прагнення самостійності з тоном іншої знайомої адміністрації?


<a name="cutid3-end" style="background-image: inherit; background-size: inherit; background-attachment: inherit; background-origin: inherit; background-clip: inherit;">
Оригінальні тексти з англомовного видання

Vol. XXXVIII pp. 279-303

dосumеnt 102-RSIXTH REPORT BY THE SO-CALLED “EINSATZGRUPPEN” IN THE SOVIET UNION, 1 TO 31 OCTOBER 1941, ON THEIR ACTIVITIES AND THE SITUATION: FIGHT AGAINST PARTISANS; MASS MURDERS OF JEWS; SHOOTING OF COMMUNIST FUNCTIONARIES; SITUATION IN THE BALTIC COUNTRIES AND NORTHERN RUSSIA, IN WHITE RUSSIA AND THE UKRAINE; SPIRIT AND BEHAVIOR OF THE POPULATION IN THE TWO LATTER TERRITORIES; VARIOUS DETAILS, INCLUDING A REPORT ON THE GERMAN ETHNIC GROUP IN THE AREA AROUND LANDAU, WHICH THROUGH ISOLATION FROM GERMANY APPEARED TO BE VERY LITTLE INFLUENCED BY NATIONAL SOCIALISM (EXHIBIT USA-470)

Geheime Reichssache!

100 Ausfertigungen 42 Ausfertigung

Tätigkeits- und Lagebericht Nr. 6der Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SDin der UdSSR. (Berichtszeit vom 1. — 31.10.1941.). . . . . .Gliederung. . . . . .IV. Verhalten der fremden Volksgruppen.. . . . . .B. U K R A I N E R.. . . . . .b) Selbständigkeitsbestrebungen 29c) Verhalten gegenüber dem Bolschewismus 29. . . . . .— Seite 28 —. . . . . .B. U K R A I N E R.. . . . . .— Seite 29 —. . . . . .b) Selbständigkeitsbestrebungen.Auch weiterhin verhält sich die ukrainische Bevölkerung dem Plan einer selbständigen Ukraine durchaus ablehnend gegenüber.Die stärkste Gruppe, die eine selbständige Ukraine befürwortet, ist nach wie vor die Bandera-Gruppe, deren Anhänger außerordentlich aktiv sind und deren Fanatismus teils von persönlichen Gründen und teils von tiefem Nationalgefühl getragen wird.Die Anhänger Banderas wurden bei Beginn des Feldzuges in Lemberg und Sanok in kleinen Gruppen zusammengefaßt und erhielten eine kurze Schulung. Sie wurden weiterhin mit Geld und Propagandamaterial versehen. Unter dem Deckmantel der Durchführung von Ordnungsaufgaben, wie Einsetzung von Bürgermeistern, Einrichtung von Miliz und Kampf gegen Juden und Kommunisten, wurde politische Arbeit geleistet.c) Verhalten gegenüber dem Bolschewismus.Auch in den in der Berichtszeit neu besetzten ukrainischen Gebieten ist die völlige Ablehnungdes Bolschewismus seitens der Ukrainer zu beobachten. Fast aus jeder Familie ist ein Mitglied von den Bolschewisten verschickt oder exekutiert worden. Außerdem waren die Ukrainer im alten Russland freie und— Seite 30 —selbständige Bauern und haben es nicht vergessen, daß man ihnen durch den Beitrittszwang in die Kollektive alles genommen hat.Allerdings hat der Kommunismus bei der Jugend einen gewissen Eindruck hinterlassen. Diese Tatsache ist auf die außerordentlich rege Propaganda, mit der man die “Erfolge und Errungenschaften des Kommunismus” verherrlichte, zurückzuführen. Fanatische Anhänger und überzeugte Kämpfer sind jedoch auch in den Kreisen der Jugendlichen nicht vorhanden.



Vol. XXXIX pp. 265-270

dосumеnt 014-USSREXTRACTS FROM THE OPERATIONAL ORDER NO. 14 OF THE REICH SECURITY MAIN OFFICE, ADDRESSED TO THE EINSATZ GRUPPEN, 29 OCTOBER 1941: DIRECTIVES ISSUED IN AGREEMENT WITH THE SUPREME COMMAND OF THE ARMY FOR THE “PURGING” BY SPECIAL COMMANDOS OF THE PRISONER-OF-WAR CAMPS (SOVIET PRISONERS) IN THE REAR ARMY AREA; THOSE AFFECTED BY THE ACTION ARE ABOVE ALL SOVIET COM MISSARS AND OTHER LEADING PERSONALITIES, ALSO JEWS AND MEMBERS OF THE INTELLIGENTSIA. ORDER BY THE EINSATZ KOMMANDO C/5 TO ITS BRANCH OFFICES, 25 NOVEMBER 1941: ALL FUNCTIONARIES OF THE UKRAINE BANDERA MOVEMENT ARE TO BE LIQUIDATED ON ACCOUNT OF THEIR PREPARATIONS FOR A REVOLT. . . . . .

— Seite 5 —

No. 7

Einsatzkommando C/5 der Sicherheitspolizei u.d.SDO.U. den 25.November 1941— Kdo — Tgb Nr. 12432/41. G. R. S.

An die AussenpostenKiewDnjepropetrowskNikolajewRownoShitomirWinniza

Betr.: OUN (Bandera-Bewegung)

Es wurde einwandfrei festgestellt, dass die Bandera-Bewegung einen Aufstand im Reichskommissariat vorbereitet mit dem Endziel, eine unabhängige Ukraine zu schaffen. Alle Funktionäre der Bandera-Bewegung sind sofort festzunehmen und nach einer eingehenden Vernehmung als Plünderer in aller Stille zu liquidieren.Die Vernehmungsprotokolle sind dem Einsatzkommando C/5 zu übersenden.Dieses Schreiben ist nach Kenntnisnahme durch den Kommandoführer sofort zu vernichten.

Unterschrift (unl)SS-Obersturmbannführer



Vol. XXV pp. 255-288

dосumеnt 192-PSMEMORANDUM FROM THE REICH COMMISSIONER FOR THE UKRAINE, KOCH, TO ROSENBERG, 16 MARCH 1943, CONCERNING HARSH MEASURES ADOPTED IN THE UKRAINE BY THE GERMAN ADMINISTRATION (EXHIBIT RO-13)

Der Reichskommissar für die Ukraine Rowno, den 16. März 1943.

An denHerrn Reichsminister Alfred Rosenberg

Berlin W 35.

Persönlich.. . . . . .— Seite 25 —. . . . . .Den ukrainischen Emigranten ist es inzwischen auch gelungen, sowohl auf die Bandera- als auf die Melnikbewegung Einfluss zu erlangen, sodass sich beide heute bewusst deutschfeindlich gebärden. Auch die “Proswita”, soweit sie besteht, wird als Tarnorganisation für ukrainische Chauvinisten benutzt. Beispiele hierfür bitte ich den SD-Berichten zu entnehmen. Beweise sind erbracht in Rowno, Dunajezy, Kamenez-Podolsk und Kiew. In Kiew haben Ukrainer, die auch zu den “Gesellschaftskreisen” gehörten, einen Giftmord auf den Generalkommissar vorbereitet gehabt. Ukrainische Lehrer aus der Proswita haben sich an Widerstandsgruppen beteiligt, so z.B. in Kamjen-Kaschirsk, siehe SD-Bericht vom 27. und 31.6.1942. Neuesten SD-Berichten entnehme ich, dass unter der milden Hand der deutschen Führung im Operationsgebiet sich in Charkow in der Proswita eine Art ukrainischer Nationalregierung bilden konnte. Ich weise in diesem Zusammenhang darauf hin, dass es neben den Herren Ihrer— Seite 26 —Hauptabteilung Politik immer wieder die Vertreter der rück wärtigen Dienste im Operationsgebiet waren, welche eine andere Behandlung der Ukrainer forderten als sie in meinem Reichskommissariat geschah. Die ukrainischen Nationalisten aus Charkow sind nun in diesen Tagen nach Kiew evakuiert worden. Dort haben sie zuverlässigen ukrainischen Gewährsmännern gegenüber erklärt, dass in allernächster Zeit eine Weltkonferenz des Ukrainertums stattfinden würde. Sie sprechen von einer Wende der deutschen Ukrainepolitik in den nächsten Wochen. Sie fordern selbständige Truppen für die Ukraine. Sie verlangen, dass die in meinem Reichs kommissariat erscheinenden Zeitungen national-ukrainische Ten denzen verfolgen und erklären sich bereit, wenn diese Forderungen erfüllt sind, den Deutschen eine bedingte Loyalität zu bezeigen.In Kamenez-Podolsk hatte der Gebietskommissar von sich aus einen gesellschaftlichen Verkehr mit den Ukrainern im Jahre 1941/42 begonnen. Er vertraute dem ukrainischen Bürgermeister und der ukrainischen Prominenz dieser Stadt unbedingt. Dieselben Herren versuchten nun, unterstützt von ukrainischen Lehrern und Stu denten ihre Partner im gesellschaftlichen Verkehr und deutsche Soldaten in die Luft zu sprengen, in dem sie bei einer Vorstellung im deutschen Soldatenkino Bomben zu werfen beabsichtigten. In der gleichen Zeit sollte der Gebietskommissar, und seine Mitarbeiter beseitigt und die Bankeinlagen gestohlen werden. Dieser Plan konnte reifen, weil die Angehörigen der deutschen Verwaltung den Einheimischen— Seite 27 —bis zum letzten Augenblick ein groses Vertrauen entgegenbrachten und sich an ukrainischen Gesellschaften beteiligten, die von dem Führer der Verschwörung veranstaltet wurden. Im allerletzten Augenblick gelang es dem SD zuzugreifen und 140 Mann fest zunehmen, unter denen sich die gesamte ukrainische Intelligenz dieser ukrainischen Stadt befand. Die Deutschen erklärten, dass sie den Ukrainern so etwas nie zugetraut hätten. Ich bin froh, dass solche “gesellschaftlichen Beziehungen” bisher nur in einem Fall aufgedeckt worden sind.Ein besonderes Kapitel meiner politischen Arbeit bedeutet die ukrainische Emigration. Es muss leider festgestellt werden, dass auch hier die politische Haltung zwischen Ihrem Ministerium und mir eine verschiedenartige ist. Ich bin nicht durch ein Vorurteil zu meiner ablehnenden. Haltung zur ukrainischen Emigration gekom men, sondern auf Grund zahlreicher Erfahrungen während meiner Tätigkeit in der Ukraine.Ich weise z.B. nur auf den Neujahrsglückwunsch der UNO zum Jahreswechsel 42/43 hin, der eine politische Unverschämtheit dar stellt. Er enthält keine Glückwünsche sondern krasse politischeForderungen, die Forderung zur nationalen Freiheit und staatlichen Selbständigkeit. Die Forderungen sind gleichzeitig mit Drohungen vermischt, wenn den ukrainischen Ansprüchen nicht Genüge geschähe.Bestärkt wurde ich in dieser meiner Haltung zur Emigration durch eine mir dienstlich übermittelte Äusserung des Führers, dass diese Emigranten das— Seite 28 —Volk verderben und dass er sie hätte bei Beginn des Ostfeldzuges erschiessen lassen, wenn er über ihre Haltung damals schon im Klaren gewesen wäre. Ich bedaure, dass sich diese Klarheit noch nicht bei allen Abteilungen Ihres Hauses durchgesetzt hat.. . . . . .— Seite 42 —. . . . . .Die Stadtverwaltung Kiew wurde unter seiner Leitung zu einer Hochburg des ukrainischen Chauvinismus. Massgebende Mitglieder der illegalen Bandera-organisation sassen in allen Abteilungen der Stadtverwaltung. In den Rayonverwaltungen wurden illegale Flugblätter gegen die Deutschen hergestellt. Bagasi hat massenhaft Ausweise zur Be freiung vom Arbeitseinsatz im Reich ausgegeben und Passierscheine zum Verlassen der Stadt Kiew ausgestellt. Westukrainische Emigranten wurden von ihm nach Kiew gebracht und von dort mit Hilfe einer Roten Kreuz Organisation, die er illegal gegründet hat, nach Charkow, Rowno, Winniza, Shitomir, Kamenez-Podolsk, Proskurow, Krementschuk usw. weitergeleitet. Die maßgeblichen An gestellten der Stadtverwaltung Kiew wurden von ihm insgeheim auf Mehiik vereidigt.Auch sonst förderte Bagasi alle eigenstaatlichen Bestrebungen der Ukrainer. Die Schutzmannschaften— Seite 43 —versuchte er von der deutschen Polizei abzuspalten mit dem Ziel .einer zentralen Milizführung. Bekannt ist folgende Äusserung Bagasis: “Wenn 5 Deutsche 50 ukrainischen Schutzmännern gegenüber stehen, wer hat dann die Macht? Man muss die Deutschen vor vollendete Tatsachen stellen.”. . . . . .— Seite 51 —. . . . . .Erich Koch.



Vol. XXVII pp. 298-324

dосumеnt 1526-PSLETTER FROM PROFESSOR DR. WOLODYMYR KUBIJOWYTSCH, LEADER OF THE UKRAINIAN CENTRAL COMMITTEE TO FRANK, 25 FEBRUARY 1943, GIVING DETAILED DEsсriрtION OF GERMAN OUTRAGES AGAINST THE UKRAINIAN POPULATION; SIXTEEN APPENDICES (EXHIBIT US A-178)

Prof. Dr. Wolodymyr Kubijowytsch, Leiter des Ukrainischen Hauptausschusses.

Krakau, Februar 1943.

An denHerrn Generalgouverneur Reichsminister Dr. Frank.

Exzellenz !

Jhrem Wunsche entsprechend, übersende ich Jhnen diesen Brief, in dem ich kurz die Mißstände und die peinlichen Vorfälle, welche eine besonders schwere Lage der ukrainischen Bevölkerung im GG… . . . . . .A n l a g e 8.

Erschießungen in Lemberg und in Czortkow im November 1942.Als Entgeltung für die Erschießung eines Mitglieds der deutschen Polizei in Lemberg, der von der Hand eines unbekannten Täters in der zweiten Hälfte des Monats November 1942 fiel, wurden in Lemberg 28 und in Czortkow 56 Ukrainer, die zu dieser Zeit sich in Gefängnissen der genannten Städte befanden, erschossen. Niemandem wurde der Grund der Erschießungen angegeben und die Erschießungen in Czortkow wurden am hellen Tage vor den Augen der erschrockenen Bevölkerung durchgeführt. Unter den Erschossenen waren viele Typhuskranke, die in bewußtlosem Zustande aus dem Krankenhaus geholt und auf Autos und Wagen verladen und an die Hinrichtungsstätte gebracht wurden.Diese Erschießungen sollten als Vergeltung der sog. Banderagruppe gegenüber betrachtet werden. Unter den Erschossenen befanden sich ältere Bürger, die überhaupt nichts mit der Tätigkeit dieser Gruppe zu tun hatten, wie z.B. Dr. Olexa Kossak, Rechtsanwält aus.Kolomea, Jng. Andrij Pjaseckyj, Oberförster in Janiw bei Lemberg, für die nicht nur ich und Dr. Kost Pankiskyj, sondern sogar Reichsdeutsche die Bürgschaft übernommen hatten.



Vol. XXV pp. 101-112

dосumеnt 054-PSREPORT OF THE CHIEF OF THE ASSEMBLY CAMP FOR SKILLED WORKERS, KHARKOV, END OF SEPTEMBER 1942, TO THE COMMANDER OF THE ARMY SECTOR B; AND REPORT OF THE REPRESENTATIVE OF THE MINISTRY FOR THE OCCUPIED EASTERN TERRITORIES AT ARMY TERRITORY B TO ROSENBERG, 7 OCTOBER 1942, CONCERNING THE GROSS ABUSES COMMITTED DURING THE RECRUITING AND TRANSPORTATION AND IN THE TREATMENT OF THE UKRAINIAN SKILLED WORKERS IN THE REICH (EXHIBIT USA-198)

Der Reichsministerfür die besetzten OstgebieteO.U., den 7. Oktober 1942Der Vertreter b.H. Gebiet B.

An das Reichsministerium.für die besetzten OstgebieteHauptabteilung I, BerlinUnter den Linden 63.. . . . . .Beil.: In der Anlage übersende ich Abschrift eines Berichtes des Leiters des Facharbeitersammellagers Charkow (Bericht wurde erstellt Ende September 1942), sowie Abschrift eines Briefes vom April 1942.. . . . . .b) Sehr beklagen sich dagegen die in Gemeinschaftslager untergebrachten Ukrainer.Der anliegende Bericht des Hauptmann Schmid führt die Dinge im Einzelnen an.Die Frage der Behandlung der als Ostarbeiter ins Reich beförderten Ukrainer macht den hier in Frage kommenden Wehrmachtdienststellen große Sorge. Der Befehlshaber legte mir nahe, doch baldigst selbst mal einige Lager im Reich zu besuchen und bei den entsprechenden Stellen zu berichten, damit sofortige Abhilfe ge-— Seite 2 —schaffen wird. Das Heeresgebiet ist keineswegs befriedet. Alle Umstände der Unzufriedenheit tragen immer mehr bei, daß sich mehr Leute den Banden anschließen oder in das Lager der Bandera bzw. in andere uns feindlich gesinnten Gruppen abwandern.Die allerbeste Propaganda wäre doch, die Ostarbeiter gut zu behandeln; …



Vol. XXIX pp. 356-581

dосumеnt 2233-PS (also 3465-PS and D-970)EXCERPTS FROM THE DIARY OF HANS FRANK, GOVERNOR GENERAL OF THE OCCUPIED POLISH TERRITORIES, 25 OCTOBER 1939 TO 3 APRIL 1945 (EXHIBIT-NUMBERS: USA-173, USA-174, USA-271, USA-281, USA-283, USA-295, USA-302, USA-311, USA-607, USA-608, USA-611, USA-612, USA-613, USSR-223, GB-562, GB-602, FRANK 10, FRANK 14—18)

T A G E B U C HDES HERRN GENERALGOUVERNEURS FÜR DIE BESETZTENPOLNISCHEN GEBIETE. . . . . .Montag, den 7. Dezember 1942

15:45 ::-:: Gouverneurs-Sitzung ::-:: im Königssaal der Burg.

An der Sitzung nehmen teil:

Der Herr Generalgouverneur Staatssekretär Dr. Bühler Staatssekretär Dr. Boepple Hauptabteilungspräsident Dr. Siebert Gouverneur Dr. Fischer Gouverneur Dr. Wächter Gouverneur Zömer Gouverneur Kundt Gouverneur Dr. Wendler Oberlandesgerichtsrat Dr. Weh

... Aussprache über die politische Lage.. . . . . .Gouverneur Dr. Wächter kann berichten, daß es im ::-:: Distrikt Galizien ::-:: bisher noch keinerlei Zwischenfälle politischer Art gegeben habe. Aus gewissen Anzeichen sei allerdings zu entnehmen, daß mehr und mehr eine gefährliche Gesamtsituation in der Entwicklung begriffen sei.... Weiter sei festzustellen, daß die bislang nicht hergestellte Einigung zwischen der ::-:: polnischen und ukrainischen Widerstandsbewegung ::-:: nunmehr in Gestalt der Bandera-Bewegung vollzogen sei, die eine Eigenstaatlichkeit anstrebe. Darüber hinaus zeige sich in letzter Zeit eine Passivität und Zurückhaltung der Bevölkerung. ... Leider werde ja auch in vielen Beziehungen durch gewisse behördliche Maßnahmen der Widerstandsbewegung in die Hände gearbeitet. Hinsichtlich der Ernährungssituation dürfte man doch die Bevölkerung zum mindesten nicht schlechter stellen als bisher. Auch sei es ein großer Fehler, wenn man bei der Arbeitererfassung mit zu scharfen Gewaltmaßnahmen vorgehe. Eine große Gefahr liege ferner darin, daß man seit einiger Zeit die Ukrainer und Polen völlig gleichstelle.. . . . . .Krakau
Джерело: “Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal” Nuremberg, 14 November 1945 — 1 October 1946(In 42 vol., “The Blue Series”)Library of Congress (Call Number KZ1176.T748 1947), The Judge Advocate General's Legal Center & School Library, U.S. Army, Charlottesville, Virginia. (OCLC Number 300473195) «Процес над вищими військовими злочинцями перед Міжнародним Військовим Трибуналом»Нюрнберг, 14 листопада 1945 — 1 жовтня 1946(в 42-х томах, «Синя серія»)Бібліотека Конгресу США (номер запиту KZ1176.T748 1947), Бібліотека Правового Центру-Школи Генеральних Суддів-Адвокатів Армії США, Шарлотсвіль, Вірджинія (номер запиту 300473195)





P.S.2014 год.К сведению граждан России.Так как Нюрнбергский процесс ни Бандеру, ни УПА не осудил, то имейте в виду, что продолжая называть его в интернете "нацистским преступником" и "пособником фашистов", вы этим уже наговариваете себе на три года тюрьмы.Спасибо Путину:
Федеральный закон о введении ответственности за реабилитацию нацизма от 5 мая 2014 г. N 128-ФЗПринят Государственной Думой 23 апреля 2014 годаОдобрен Советом Федерации 29 апреля 2014 года
Уголовный кодекс Российской Федерации дополнить статьёй "Статья 3541. Реабилитация нацизма":
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, ...........................................................совершенные публично, -наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либопринудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

0

#31 Пользователь офлайн   Ssid 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 173
  • Регистрация: 06 Март 14
  • Пол:Мужской

Отправлено 22 Июнь 2014 - 23:10

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 20:40) писал:

Это у вас кроме промытых гбшниками мозгов ничего нет ,а документы есть и хранятся они в библиотеке Конгресса США в свободном доступе.

Отлично. Так помоги мне отмыть мои мозги. Ты написал "суд вынес оправдательный вердикт". Это точная цитата, я ничего не напутал? Так покажи мне этот вердикт. Документ, в котором написано "Признать Бандеру Степана Андреевича невиновным в совершении военных преступлений и преступлений против челочености". Дай ссылку на скан такого вердикта, или прикрепи скан.

Ты же вместо этого копируешь кучу текста о том, что в определенные моменты некоторые бандеровоцы готовились выступить против немцев. Я это и так знаю. Действительно, в определенные моменты некоторые бандеровцы готовились выступить, а некоторые даже выступали против немцев. Этот обстоятельство никак не отменяет тот факт, что другие бандеровцы в это же время служили немцам, и осуществляли геноцид евреев. И уж тем более не заменяет "вердикт", о котором ты врал раньше.

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 20:40) писал:

Таким образом, обвинение Бандеры и бандеровской ОУН в коллаборации с нацистами - это самая что ни на есть попытка пересмотра результатов Нюрнбергского процесса.

С точки зрения бандеровцев - безусловно. Но мы-то не бандеровцы. Мы же знаем, что ни Бандеры, ни Шухевича, ни кого-либо еще из руководства ОУН или УПА на скамье подсудимых в Нюрнберге не было. Также мы знаеи, что Бандера и Шухевич делали в то время, когда шел процесс. Они в это время руководили убийствами русских, евреев, поляков, украинцев на территории УССР.

Просмотр сообщенияBadu (22 Июнь 2014 - 20:40) писал:

уже в июле "агент Серый" (так значился Бандера в документах Абвера) оказался под домашним арестом, а затем - в лагере Заксенхаузен. Между Рейхом и воссозданным украинским государством фактически началась война

Бандеровцы очень любят указывать, что в 1941 г. Бандера был помещен в Заксенхаузен. Но при этом забывают сообщить, что 25 сентября 1944 года (Красная Армия в это время была в Польше) немцы этого "яростного антифашиста"... выпустили на свободу.
Кто не скачет - тот Паскаль!
0

#32 Пользователь офлайн   Мurky 

  • Нежелательный элемент
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 14 145
  • Регистрация: 08 Декабрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:Наши Палестины

Отправлено 23 Июнь 2014 - 00:35

Цитата

Бабий Яр и замысел президента В. Ющенко
Вопросов, связанных с этой трагедией, немало, есть даже расхождения относительно числа расстрелянных в Бабьем Яру. Одни считают, что смерть в Бабьем Яру стала участью 180 тысяч киевлян, другие утверждают, что жертв было свыше 220 тысяч. Все согласны в одном — расстрел был делом нацистов, но до сих пор наука не дала ответа на вопрос: кто именно, какие силы, какие формирования, подчиненные немецким оккупантам, принимали участие в этом геноциде?

Значение имеет и общая установка ОУН по отношению к евреям, она видна из ОУНовской львовской прессы с первых дней и недель оккупации Львова. Такая установка не удивляет, ведь организатор ІІ-го (римского) Большого сбора (собрания - ред.) украинских националистов (ВЗУН) в августе 1939 года, а также один из организаторов ІІ-го (краковского) Большого сбора Организации украинских националистов (ВЗОУН), Ярослав Стецько (личным секретарем и доверенным лицом которого был нынешний министр юстиции Украины, бандеровец Роман Зварич) в июле 1941 года писал в своем дневнике: «Москва и жидовство это самые большие враги Украины ... Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов истребления жидовства, исключая их ассимиляцию ... На этом негласном пункте настаиваю как Шеф Украинского Правительства» (ЦДАВОВУ, ф. 3833, оп. 3, спр. 7, лл. 1-6 укр.). Обратим внимание: эта установка была сформулирована в июле 1941 года, а массовые расстрелы евреев в Бабьем Яру начались в сентябре того же года.

Попробуем пойти по следам тех, кто в сентябре 1941 года вызвался быть украинской полицией в Киеве и кто был ее идеологом и организатором? Все указывает на то, что осенью 1941 года в Киеве действовало вооруженное формирование ОУН Мельника. Кто были его участники, каким образом они оказались в Киеве?

Накануне нападения Германии на Советский Союз не только бандеровцы отдали в распоряжение Абвера своих боевиков, из которых были сформированы батальоны «Нахтигаль» и «Роланд». Мельниковцы к тому времени создали «Буковинский курень», ставя перед ним задание маршировать на Киев. Во главе этого «куреня» был поставлен Петр Войновський. Кем был Петр Войновський, чем был «Буковинский курень»?

Частично ответы на эти вопросы находим в украинской националистической Интернет-энциклопедии, в который читаем: «Войновський Петр - «Васыль», заместитель руководителя ОУН на Буковине, военный референт ... После прихода немцев возглавил «Буковинский курень», порвал с Бандерой, перешел к Мельнику ... характеризуется резко отрицательно как преступник, который принимал участие в массовых расстрелах».

Эта же «Энциклопедия» сообщает: «Буковинский курень», был сформирован в конце июля 1941 ... отправился на Киев».

Какой была политика Германии по отношению к бандеровским и мельниковским вооруженным формированиям? Об этом известно из архивных документов. Их, эти вооруженные формирования, преобразовывали в украинскую вспомогательную полицию, или же в полицейские батальоны - шуцманшафтен. В 201-й батальон шуцманшафтен осенью 1941 года были преобразованы бандеровские батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», и в такой же батальон в дальнейшем в сентябре 1941 года в Киеве был преобразован мельниковский «Буковинский курень».

Разве, зная назначение такой полиции – помогать гитлеровцам выполнять их задачи – можно допустить бездеятельность бывшего «Буковинского куреня», в то время, когда гитлеровцы расстреливали в Бабьем Яру около 200.000 киевлян, в подавляющем большинстве евреев?

На последний вопрос находим убедительный ответ, его дал не кто-нибудь, а депутат Ровенского городского совета М. Шкурятюк: на страницах газеты «Киевский вестник» от 26 марта 1993 года он заявил по делу, которое здесь обсуждается: «Я горжусь тем фактом, что среди 1.500 карателей в Бабьем Яру было 1.200 полицаев из ОУН, и только 300 немцев».

При таком положении вещей не остается ничего другого, как предложить президенту В. Ющенко пригласить М. Шкурятюка на мероприятия, посвященные годовщине трагедии в Бабьем Яру, как главного докладчика. Чтобы еще раз он сказал, и рассказал в деталях – кем были эти 1.200 из ОУН, которые совершали массовые расстрелы в Бабьем Яру, были ли это только бывшие члены мельникивского «Буковинского куреня», или, может, кроме них, были еще какие-то украинские националисты из других мельниковских или бандеровских формирований.

* От редакции.

С 29 по 30 сентября 1941 в этом овраге было расстреляно 33 771 чел. — почти всё еврейское население Киева. Дальнейшие расстрелы евреев оккупанты производили 1, 2, 8 и 11 октября 1941, за это время было расстреляно приблизительно 17 000 евреев. В экзекуции в сентябре-октябре 1941 г. принимали участие: сводная группа из батальонов «Роланд», «Нахтигаль» и Буковинского куреня» личный состав которых состоял из членов ОУН (как мельниковцев – сторонников Мельника, так и бандеровцев – сторонников Бендеры), части Вермахта, СД (Зондеркомманда 4а и Айнзатцгруппа С), Тайной полевой полиции. Массовые казни проводились каждый вторник и каждую пятницу, и продолжались до 29 сентября 1943 года, вплоть до ухода немцев из Киева.

Счастье - это когда тебя понимают. (Доживем до понедельника)
0

#33 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 23 Июнь 2014 - 00:44

Просмотр сообщенияSsid (22 Июнь 2014 - 23:10) писал:

Отлично. Так помоги мне отмыть мои мозги. Ты написал "суд вынес оправдательный вердикт". Это точная цитата, я ничего не напутал? Так покажи мне этот вердикт. Документ, в котором написано "Признать Бандеру Степана Андреевича невиновным в совершении военных преступлений и преступлений против челочености". Дай ссылку на скан такого вердикта, или прикрепи скан.

Ты же вместо этого копируешь кучу текста о том, что в определенные моменты некоторые бандеровоцы готовились выступить против немцев. Я это и так знаю. Действительно, в определенные моменты некоторые бандеровцы готовились выступить, а некоторые даже выступали против немцев. Этот обстоятельство никак не отменяет тот факт, что другие бандеровцы в это же время служили немцам, и осуществляли геноцид евреев. И уж тем более не заменяет "вердикт", о котором ты врал раньше.


С точки зрения бандеровцев - безусловно. Но мы-то не бандеровцы. Мы же знаем, что ни Бандеры, ни Шухевича, ни кого-либо еще из руководства ОУН или УПА на скамье подсудимых в Нюрнберге не было. Также мы знаеи, что Бандера и Шухевич делали в то время, когда шел процесс. Они в это время руководили убийствами русских, евреев, поляков, украинцев на территории УССР.


Бандеровцы очень любят указывать, что в 1941 г. Бандера был помещен в Заксенхаузен. Но при этом забывают сообщить, что 25 сентября 1944 года (Красная Армия в это время была в Польше) немцы этого "яростного антифашиста"... выпустили на свободу.


Все документы подлинные ,ссылка в библиотеку интерактивна .
Для тебя все украинцы, служившие у немцев, бандеровцы, а надо отделять членов организации от обычных антисемитов.
У бандеровцев не было в программе уничтожения евреев и лица, которые участвовали в карательных акциях, не являются бандеровцами ,они обычные антисемиты, полицаи и уроды, отношения к Бандере и освободительному движению не имеют.
Кто и что делал в 45 году ты знать не можешь, ты знаешь только то, что тебе рассказала лживая пропаганда.
Советы не смогли предоставить никаких доказательств , кроме гбшных фальшивок, ни в Нюрнберге, ни в конгрессе США. Документы, которые я выложил ,это документы Нюрнбергского процесса , они подлинные, в них все написанно черным по белому,ясно и понятно.
Все остальное бред гбшных историков и агитаторов. Документы почитай, это не куча текста , как ты говоришь,а серьезные исторические документы. Когда прочтешь и у тебя действительно возникнут интересные вопросы, я попытаюсь тебе ответить.
А вот это "Ну мы же знаем" - На хер. Не интересно.
0

#34 Пользователь офлайн   Ssid 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 4 173
  • Регистрация: 06 Март 14
  • Пол:Мужской

Отправлено 23 Июнь 2014 - 01:12

Просмотр сообщенияBadu (23 Июнь 2014 - 00:44) писал:

Все документы подлинные ,ссылка в библиотеку интерактивна.

Мне не нужна ссылка в библиотеку. Мне нужна ссылка на оправдательный вердикт Нюрнбергского трибунала в отношении Бандеры. Ты написал, что такой вердикт был. Покажи его, или признай уже, что его не существует.

Не "секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5", который я у тебя не просил, и который ты привел вместе с кучей других подобных документов, а один маленький документ - оправдательный вердикт Бандере. И мои мозги сразу очистятся от "гэбэшных бредней". А пока ты, и те "историки", которых ты читаешь, врут и юлят, как уж на сковороде, эти "гэбэшные бредни" по своей объективности дают сто очков вперед свидомым фальсификаторам.

Просмотр сообщенияBadu (23 Июнь 2014 - 00:44) писал:

У бандеровцев не было в программе уничтожения евреев

Не знаю, что такое "программа", но то, что они впускали листовки, призывающие уничтожать евреев - факт. И то, что в некоторых партийных документах указывалось на необходимость борьбы с евреями - тоже факт. Мы это в теме "Украина" неоднократно обсуждали.

Просмотр сообщенияBadu (23 Июнь 2014 - 00:44) писал:

и лица, которые участвовали в карательных акциях, не являются бандеровцами

А специалисты Яд ва-Шема считают, что являлись. И кому верить? Лично я верю специалистам Яд ва-Шема, свидомые вруны у меня доверия не вызывают.
Кто не скачет - тот Паскаль!
0

#35 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 23 Июнь 2014 - 01:52

Просмотр сообщенияSsid (23 Июнь 2014 - 01:12) писал:

Мне не нужна ссылка в библиотеку. Мне нужна ссылка на оправдательный вердикт Нюрнбергского трибунала в отношении Бандеры. Ты написал, что такой вердикт был. Покажи его, или признай уже, что его не существует.

Не "секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5", который я у тебя не просил, и который ты привел вместе с кучей других подобных документов, а один маленький документ - оправдательный вердикт Бандере. И мои мозги сразу очистятся от "гэбэшных бредней". А пока ты, и те "историки", которых ты читаешь, врут и юлят, как уж на сковороде, эти "гэбэшные бредни" по своей объективности дают сто очков вперед свидомым фальсификаторам.


Не знаю, что такое "программа", но то, что они впускали листовки, призывающие уничтожать евреев - факт. И то, что в некоторых партийных документах указывалось на необходимость борьбы с евреями - тоже факт. Мы это в теме "Украина" неоднократно обсуждали.


А специалисты Яд ва-Шема считают, что являлись. И кому верить? Лично я верю специалистам Яд ва-Шема, свидомые вруны у меня доверия не вызывают.

Специалисты Яд -ва -Шема предоставили ,только один документ ,который оказался гбшной фальшивкой,что им тут же доказали.Завтра на эту тему выложу.Больше у них ничего не было,а вот Красная Армия ,1939 год ,в это время еврейский вопрос в Германии решался по полной программе и концлагеря были заполненны под завязку.Кто это ?Союзники.И как это понимать?А ты про Бандеру заладил. Нюрнбергский процесс не принял документы у советской стороны по бандеровскому движению,так как вся доказательная база была фальшивой,а если документы не приняли ,это и есть оправдательный вердикт.


Изображение

ИзображениеФотографии из польской коллекции Красная армия и наци 1939Изображение


Изображение


Изображение

Изображение


Изображение
0

#36 Пользователь офлайн   Badu 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 9 293
  • Регистрация: 24 Январь 14
  • Пол:Мужской
  • Интересы:Музыка 60х-70х,доберманы,старое фото.

Отправлено 23 Июнь 2014 - 02:32

После этого украинская сторона дважды обращалась к руководству «Яд Вашем» с просьбой ознакомиться с материалами досье на Романа Шухевича, о наличии которого 6 декабря на весь мир раструбил Лапид.


Изображение18 декабря Государственный комитет архивов Украины послал официальное письмо (см. фото слева). Спустя несколько дней аналогичное обращение от Украинского института национальной памяти было передано через заместителя министра иностранных дел Израиля. И все. На письма никто не реагировал. «Ни одного ответа от «Яд Вашем» на запросы украинской стороны за период свыше двух месяцев не было получен», — констатировал Вятрович.


В конечном счете, 27 февраля 2008 года по поручению вице-премьер-министра Украины по гуманитарным вопросам в Израиль отправилась правительственная группа, в состав которой вошли председатель Украинского института национальной памяти Игорь Юхновский и советник главы СБУ по научно-исследовательской работе, сотрудник Украинского института национальной памяти Вятрович. Их заданием, в частности, было ознакомиться с документами о Романе Шухевиче в архиве «Яд Вашем».


Долгожданная встреча с руководством «Яд Вашема» во главе с директором Авнером Шалевом состоялась 28 февраля в Иерусалиме.


Украинская сторона приехала не с пустыми руками. Ученые передали представителям мемориального комплекса копии документов из архива СБУ, которые рассказывают о ситуации во Львове летом 1941 года, и материалы руководства КГБ о том, как создавалась легенда об участии «Нахтигаля» в антисемитских акциях (впервые опубликованы RUpor`ом 6 февраля 2007).


«Свидетельства» агента КГБ
И тут произошло самое интересное. В ответ израильская сторона заявила, что не готова передать материалы о Шухевиче из собственных архивов. «Эти материалы не собраны в отдельный комплекс, могут быть разбросаны по всему архиву, для их поиска нужна специальная длительная исследовательская работа», — стал пространно объяснять Шалев.


А директор архивного департамента «Яд Вашем» Хаим Гертнер фактически подтвердил украинские предположения. «Ни одного досье на Шухевича в архиве нет, а Йосиф Лапид, который сообщал о его существовании, не является сотрудником архива», - скупо подчеркнул Гертнер.


Оказалось, что основанием для регулярных упреков относительно участия Шухевича в еврейских погромах служат всего-навсего лишь две небольшие папки с копиями документов объемом 7 и 18 листов, переданные украинской стороне Директором архивного департамента «Яд Вашем» Хаимом Гертнером.


Первая из них содержала копию протокола допроса КГБ одного из старшин УПА Луки Павлишина, датированного 13-ым мая 1986 года, где содержатся лишь общие фразы об участии «Нахтигаля» в «уничтожении советских людей». В этой же папке поданы свидетельства Ярослава Шпиталя (он, как и Лука Павлишин, никогда не служил в «Нахтигале»), в которых более детально рассказывается «правда о преступлениях» украинских националистов.


Упомянутый документ известен историкам, ведь свидетельства Шпиталя еще в 1960 году были опубликованы в советской пропагандистской брошюре «Кровавые преступления Оберлендера» для использования в заказных судебных процессах Штази в ГДР. Информация о том, как делались эти свидетельства по указаниям КГБ, была обнародована 6 февраля 2008 года на общественных исторических слушаниях СБУ «Обвинения против «Нахтигаля»: историческая правда или политические технологии».

http://www.rupor.inf...inu-shuhevicha/
0

#37 Пользователь офлайн   Мurky 

  • Нежелательный элемент
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 14 145
  • Регистрация: 08 Декабрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:Наши Палестины

Отправлено 23 Июнь 2014 - 05:43

Цитата

ПРАВДА ОБ УКРАИНСКОМ ЛЕГИОНЕ ИМ. С. БАНДЕРЫ
Ко времени создания РОА гитлеровские спецслужбы и командование Вермахта уже имели значительный опыт формирования и использования в войне против СССР коллаборационистских военных и полицейских подразделений на основе кадров украинских националистов. При организации власовских формирований приобретенный опыт широко ими использовался в военной, диверсионно-разведывательной, репрессивно-карательной и пропагандистской сферах. Исходя из этого, изучение истории, созданных немцами в 1941 году формирований украинских националистов, позволит лучше понять мотивы, которыми руководствовалось командование Вермахта и СС и в отношении власовских коллаборационистов.

Наиболее крупными подразделениями, созданными Абвером еще до начала войны с СССР являются батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» - специальные диверсионно-разведывательные подразделения, состоявшие из членов бандеровской ОУН.

В феврале 1941 года референт разведки и связи ОУН(б) Рихард Ярый начал переговоры с представителями Абвера об обучении нескольких сот бандеровских боевиков. Итогом переговоров с участием Степана Бандеры, главы Абвера адмирала Вильгельма Канариса и командующего Сухопутными силами Вермахта генерал-фельдмаршала Вальтера фон Браухича стало соглашение о подготовке 800 рядовых и командиров для действий в тылу Красной армии после начала военных действий. В документах Абвера создающиеся формирования получили обозначения Специальное подразделение «Нахтигаль» и Специальное подразделение «Роланд», в документах и историографии ОУН(б) они известны как Дружины Украинских Националистов («группа Север» и «группа Юг» соответственно) или «Украинский легион имени Степана Бандеры». Официально создание батальонов было санкционировано 25 февраля приказом адмирала Канариса.

Набор личного состава проводился в Кракове, где курсанты проходили базовую подготовку и осуществлялся Абвером согласно указаниям уполномоченных ОУН(б). Специализированная подготовка проходила в лагерях на территории оккупированной Польши и Германии, куда направляли первоначально тех, кто должен был пройти усиленную диверсионно-разведывательную подготовку. Там курсанты обучались минному делу, диверсиям на транспорте и линиях связи, технике проведения терактов. После подготовки в лагерях, основной состав «Нахтигаля» был переправлен в Бранденбург, где началось обучение совместным действиям с 1-м батальоном специального диверсионно-разведывательного полка Абвера «Бранденбург-800». Командир 1-го батальона полка «Бранденбург-800» майор Фридрих Гейнц осуществлял общее руководство, обер-лейтенант Ганс-Альбрехт Герцнер был немецким командиром «Нахтигаля», украинским командиром от ОУН(б) Роман Шухевич, координация между немецким командованием и ОУН(б) лежала на обер-лейтенанте Теодоре Оберлендере. Следует отметить, что Шухевич, не будучи гражданином Германии и вопреки Нюрнбергским расовым законам, благодаря Канарису сразу получил звание гауптмана, что являлось уникальным решением в истории Вермахта и показывало значение, придававшееся немецким командованием использованию украинских националистов.

К началу лета 1941 года «Нахтигаль» был обучен технике проведения диверсионно-разведывательной работы, укомплектован немецким командным составом и получил стандартное обмундирование Вермахта. В свою очередь украинскими командирами «Роланда» был сначала Рихард Ярый, а потом Евген Побигущий, также получивший звание гауптмана.

Окончившие обучение к концу мая диверсионные группы «Нахтигаля» были переброшены на советскую территорию к середине июня. Им были поставлены задачи по минированию военных объектов, диверсиям на транспорте и линиях связи и проведению террористических актов против командного состава РККА. Основной состав батальона, находившийся в оперативном подчинении командования 1-го батальона полка «Бранденбург-800» перебросили к линии наступления в район Перемышля к 21 июня. Ему предстояло осуществлять диверсионные операции в передовом эшелоне группы армий «Юг». 22 июня в 3 часа утра 1-й батальон и «Нахтигаль» перешли границу на реке Сан и начали продвижение в сторону Львова. Однако, за исключением ранее заброшенных диверсионных групп, батальон исполнял в основном чисто карательные функции – уничтожал всех заподозренных в нелояльности к ОУН(б), не успевшие эвакуироваться семьи военнослужащих РККА, присланных с Востока Украины специалистов народного хозяйства, еврейское и, в значительной мере, польское население.

29 июня, сразу после вступления «Нахтигаля» во Львов, им было организовано уничтожение польской интеллигенции, в том числе 38 профессоров Львовского университета. Списки на уничтожение были составлены заранее и отличались детальностью, вплоть до наличия домашних адресов будущих жертв и их родственников. Также, по личному указанию Шухевича начались массовые убийства евреев и всех заподозренных в негативном отношении к украинскому национализму. Общее количество жертв колеблется по разным оценкам от 3 до 4 тыс. В конце концов, убийства достигли такого незапланированного немцами размаха, что германское командование посчитало необходимым через 10 дней передислоцировать «Нахтигаль» в Тернополь, откуда тот начал движение по маршруту Проскуров-Жмеринка-Винница. Как и ранее, диверсионно-разведывательных функций «Нахтигаль» практически не выполнял и фактически использовался как эйнзатцгруппа. По маршруту следования нахтигалевцы проводили карательные акции, включая тотальное уничтожение еврейского населения.

«Роланд» действовал на южном отрезке фронта, на румынской границе. Из-за менее успешного продвижения немецко-румынских войск он попал на территорию УССР только в июле 1941 года и вообще не занимался диверсионно-разведывательной работой. Во время продвижения к Одессе батальон подобно «Нахтигалю» выполнял исключительно карательные функции, также проводя массовое уничтожение еврейского населения. В октябре «Роланд» находился в городе Балта Одесской области, в котором расстрелял оставшихся евреев и значительную часть мирного населения других национальностей.

В конце октября оба батальона были переброшены во Франкфурт-на-Одере, где началось обучение их личного состава для несения охранных полицейских функций и противопартизанской борьбы. В ноябре 1941 года «Нахтигаль» и «Роланд» переформируются в 201-й шуцманшафтбатальон – первый из позднее сформированных семи украинских шуцманшафтбатальонов. Мотивы действий немецкого командования, обусловившие расформирование спецподразделений и их передачу из подчинения Абвера рейхсфюреру СС Гиммлеру достаточно очевидны. «Нахтигаль» и «Роланд» не оправдали ожиданий командования Вермахта в диверсионно-разведывательной работе, но показали способность выполнять функции эйнзатцгрупп.

25 ноября с личным составом батальона началось заключение индивидуальных контрактов на службу сроком на 1 год – с 1 декабря 1941 года по 1 декабря 1942 года. После прохождения обучения около 700 солдат и 22 офицера четырех рот 201-го шуцманшафтбатальона были переброшены в Белоруссию, где батальон перешел в подчинение обергруппенфюрера СС, генерала войск СС и полиции Эриха фон дем Бах-Зелевски – начальника полиции сектора «Центральная Россия». Батальон возглавил гауптман Евген Побигущий, а его заместителем и командиром одной из рот стал Роман Шухевич. Весной-зимой 1942 года батальон участвовал в действиях против партизан и карательных операциях на территории Белоруссии. 29 сентября батальон понес наибольшие потери – 27 солдат и офицеров.

За 9 месяцев пребывания в Белоруссии 201-й шуцманшафтбатальон потерял 49 человек убитыми и 40 – ранеными, уничтожив, по его собственным данным, более 2000 партизан. Однако, согласно имеющимся архивным документам партизанского движения, партизаны в этот период в зоне действий батальона понесли значительно меньшие потери и, не вызывает сомнения, что подавляющее большинство из числа так называемых «уничтоженных партизан» составляют мирные жители. Среди прочих военных преступлений в зоне своих действий батальоном было полностью уничтожено еврейское население. За успехи в борьбе с партизанами, офицеры батальона Брилинский, Малый и Герцык были награждены медалями, а весь личный состав батальона знаком «За борьбу с партизанами». При прощании с личным составом, генерал Бах-Зелевски особо отметил, что батальон лучше всех из подчиненных ему подразделений справлялся с партизанами.

После истечения срока контракта, батальон с 5 декабря 1942 года до 14 января 1943-го частями был переброшен во Львов. В будущем, все служившие в нем заняли командные должности в дивизии СС «Галичина» и УПА. Так, Побигущий стал в 1944 году командиром 1-го батальона 29-го гренадерского полка дивизии СС «Галичина» и получил звание штурмбанфюрера СС, а Шухевич возглавил созданную при содействии Абвера УПА.

Также среди украинских коллаборационистских формирований следует отметить так называемые «курени» - подразделения украинской вспомогательной полиции, ставшие позднее основой для формирований шуцманшафтбатальонов. Первым, в начале августа 1941 года, был создан Буковинский курень. Курень был сформирован по соглашению руководителя ОУН(м) Андрея Мельника с командованием Вермахта, выделившим финансирование и оружие. Командиром Буковинского куреня был назначен мельниковец Петр Войновский, позднее возглавивший шуцманшафтбатальон и получивший звание штурмбанфюрера СС. Курень присоединился к так называемым «походным группам» ОУН(м), направлявшихся с санкции немецкого командования на оккупированные территории Украины для организации органов коллаборационистской администрации и полиции. «Походные группы» действовали под руководством видных националистов Омеляна Сеника и Мыколы Сциборского, а после их убийства 30 августа в Житомире бандеровцами – Олеся Кандыбы-Ольжича и Зыбачинского.
Буковинский курень также рассматривался как резерв руководящих кадров для коллаборационистской администрации, что в последующем и было реализовано. Значительная часть командного состава куреня заняла в ней руководящие должности – например, ротный Орест Масикевич стал бургомистром Николаева.

В августе курень осуществлял уничтожение еврейского населения и советских военнопленных на территории Буковины. В сентябре буковинцы прибыли в Киев, где проводили расстрелы в Бабьем яру, в том числе массовое уничтожение евреев 29-30 сентября, в ходе которого было убито более 33 тыс. мирных жителей. Вместе с буковинцами в расстрелах в Бабьем яру участвовал и Киевский курень – созданное в сентябре подразделение украинской вспомогательной полиции под командованием мельниковца Петра Захвалынского.

В ноябре Буковинский и Киевский курени были расформированы, а на их основе создана Киевская вспомогательная полиция под командованием Захвалынского, а также 115-й и 118-й шуцманшафтбатальоны. Данные батальоны охранной полиции были направлены немецким командованием для проведения карательных операций в Белоруссии, где они отличились особой жестокостью даже по сравнению с немецкими эйнзатцгруппами. Так, именно 118-й шуцманшафтбатальон украинских националистов уничтожил деревню Хатынь вместе со всеми жителями.

В заключение необходимо отметить следующее – националистический коллаборационизм руководством Украины не только не осуждается, но и преподносится в качестве образца патриотизма. Символично, что президентским указом Шухевичу присвоено звание Героя Украины. Данное решение, как и восхваление других националистических коллаборационистов, в том числе «Нахтигаля», «Буковинского куреня», дивизии СС «Галичина», УПА – не может являться внутренним делом Украины. Речь идет не о локальном внутриполитическом явлении. Впервые с 1945 года на высшем государственном уровне реализовывается попытка пересмотра итогов Второй мировой войны и, не только реабилитации, но и героизации преступной организации СС, преступлений против человечности и преступной идеологии национал-тоталитаризма в целом. Их преступность установлена юридически – решениями Нюрнбергского международного трибунала, являющимися неотъемлемой частью действующей системы международного права. Впервые Европа столкнулась с подобным вызовом и не вызывает сомнения, что ответ должен основываться не на эмоциях, а на положениях международного права.

Особую циничность действиям украинской власти придает то обстоятельство, что официозные СМИ и историки постоянно ссылаются на якобы проходящую в Россию реабилитацию Власова. При этом умалчивается, что пытаются реабилитировать власовщину только маргинальные организации и политики, что немедленно получает должную оценку органов государственной власти и показательным в этом отношении является создание при президенте России комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории. В то же время на Украине речь идет о последовательной государственной политике «коллаборационистской реконкисты», а присвоение звания Героя Украины преступникам против человечности, сооружение мемориалов эсэсовцам и палачам ОУН-УПА являются инструментами создания тоталитарной системы с неизменными со времен Второй мировой войны русофобской, антисемитской и антиправославной составляющими.

Дмитрий Табачник,
доктор исторических наук, директор Национального экспертного
института Украины, депутат Верховной рады Украины
По материалам Российского института стратегических исследований
Сегодня.ру

Бандеровцы, мельниковцы и другие формирования украинских националистов играли огромную роль в уничтожении населения в Киеве в Бабьем Яру.

Современные украинские неонацисты тратят колоссальные усилия на переписывание истории и добились в этом немало. Им удалось обелить нацистских прихвостней в глазах значительной доли населения Украины и даже некоторой части населения Израиля.
Все свидетельства преступлений украинских националистов, собранные в СССР, объявлены фальшивыми. В ответ собрана груда собственных фальшивок.
Кому верить в таком случае?
Ответ прост. Верить тем, кто победил немецкий фашизм, а не тем, кто с ним сотрудничал.
Верить тем, благодаря кому мы-евреи живы, а не тем, кто нас убивал.
Всякий трезвый еврей, у которого мозги не замусорены бандеровским бредом, может сделать этот элементарный логический вывод.
Из этого и буду исходить в дальнейшем.
Счастье - это когда тебя понимают. (Доживем до понедельника)
0

#38 Пользователь офлайн   Цесаревич 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 3 474
  • Регистрация: 04 Июнь 08
  • Пол:Мужской
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 23 Июнь 2014 - 06:54

Гм, Дмитрий Табачник... Украинофоб, вор, который на пару с братишкой облегчил бюджет Украины не на один десяток миллионов долларов, фалерист, "собравший" не последнюю в стране коллекцию наград, изымая оные из музеев (единица хранения обычно заменялась копией)... На данный момент братишки в бегах.
Авторитет, ничего не скажешь. Тему можно закрывать, так как, похоже, ТС в вопросе разобрался :connie_girl_cleanglasses:
0

#39 Пользователь офлайн   Мurky 

  • Нежелательный элемент
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 14 145
  • Регистрация: 08 Декабрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:Наши Палестины

Отправлено 23 Июнь 2014 - 07:38

Просмотр сообщенияЦесаревич (23 Июнь 2014 - 06:54) писал:

Тему можно закрывать, так как, похоже, ТС в вопросе разобрался :connie_girl_cleanglasses:/>

Злякався, добродий?
Хрен тебе.
ТС ещё и не начинал.
Счастье - это когда тебя понимают. (Доживем до понедельника)
0

#40 Пользователь офлайн   Кот 

  • Мастер Беседки
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участник
  • Сообщений: 34 268
  • Регистрация: 27 Октябрь 05
  • Пол:Мужской
  • Город:-Израиль
  • Интересы:от астрологии до домашнего животноводства

Отправлено 23 Июнь 2014 - 07:43

Просмотр сообщенияЦесаревич (23 Июнь 2014 - 06:54) писал:

Гм, Дмитрий Табачник... Украинофоб, вор, который на пару с братишкой облегчил бюджет Украины не на один десяток миллионов долларов, фалерист, "собравший" не последнюю в стране коллекцию наград, изымая оные из музеев (единица хранения обычно заменялась копией)... На данный момент братишки в бегах. Авторитет, ничего не скажешь. Тему можно закрывать, так как, похоже, ТС в вопросе разобрался
Точно, бандит. У моего прителя был киоск.
Утром приходит - нет киоска... Снесли. Ни обрудования, ничего.
Начал искать, кто, за что... Оказалось, Табачник ставит там заправку...
К "самому" не пустили. Передали, что после окончания постройки дадут в аренду место для киоска...
Через год не отказали. Просто назначили цену, которая окупалась бы только торговлей кокаином... Оптовой...Изображение
Не нравится - иди в суд...



Слава Україні! Изображение
«Я такой умный, что иногда не понимаю ни слова из того, что я говорю». (Оскар Уайльд)
0

  • 103 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Внешний вид